这部突然上9分了......
猹约 5 分钟这部片不仅在优点上仍能参与当下的思想论争，在缺点上同样道出了当前的困局。
却被这样的翻译片名耽误许久，真不应该。
写在前面
今晚这篇来自于一个好消息，上个月一部30年前的女性题材的电影，成功更改了中文译名，从多年前充满对女性刻板印象词汇的《粉骚大联盟》改成了更符合电影立意的《我想做的是》。
为什么说这个消息值得关注和庆祝呢？
因为这个片子讲述的就是女校学生组成联盟反抗男女合校，里面我们能看到很多青春期女孩在社会刻板印象之外的睿智、激情和反抗精神。
它原本的英文名有《Strike!》或《ALL I Wanna Do》，无论是哪一种翻译都不会翻出《粉骚大联盟》这样和原意、立意完全相反的名字。
现在它夺回本名，而且因为这件事情，在豆瓣已经冲上了9分，我们当然知道它并非是9分这种质量的片子，它甚至因为年代局限性有很多落后的部分，但讨论它，看到它，对于带动越来越多对类似电影的“拨乱反正”，一定是有益的，所以我们想专门写一写——
《我想做的是》
正文
电影的故事主线是一所女校因为长期拉不到投资，被迫要与男校合并，女学生们团结起来愤而反抗的故事。
它探讨的议题，就在这个反抗中层层产生。
它最先让我们看到的是，女性应该如何认识到自己的身份，就是要让个体变成群体。
电影的开篇是女主的父母为了让她远离男友，送她来女校读书，而校长和她的第一段私下谈话说的就是：去和其他人接触，不要排斥她们，她们就是你，你了解她们就是了解自己。
开篇即点出了团结和身份的关系，这也是电影内最重要的一层主题。
只有当自己变成了群体之一而非个体，当自己看到的不止有自己还有他人，就会进一步意识到群体的处境，而群体的处境就是个体的处境。
女校的存在意味着什么？当女校与男校合并了之后，学校里的女性会怎样？
放在个体身上或许不同的人有不同的出路，但当我们将视野扩大，看到女性这一性别及社会身份之后就会发现——
“高德女中的学生有机会做大事，她们接受良好的教育，有好的教养，但十年后她们还是会成为三个孩子的妈妈，有两辆车，一栋房子，一只狗，拥有完蛋的人生。”
“高德小姐创办学校的目的是，女生在不受男生操纵时，较能学习坚强独立。在这所学校里的女生是第一等，但和男校合并后就会变成次等。”
无论个体的生活条件与环境如何优渥自由，次等就是她们所在的群体在家庭和社会中的常态存在。
所以女主也正是在加入了女性团体DAR之后，才有了最明显的改变。
当DAR聚集在一起聊未来的梦想，所有人都跳出了她们被规训的框架：有人要做生物学家开发新药；有人要办一份《VOGUE》一样的杂志；有人要当心理医生；有人要当著名的演员和歌手。只有女主此刻的愿望是和男友做爱，破除第一次。
她在此刻仍是一个个体，但在她发现男友会为了爽而不带避孕套用所谓避孕泡沫后，在她发现男友的自私及对她的伤害后，她才将自己融入群体的身份中，改变也在此发生。
她主动担起号召学生们守卫女校拒绝合并的责任，和老师谈判在学生中选举出代表进入董事会参与决策，此刻她所做的一切都不再是为了自己，而是为了她所在的群体。
电影中有句很现实的话：为什么男性热衷于给男校捐款，因为他们希望有越来越多的男人掌控权力。
这道出了性别与权力复杂的循环关系之一，也将个体的对抗上升到了群体之间。女主和电影中的“反派”——艾比在董事会的妈妈——就是这层关系最好的对照说明。
艾比妈妈大力支持男女两校的合并，她是这个故事中只顾自己的“个体”，一个可以操纵学校命运的有钱人，拥有在个人生活中无忧有权的生活，却不在乎其他女性的未来。
而加入群体后的女主当她手握权力成为董事会成员后，就不再只是为自己战斗，而是为群体发声。所以她可以激励更多的学生，唤醒更多的灵魂，女校得以保存，更多的女学生受益，最终受益的同样包括自己。
我认为这是电影中极重要的一层表达，它讲集体而非个体，讲抗争而非退缩，讲团结而非分散，所以它不止塑造女主，对所有女学生的塑造都是很好的。
女生们决定赶走性骚扰她们的男老师后，担心的第一个问题是老师的妻子也会跟着离开，所以她们策划赶跑男老师的第一件事，就是试图让他妻子发现男老师的问题。
同时它用情节而非口号点出了很多现实问题，比如挑选舞伴时，高个的男生可以搭配矮个的女生，但不能让女生的个头超过男生的个头；比如女生们为了欢迎男性来校提前打扮、化妆、脱毛，从批判的角度看她们还是在取悦男性的框架里。
这些都是电影中现实和不错的地方，最后再来聊聊这部片有点落后的部分——
关于薇瑞娜的角色转变。
她曾是DAR中最关注女性权益的那个人，是她最先意识到当男女合校后女性会进入怎样的处境，也是她第一次主动号召女生们策划赶跑男生的行动。
但剧情却让她在反抗的过程中爱上了一个想要逃离男校的男生，他们接吻、上床、相爱、被转校，自此她个体的成长就停留在此了。
这条线在豆瓣上引发很多争吵，支持的认为它表现了独立女性也有追求爱情的权力，反对的则认为它是对这个角色的背叛，是为了凑成一个大团圆结局。
这当然可以解释为她追爱的权力，但当基本的社会结构未进行改变时，我们无法看到她在进入恋爱后要如何摆脱自己不想要的家庭主妇的生活，这不是一句“我们也能把男人玩得团团转”就能解决的，因为这种想当然的叙事依托的是对一个男人戏剧性的“弱化”，或者是得到一个好男人。
这是很多类似电影里讲两性爱/性关系时存在的问题，似乎依靠“女海王玩转男海王”或者依靠“女性玩弄男性满足自己”就可以获得身份上的主体性，但这种解决方式依旧是个体的、独特的，对它的狂欢也很容易忽视更广更深的权力结构、社会结构，这些结构下的不对等才是群体的处境。
在这个意义上看，这部片不仅在优点上仍能参与当下的思想论争，在缺点上同样道出了当前的困局。
可惜被片名耽误许久，真不应该。