Obsidian×AI 产品化工作流库：04-CASE-003｜修复AI输出太空泛的问题
一只阿木木约 7 分钟「04｜案例库」的第三篇完整案例：04-CASE-003｜修复AI输出太空泛的问题。
这是一个修复案例，展示当AI输出不符合预期时，如何诊断问题、找到原因、并用具体方法修复。
---
title: 04-CASE-003｜修复AI输出太空泛的问题
type: case
case_type: fix
workflow_used: A
created: 2024-01-28
tags:
- case
- scene/ai
- problem/output-empty
- asset/prompt
---# 修复AI输出太空泛的问题
## 一句话总结
用工作流A提炼方法卡时，AI输出的步骤全是"分析""优化""调整"这种抽象词，完全不可执行。通过诊断发现是输入的经验卡缺少关键字段，补齐字段+优化Prompt后，输出质量明显提升。
---
## 一、问题描述
### 1.1 我当时在做什么
我在用工作流A，把一张经验卡提炼成方法卡。
**输入的经验卡**：
```markdown
标题：改了标题后曝光提升了
场景：小红书笔记
问题：曝光低
动作：改了标题
结果：曝光提升了
1.2 AI输出了什么
## 方法名称
标题优化法## 执行步骤
1. 分析当前标题的问题
2. 优化标题结构
3. 调整关键词布局
4. 测试新标题效果
## 自检清单
- 确保标题有吸引力
- 确保标题与内容相关
- 确保标题易于理解
1.3 问题在哪里
这个输出看起来"正确"，但完全不可用：
简单说：一个新手看完这个方法卡，还是不知道怎么做。
二、诊断过程
Step 1：检查输入质量
我做了什么：
回头看我输入的经验卡，对照经验卡的标准字段检查。
标准字段 vs 我实际写的：
诊断结论：
输入太空泛，AI只能输出空泛的内容。
这就像你问一个人"怎么做菜好吃"，他只能回答"选好食材、掌握火候、调好味道"。
但如果你问"怎么做红烧肉入味"，他就能给你具体的方法。
根本原因：
垃圾进，垃圾出（Garbage in, garbage out）。
经验卡写得不具体，AI不可能输出具体的方法卡。
Step 2：检查Prompt质量
我做了什么：
检查我给AI的Prompt，看看有没有问题。
我原来的Prompt：
请根据以下经验卡，生成一个方法卡：[经验卡内容]
要求：包含步骤、自检清单。
问题分析：
诊断结论：
Prompt太简单，没有给AI足够的约束和指导。
Step 3：确定修复方向
两个问题需要解决：
输入问题：经验卡字段不完整 → 需要补齐 Prompt问题：约束不够 → 需要优化Prompt
修复策略：
修复1：补齐经验卡字段
↓
修复2：优化Prompt（加格式+加标准+加自检）
↓
重新生成方法卡
↓
检查输出质量
三、修复过程
修复1：补齐经验卡字段
我做了什么：
回忆这次经历的具体细节，把经验卡重新写完整。
补齐后的经验卡：
---
title: 标题加入"人群词+时间词"后曝光从800提升到4200
type: experience
date: 2024-01-20
scene: 新号第3周，发了一篇Obsidian模板教程，账号粉丝约300
goal: 提升笔记曝光
problem: 曝光只有800，远低于同类笔记平均水平（预期3000+）
actions:
- 分析原标题"Obsidian知识库搭建教程"，发现缺少人群定位和结果承诺
- 参考同类高曝光笔记，发现都有"人群词"（新手/小白/创作者）和"时间词"（7天/30分钟）
- 把标题改成"新手7天搭好Obsidian知识库｜创作者必备"
- 重新发布
result:
metric: 24小时曝光
before: 800
after: 4200
evidence: [[标题修改前后数据对比截图]]
rule: 如果曝光低于预期，检查标题是否有"人群词+时间词"，让搜索和推荐都更容易匹配目标用户
boundary:
- 适用：教程类/清单类/工具类内容
- 不适用：情绪类/故事类/热点类（这些更依赖情绪共鸣）
- 不适用：人群词要真实匹配内容，不能硬塞（否则用户点进来发现不符，影响数据）
confidence: 单次成功
tags:
- scene/xiaohongshu
- problem/impression-low
- asset/checklist
---
补齐了什么：
关键改变：
从"改了标题"变成"具体改了什么、为什么这样改、改的依据是什么"。
修复2：优化Prompt
我做了什么：
重写Prompt，加入格式要求、质量标准、输出示例、自检环节。
优化后的Prompt：
你是一个知识管理专家，擅长从经验中提炼可复用的方法。## 任务
根据我提供的经验卡，生成一个方法卡。
## 经验卡内容
---
[粘贴完整的经验卡]
---
## 输出要求
### 1. 方法名称
用"动词+对象+目标"格式，如"用人群词+时间词提升标题曝光"
### 2. 执行步骤
每个步骤必须包含：
- **做什么**：具体的动作（不能用"分析""优化"这种抽象词）
- **怎么做**：操作方法或判断标准
- **产出**：这一步完成后有什么
- **示例**：给一个具体例子
### 3. 自检清单
每条检查项必须：
- 是非判断题（能回答是/否）
- 具体可检查（不能用"有吸引力""足够好"这种模糊词）
### 4. 边界条件
必须写明：
- 什么情况下适用
- 什么情况下不适用
- 需要什么前提
### 5. 一句话规则
用"如果…就…可以…"的格式
## 质量标准
- 新手看完能直接照做
- 每个步骤都有示例
- 没有抽象/模糊的表达
## 输出格式
请按以下Markdown格式输出：
```markdown
## 方法名称
[名称]
## 目标
[这个方法解决什么问题]
## 执行步骤
### 步骤1：[步骤名称]
- **做什么**：
- **怎么做**：
- **产出**：
- **示例**：
### 步骤2：[步骤名称]
...
### 步骤3：[步骤名称]
...
## 自检清单
- [ ] [检查项1]
- [ ] [检查项2]
- [ ] [检查项3]
...
## 边界条件
### 适用
-
### 不适用
-
### 前提
-
## 一句话规则
> 如果…就…可以…
请现在输出方法卡。
**Prompt优化了什么**：| 优化点 | 说明 |
|-------|------|
| 明确输出格式 | 每个步骤必须有"做什么/怎么做/产出/示例" |
| 禁止抽象词 | 明确说不能用"分析""优化"这种词 |
| 质量标准 | "新手看完能直接照做" |
| 完整结构 | 包含边界条件、一句话规则 |
| 格式模板 | 给出具体的Markdown格式 |
---
### 修复3：重新生成
**我做了什么**：
用补齐后的经验卡 + 优化后的Prompt，重新让AI生成方法卡。
**AI输出（修复后）**：
```markdown
## 方法名称
用人群词+时间词提升标题曝光
## 目标
解决教程/清单类笔记曝光低的问题，让标题更容易被搜索匹配和推荐命中。
## 执行步骤
### 步骤1：检查当前标题是否有人群词
- **做什么**：看标题里有没有明确的目标人群定位
- **怎么做**：问自己"这个标题一眼能看出是给谁看的吗？"
- **产出**：判断结果（有/没有人群词）
- **示例**：
- ❌ "Obsidian知识库搭建教程"（看不出给谁看）
- ✅ "新手Obsidian知识库搭建教程"（明确是给新手）
### 步骤2：检查当前标题是否有时间词
- **做什么**：看标题里有没有时间/数量等具体承诺
- **怎么做**：问自己"用户看完知道要花多久/能得到多少吗？"
- **产出**：判断结果（有/没有时间词）
- **示例**：
- ❌ "Obsidian知识库搭建教程"（不知道要花多久）
- ✅ "7天搭好Obsidian知识库"（明确时间预期）
### 步骤3：改写标题
- **做什么**：在原标题基础上加入人群词和时间词
- **怎么做**：
- 人群词放在开头或结尾（"新手""小白""创作者""上班族"）
- 时间词尽量具体（"7天""30分钟""3步"）
- 保持标题15-25字，不要太长
- **产出**：新标题
- **示例**：
- 原标题："Obsidian知识库搭建教程"
- 新标题："新手7天搭好Obsidian知识库｜创作者必备"
### 步骤4：发布并观察
- **做什么**：用新标题发布（或修改后重新发布），观察24小时数据
- **怎么做**：对比曝光量变化，如果提升明显，说明方法有效
- **产出**：数据对比结果
- **示例**：修改前曝光800，修改后曝光4200
## 自检清单
- [ ] 标题里有人群词（新手/小白/创作者/职场人等）
- [ ] 标题里有时间词/数量词（7天/30分钟/3步/5个等）
- [ ] 人群词和内容真实匹配（不是硬塞的）
- [ ] 标题长度15-25字
- [ ] 标题读起来通顺自然
## 边界条件
### 适用
- 教程类内容（如何做XX）
- 清单类内容（XX个技巧/工具）
- 工具介绍类内容
### 不适用
- 情绪类/故事类（更依赖情绪共鸣，不需要人群词）
- 热点类（更依赖话题热度）
- 人群词和内容不匹配的情况（硬塞会翻车）
### 前提
- 内容本身有价值（标题再好，内容差也没用）
- 封面也要配合（人群词在封面上也出现效果更好）
## 一句话规则
> 如果曝光低于预期，就检查标题是否有"人群词+时间词"，加入后可以让搜索和推荐更容易匹配目标用户。
修复4：对比验证
修复前 vs 修复后：
质量提升：
从"看了还是不会做"变成"看了就知道怎么做" 从"模糊的正确"变成"具体的可执行"