PostgreSQL码农集散地

谷歌财报分析 11 “搜索护城河”的韧性与替代风险

本期播客

用 AI 分析谷歌财报 11 “搜索护城河”的韧性与替代风险

接上一篇, 本篇的问题:

关于“搜索护城河”的韧性与替代风险

谷歌 2025 年 Q3 的营收增长依然高度依赖搜索业务(Google Search & other 收入达 565.7 亿美元,占总营收的一半以上)。

  • 关键问题: 在法院禁止支付“排他性默认搜索费用”后,谷歌如何维持在 iOS 和 Android 上的流量入口?
  • 解读逻辑: 观察谷歌的流量获取成本(TAC)变化。如果 TAC 下降但搜索份额也随之下降,说明护城河在变薄;如果谷歌能通过 AI Overviews(AI 搜索摘要)提高用户留存,即使没有默认地位也能稳住份额,那才是真正的核心竞争力。

针对你提出的第一个核心问题,我结合 2025 年 Q3 的财报数据和最新的反垄断裁决进展,为你提供一份深度分析报告。

核心观点:搜索护城河正在经历“从行政壁垒向技术粘性”的惊险跳跃。

1. 流量获取成本(TAC)的信号:效率提升,但压力初现

  • 数据分析: 2025 年 Q3,谷歌的 TAC 总额为 148.8 亿美元,同比增长 8.4% 。
  • 解读逻辑: * TAC 增长放缓于营收: 相比“Google Search & other” 15% 的营收增长,TAC 的增长率仅为 8.4%。这意味着谷歌每赚一美元搜索广告费,支付给渠道(如苹果、安卓厂商)的比例在下降。
    • 原因: 并非谷歌主动压价,而是其自有平台(如移动端 Google App、YouTube 内部搜索) 的流量占比在提升。在这些平台上,谷歌无需支付分成,这正是其“护城河”从外部合同转向内部生态的体现。

2. 流量入口危机:失去了“排他性”后的应对逻辑

  • 现状: 法院已明确禁止谷歌支付“排他性”费用(Exclusivity Payments)。这意味着从 2025 年底到 2026 年,苹果 Safari 和 Mozilla 可能被迫引入“可选项”。
  • 谷歌的“B 计划”:品牌深度集成与 Gemini 渗透
    • 产品化生存: 谷歌正加速将 Chrome 打造为“AI 驱动的浏览器”,并直接在移动端推广 Gemini App。
    • 逻辑: 既然不能买下默认席位,就让用户因为“AI 功能更好用”而主动下载 Google App。财报显示,Gemini App 的月活已突破 6.5 亿,这种 “去浏览器化” 的直接入口正在抵消失去默认席位的风险。

3. AI Overviews(AI 搜索摘要):是护城河还是“自杀式”创新?

财报中 CEO 提到的 “扩张性时刻(Expansionary Moment)” 是理解未来的钥匙:

  • 查询量增长: Q3 期间,AI Overviews 驱动了增量的搜索需求,特别是长尾、复杂问题。用户发现谷歌能直接给答案后,搜索频率反而翻倍了。
  • 年轻用户黏性: 财报特别强调,AI 搜索在年轻人中的使用率更高。这击碎了“年轻人只用 TikTok 不用搜索”的担忧。
  • 风险点: 虽然 AI 增加了查询量,但 CTR(点击率) 的分化值得警惕。
    • 广告端的挑战: AI 摘要占领了屏幕顶端,可能挤压下方传统搜索广告的点击。
    • 谷歌的解法: 在 AI 摘要内部嵌入广告(PMax 广告)。Q3 数据显示,这些嵌入式广告的转化率表现良好,稳住了广告单价(CPC)。

作者注: 大家用现在的搜索引擎会发现, 现在的搜索最前面的是AI根据问题和相关网页内容给出的搜索摘要, 然后才是传统的网页答案.



财务分析师的预测与预警

观察指标
2025 Q3 表现
2026 预测走向
搜索份额
保持 90% 以上稳定
下行压力
。随着“选择屏幕”推行,可能出现 3%-5% 的结构性流失。
TAC 占比
约 20.4%(持续优化)
不确定
。若失去默认席位,TAC 支出虽减少,但营销费用(用于获客)将激增。
AI 变现
仍处于实验性嵌入
全面铺开
。AI 摘要内的广告将成为新的增长点。

总结: 谷歌正在用 “AI 的先进性” 来对抗 “法律的惩罚” 。如果用户已经养成了“在 Gemini 问问题”的习惯,那么苹果 Safari 的默认搜索是谁,对谷歌的打击将不再致命。目前看,护城河并未变薄,而是在重新筑造。