迷之 Claude,和华为一样也被白宫制裁了
Claude 的系列模型和产品—— 尤其是 Claude Code 是全世界开发者们非常喜欢的一款产品,不过 Claude 的母公司 Anthropic 和 CEO Dario Amodei 对中国一直不咋友好,这种固有印象并非空穴来风。
年前的达沃斯论坛很火爆,Dario Amodei 在一个采访里就谈了他对中国模型的看法:
外界媒体对“中国大模型追上来了”这个叙事很感兴趣,Dario 则认为其中有相当一部分是被媒体和 benchmark 营销放大了。他的两个观察是:
1)在真实的企业投标和商务场景里,他经常遇到的是 Google 和 OpenAI,偶尔有其他美国公司,“几乎没怎么在生意上输给中国模型”;
2)有些中国模型在公开基准测试上的分数很好看,但那种“对有限题库过拟合”的玩法很容易做到,和在复杂真实环境下的综合能力不是一回事。
这俩观察多少有点偏见,不过模型能力这一块,中美差距确实存在。在公开的 https://arena.ai/ 综合榜单上,目前前十名里只有刚刚发布的 Doubao Seed 2.0,其他都是美国模型,这也侧面说明了,中国的模型在正常竞争,并没有做“有限题库的过拟合”以获取更好的榜单名次。
另外,Dario 是强烈反对美国对中国出口 H200 芯片的。如果美国现在开始对中国出口只比最新一代差一档、但依然非常强的芯片,在国家安全上是巨大失误:
“想象一下数据中心里有一个国家控制的、相当于一亿个比任何诺奖得主都聪明的大脑,这就是你在做的事情。”
在他眼里,这种向潜在对手输出算力的行为,与“把 H 武器卖给朝鲜,然后还为自己赚到钱而沾沾自喜”在本质上很接近。
前几天 Anthropic 官方推特又在 X 上向中国的几个模型厂商发难,指责 DeepSeek、Moonshot AI 等模型通过“工业规模蒸馏攻击”非法提取 Claude 能力训练自家模型,后来还被马斯克嘲笑了一番。
看到这些公开言论,我们很容易给这家公司贴上左翼、激进的标签。不过这两天发生的事又让人大跌眼镜。
2025 年 7 月,Anthropic 拿下了一份上限 2 亿美元的国防部合同,Claude 成为第一个、也是唯一一个被部署在五角大楼机密网络里的前沿大模型。军方内部对 Claude 的评价很高,看上去,这也是个成功案例。不过 Anthropic 在合同里写了两个约束:禁止用 Claude 做针对美国公民的大规模国内监控,禁止用在全自主武器系统上。也就是说,Anthropic 把自己的安全红线写进了军方合同里。
问题出在后面,五角大楼开始推行统一条款:所有供应商都要接受 “all lawful purposes”——只要军方认定合法,供应商就不能设限。OpenAI、Google、xAI 原则上都接受了这句话,Anthropic 拒绝了。理由是:今天法律允许政府合法收集的公开数据太多了,一旦叠加 AI,规模和能力会发生质变,那时候法律还没来得及更新。
矛盾升级是因为 2026 年 1 月的“马杜罗行动”。美军在行动过程里,通过 Palantir 的接口调用了 Claude。事后 Anthropic 员工去问 Palantir:Claude 在这次任务里具体是怎么被用的。对一家强调安全的 AI 公司来说,这很正常;对军方来说,这是供应商要插手审查军事行动,这怎么能行呢?
2 月 25 日,国防部长 Hegseth 给 Anthropic CEO Dario Amodei 下最后通牒:要么接受 “all lawful purposes”,要么准备面对合同终止的状况,并且被贴上供应链国家安全风险的标签,甚至还有《国防生产法》。截止时间精确到秒:2 月 27 日下午 5:01。
2 月 26 日深夜,Amodei 公开表示不会妥协。第二天,副部长在 X 上骂他是“说谎者”、“有上帝情结”。
然后,全世界最大的自恋者川建国老师发文,要求所有联邦机构立即停用 Anthropic 技术,并给了六个月的过渡期,白宫的官方账号转发,然后还给 Anthropic 贴上了供应链风险标签。
供应链风险标签过去基本只用在被视为国家安全威胁的美国之外的企业,比如华为这样的中国公司。现在美国公开贴在一家美国本土企业身上,可以说是玩嗨了连自己人都打。
这对一家估值 3800 亿美元、年收入 140 亿美元、准备 IPO 的公司来说,影响还是挺大的。失去一份 2 亿美元的合同不致命,真正致命的是:所有和军方有往来的企业客户,都要重新评估要不要继续用 Claude。
2 月 28 日早上,Anthropic 在官网和 X 上发出第一份正式声明:一是截至当时,公司还没收到来自国防部或白宫的正式通知,事情完全发生在社交媒体上;二是引用了 10 USC 3252,认为 Hegseth 这个蛇精病把权力用过了界——这条法律只能限制承包商在执行国防部合同时不能用 Claude,管不到他们给其他客户提供服务时的商业选择。
如果法院采纳这个解读,实际影响会缩小为:国防部体系和相关承包项目不能用 Claude,普通个人用户、以及没有涉军项目的企业用户,不在封禁范围内。Anthropic 在声明里直接说,这一指定在法律上站不住脚,会为所有和美国政府打交道的公司树立危险先例,并表示将通过法律途径挑战这项「供应链风险」标签。
OpenAI 的 Sam Altman 公开表示,在反对大规模监控、反对全自主武器这两条红线上,OpenAI 和 Anthropic 立场一致,之前的联合创始人 Ilya 也称赞 Anthropic 没有退让,原话是:
“Anthropic 没有退缩,这非常好;OpenAI 采取类似立场,这一点也意义重大。
未来,此类挑战性局面将会更加频繁,相关领导人必须挺身而出,而激烈的竞争对手也必须搁置分歧。很高兴看到今天出现了这样的局面”。
现在的状态是:从 2026 年 2 月 27 日起到 8 月底,有 6 个月过渡期。联邦政府需要在这段时间里迁移出 Claude,Anthropic 则一边继续履行服务,一边准备在法庭上打这场官司。
这就是现状,你很难用一个固化的眼光看待发展中的事物,AI 让这世界越来越复杂了。