特朗普为什么会说“战争已经接近结束了”

那些被忽略的明显事实，与伊朗未来的预判

决定久违的做一次付费文章，不是因为这篇比其他篇目写的好，只是怕了，因为不想再陷入与无聊者无味的争吵与无休止的网暴。

前两天看了六神老师写了一篇文章，说现在网上是“大V谈小事”“小V谈大事”，你看像伊朗战争这么大的事儿，像他这个量级的大V都一片沉默，避而不谈。

其实我觉得六神老师这话说的也不对，大V敢不敢谈伊朗战争，看你做什么预判，你看那些执着于给旧世纪先知战士打call，喊666的大v，人家谈的挺欢脱的——“美国肯定不敢打伊朗”“打了哈梅内伊也胜券在握”“哈梅内伊死了也自有后来人”“小哈梅内伊绝对不会搞世袭制”……丝毫不顾一个个打脸来的快，且总有人看，打call。

说到底，决定大V敢不敢聊这个事儿的，还是你的观念和广大基本盘受众是不是一致，你要是一致，你看，说错了也不怕，撒欢随便说。

而一旦观点偏离主流情绪，哪怕逻辑严密、证据扎实，也极易被扣上“带节奏”“洗地”“跪族”帽子。流量逻辑倒逼表达趋同，理性讨论空间被压缩成一条细缝——不是不敢说，而是说了会被淹没在情绪洪流里，连回声都听不见。

像我自己，当然是小v，可是这两天因为写了几篇和伊朗相关的，也被骚扰者折腾了个五脊六兽。

所以这篇开付费吧。就跟大家聊聊天。愿者看之。