Cursor竟然自己造模型了?成本直降90%,OpenAI慌了
鹿Sir上线,见字如面。
“一个做代码编辑器的公司,突然宣布不再"寄人篱下",自己造大模型——还把价格打到了竞争对手的零头。
兄弟们,AI编程圈这两天炸了。
Cursor刚发布了自研编程模型 Composer 2,性能直追GPT-5,但价格只有它的几分之一。这不是小打小闹,这是一场蓄谋已久的"叛逃"。
📊 先看数据,再说话
| 61.3分 | |
这是Cursor自己的内部基准测试CursorBench的数据。一代到二代,从44.2跳到61.3,直接超越了Anthropic的旗舰模型,只差GPT-5一点点。
更狠的是价格:
Composer 2 输入:$0.50 / 百万Token Claude Opus 4.6 输入:$5.00 / 百万Token 差距:整整10倍 💀
🤔 为什么要自己造模型?
这事说起来有点憋屈。
Cursor之前完全依赖OpenAI和Anthropic的API,每次用户写代码,它都要给"竞争对手"交钱。更尴尬的是,Anthropic直接推出了Claude Code来抢它的用户,还靠补贴打低价——Cursor等于在给对手养兵。
这种局面不可持续。自研模型,是唯一的出路。
🎯 这个模型有什么特别的?
Cursor联合创始人Aman Sanger说,Composer 2的秘诀是"极度克制":
它只会写代码。
不写诗,不聊天,不帮你算税。所有训练数据全是代码,强化学习也只针对编程任务。这种专注让它在处理几百步操作的复杂长程编码任务时,准确度惊人。
这个思路其实很有意思——不追求"全能",只做一件事做到极致。
💡 对普通开发者意味着什么?
兄弟们,如果你在用Cursor,这次更新直接影响你的钱包。
以前用Cursor写代码,背后调用的是贵得要命的Claude或GPT接口,成本压力最终会传导到订阅价格上。现在Cursor有了自己的模型,成本降了90%,理论上用户能用更低的价格享受更好的服务。
当然,"理论上"这三个字很重要。商业公司降本不一定让利给用户,但至少竞争压力在那里。
🌊 更大的格局
Cursor现在有超过100万日活用户、5万家企业客户,估值逼近500亿美元。
一个做编辑器的公司,现在要自己造模型底座了。这件事本身就说明:AI应用层的公司,已经不甘心永远"寄人篱下"。
接下来会有更多公司走这条路。AI的竞争,正在从"谁的模型最强"变成"谁能把成本打到最低、把场景做到最深"。
这场仗,才刚开始。