中国，科研转化率是太高还是太低？

我们中国，是一个历来讲究实用的文化。

所以，我们历史上科学，抽象的科学，远不如古希腊，远远不如。

但是我们对此一直不清楚，，我们过去一百年经常担心不会动手，实际我们弱点在动脑、强在动手。

同理，我们现在经常听见科研转化不够，实际转化太多。我们的文化，我们大多数人根深蒂固的习惯性思维是担心实用，不担心基础。

君不见：一些没有成熟的被快速用于融资“转化”，实际可能性非常小，一些人经常改方向，就是用了不成熟的；

君不见：一些永远不该转化的，被经常推到前台，甚至被推到人体内，不负责任；

君不见：因为基础研究不行，专门冒险把基础不牢的美其名曰转化？

我们从来不缺转化本身，我们缺的一直是有意义的原创。

我们今天论文很多，绝大多数是跟风；

我们原创突破很少，值得转化的更少。

一方面，我们的产业可以继续2-10的优势；

一方面，我们的大学应该努力0-1的突破。

如果今天中国全部大学如果也大量继续跟风，就没有担当国家未来发展的重任，而是以急功近利辜负国家。需要一部分大学、一部分学科、一部分科技工作者突破0-1为中国和世界未来打基础。

1. Rao A, Chen N, Kim MJ, et al.(2025). Microglia depletion reduces human neuronal APOE4-related pathologies in a chimeric Alzheimer's disease model.CellStemCell 32:86–104.e7.

2. Chen X, Holtzman DM, Colonna M. (2026). Immunity in Alzheimer's disease: From mechanisms to therapies. Immunity 59:524–541.

3. Coughlin GM, Borsos M, Barcelona BH, et al. (2026). Spatial genomics of AAV vectors reveals mechanism of transcriptional crosstalk that enables targeted delivery of large genetic cargo. Nature Biotechnology44:133–145.

4. Mabrouk OS, Tichler B, Arnold HM, et al. (2026). LRRK2-targeting antisense oligonucleotide in Parkinson's disease: a phase 1 randomized controlled trial.Nature M edicine, 10.1038/s41591-026-04262-4. Advance online publication.