巴西高等级生物实验室病毒样本失窃，涉案研究员被捕；学外语别急着背，先乱猜反而记得更牢 | 科技周览

周舒义、平生2026年04月18日约 15 分钟

加星标，才能不错过每日推送！方法见文末插图

整理 | 周舒义、平生

巴西高等级生物实验室病毒样本失窃，涉案研究员被捕
精子质量夏季最高，冬季最低
人们比自己以为的更喜欢尬聊
免疫细胞也能影响运动耐力
学外语别急着背，先乱猜反而记得更牢

除了捕食，鮟鱇鱼的“灯笼”还能用来“钓老公”

巴西高等级生物实验室病毒样本失窃，涉案研究员被捕

据《自然》新闻报道，巴西联邦警方于3月下旬逮捕了坎皮纳斯州立大学（Unicamp）病毒学家索莱达·帕拉梅塔·米勒（Soledad Palameta Miller），指控她从该校一座生物安全三级（BSL-3）实验室非法取走病毒样本。索莱达于3月24日获准保释，目前面临包括盗窃在内的多项指控。

据巴西当地媒体Fantástico报道，失窃样本涉及基孔肯雅病毒、登革病毒和EB病毒等多种病原体。警方已在校园内的其他地点找回全部样本。巴西国家卫生监督局4月初表示，失窃样本不会对公众健康构成威胁，且校方确认所有涉事病毒均非经过基因改造的品种。

尽管校方尚未说明佚失的病毒种类，但巴西当地媒体Fantástico披露，其中一种可能是基孔肯雅病毒（图中正在感染细胞的红色颗粒）。| O. Schwartz, M. Sourisseau, MC. Prevost, Institute Pasteur/Science Photo Library

今年2月，坎皮纳斯州立大学病毒学与应用生物技术实验室的研究人员发现，多份病毒样本不翼而飞。监控画面显示，索莱达的丈夫、该实验室的一名在读博士生迈克尔·爱德华·米勒（Michael Edward Miller）多次在深夜或凌晨离开实验室，而且“每次都携带着什么东西”。实验室成员随即向校方报告，联邦警方也介入调查。3月21日，警方在校园内展开搜查，在索莱达所在的食品工程学院实验室等地点找回了失窃样本。法院文件显示，索莱达在警方首次搜查后试图销毁证据，因此于3月23日被捕。其丈夫迈克尔目前尚未被逮捕或起诉。

索莱达本人任职于该校食品工程学院，虽曾以博士后身份在该BSL-3实验室工作，但并不具备从实验室取走样本的权限。克拉丽丝·韦斯·阿恩斯（Clarice Weis Arns）是实验室的负责人，她拒绝回答《自然》的询问，称校方建议她不要接受媒体采访。她目前是迈克尔·米勒的博士生导师，并与他和索莱达共同发表过论文。索莱达的简历显示，他们三人正在合作开展呼吸道合胞病毒、传染性支气管炎病毒和疫苗生产方面的项目。

这一事件让巴西病毒学界深感震惊。BSL-3实验室是仅次于最高等级BSL-4的高安全性设施，配备有空气过滤和密封隔离系统，用于研究具有潜在致命性和可经吸入暴露的病原体，其准入控制极为严格。圣保罗州立大学病毒学家保罗·桑切斯表示，同行们对此事感到“困惑不解”，因为“在这一生物安全等级的实验室中，未经授权不可能将任何样本带出”。桑切斯还指出，虽然巴西并未系统追踪此类事件，但类似情况极为罕见。作为对比，美国自2015年起发布的生物安全实验室事故年度报告中，从未记录过任何样本失窃事件。

巴西病毒学会前主席、圣若泽杜里奥普雷图医学院病毒学家毛里西奥·诺盖拉（Maurício Nogueira）指出，巴西病毒学界素有合作传统，若有研究者提出正式请求，多数同行都乐意在签订正式协议后分享相关样本。“为什么要偷呢？”他还补充说，如果报道的病毒种类属实，按照巴西现行法规，这些病毒实际上并不一定需要在BSL-3级别的实验室中保存，因为它们对实验室工作人员仅构成中等风险，社区传播能力有限，且已有疫苗或治疗手段。不过各国标准存在差异，例如基孔肯雅病毒在美国就必须在BSL-3实验室中操作。

相关来源：https://www.nature.com/articles/d41586-026-01211-6

精子质量夏季最高，冬季最低

一项近期发表于《生殖生物学与内分泌学》的研究表明，男性精子质量在夏季达到峰值，冬季则降至最低。且这一规律在气候迥异的丹麦与美国佛罗里达州均表现一致，意味着真正影响精子质量的关键在于季节变化本身，而非单纯的环境温度。

该研究由英国曼彻斯特大学男科学教授艾伦·佩西等人主导，团队分析了来自丹麦四座城市（奥胡斯、奥尔堡、欧登塞和哥本哈根）以及美国佛罗里达州奥兰多的15581名18至45岁精子捐献申请者的精液样本，采集时间跨度为2018年至2024年。研究人员借助计算机辅助精子分析技术，对射精量、精子浓度以及前向运动精子数量进行了系统检测。前向运动精子是指能够沿直线或大弧线高效游动的精子，这类精子在自然受孕过程中发挥着关键作用。

结果显示，精子质量存在显著且一致的季节性变化。在丹麦和佛罗里达两个样本群体中，前向运动精子的比例均在六月和七月达到峰值，而在十二月和一月降至最低。研究团队进一步考察了射精前数周的环境温度对精子质量的影响。由于精子在体内的发育周期约为74天，研究者分别分析了射精当时以及两个月前的环境温度数据，结果发现温度与精子质量之间并无显著的直接关联。

佩西教授对此表示：“在我们排除了环境温度的影响后，季节性差异依然存在，这让我们推测其他生活方式的改变可能才是关键因素，比如饮食结构、运动习惯、日照暴露等，但我们在本研究中并未对这些变量进行测量，因此只能做出初步推断。”

未参与该研究的美国圣路易斯西尔伯不孕症中心主任、泌尿科医生谢尔曼·西尔伯博士则持谨慎态度。他认为研究中所报告的季节性差异“极其微小”，在生物学意义上“几乎不会产生任何实际影响”，不太可能真正左右现实中的生育结局。西尔伯博士同时提出了一个有趣的进化学解释：在许多温带气候地区的动物中，繁殖节律经过自然选择的塑造，使后代集中在春季出生，以获取更充足的资源。如果精子质量在夏季达到峰值，从时间推算上恰好有利于春季分娩。不过他也指出，由于人类已经高度适应了冬季生存环境，这种季节性效应在人类身上可能已大幅减弱。

此前研究对精子质量的季节性变化也有报道，但结论并不一致。一些来自意大利的研究同样发现精子活力在夏季达到峰值，与本次研究结果吻合；然而，一项涵盖中国南方超过2.1万份精液样本的大规模分析却得出了相反的结论——精子活力在冬末最高，夏季反而下降。研究作者认为，这种差异提示不同地区的生活习惯和环境因素，如温度、湿度及社会行为模式的差异，可能影响着精子质量的季节性波动方向。

除季节性变化外，研究还揭示了精子质量与年龄之间的显著关联：30多岁男性的精子活力最佳，25岁以下和40岁以上男性的精子质量则相对较低。此外，研究发现丹麦样本在2019年至2022年间出现了精子质量的显著下降，随后在2023年回升，研究者推测这可能与新冠疫情期间公众生活方式的剧烈变化有关，包括居家办公导致的作息改变、饮食习惯波动以及体育活动减少等。

相关论文：https://doi.org/10.1186/s12958-026-01537-w

人们比自己以为的更喜欢尬聊

“我能忍受失败、痛苦和愤怒，但我无法忍受无聊。”巴西作家保罗·科埃略的这句名言，道出了许多人对乏味体验的本能抗拒。然而，一项发表在《人格与社会心理学杂志》上的最新研究表明，人们对“尬聊”的恐惧或许是多余的——我们实际从中获得的乐趣，远比事先预想的要多得多。

这项研究由美国密歇根大学管理与组织学博士候选人Elizabeth Trinh及其团队主导，共招募了约1800名志愿者参与一系列实验。研究人员首先请参与者预测自己与他人讨论某些“无聊话题”时可能获得的愉悦程度，这些话题涵盖股票市场、素食主义、宝可梦乃至洋葱等五花八门的内容。随后，参与者被安排与陌生人或朋友围绕这些话题进行简短的线上或线下对话，并在结束后报告实际感受。

结果具有高度一致性：无论话题多么乏味，甚至在双方都事先认定话题“很无聊”的情况下，参与者对对话的实际享受程度都显著高于预期。

研究团队进一步分析了这种“意外愉悦感”的来源。Trinh指出，人们在预判对话体验时，往往过度关注话题本身和对话对象等“静态因素”，而忽视了对话过程中产生的“动态因素”——例如互动中的投入感、被倾听的感觉、彼此回应的节奏，以及在交流中了解对方生活细节所带来的新鲜感。换言之，真正决定一场对话是否愉快的，并非谈论的内容，而是人与人之间建立连接的过程本身。

“很多人，包括我自己，都会回避闲聊，害怕社交活动，觉得聊天气、通勤或日常琐事一定很无趣，”Trinh表示，“但人们低估了关于‘无聊话题’的对话实际上会有多有趣、多令人愉快。”

她建议人们降低对“一场对话是否值得进行”的心理门槛，并尝试转变对话目标——与其纠结“我会不会享受这次交谈”，不如问自己“我能从中学到什么”。不过，研究团队也提醒，这并不意味着人们应当无限制地寻求无聊对话，因为“这种益处未必能无限累积”。

布里斯托大学发展心理学教授Bruce Hood指出，人们不仅会高估对话的无聊程度，还会高估与陌生人交谈时的尴尬感，同时低估对方对自己的好感——这种普遍存在的认知偏差会导致“多元无知”现象：每个人都持有相同的错误预判，从而形成社交惰性。Hood以伦敦通勤者为例说明，人们在日常场景中倾向于埋头看手机、回避与陌生人交流，但一旦日常秩序被突发事件打破，他们反而会积极与周围人攀谈。

下一次，在茶水间遇到同事、在电梯里碰到邻居，或是在活动中面对陌生人时，不妨放下对“尬聊”的恐惧，勇敢开口——那场看似无聊的对话，也许正是愉快连接的开端。

相关论文：https://doi.org/10.1037/pspi0000521

免疫细胞能影响运动耐力

4月17日发表在《细胞》（Cell）上的一项小鼠研究揭示了一个令人意外的发现：以抵御病原体著称的免疫细胞——B细胞，竟然在运动过程中为肌肉提供关键支持，影响着机体的运动耐力和肌肉力量。

B细胞长期以来被视为免疫系统的“安全卫士”，其核心职能是识别有害病原体并产生抗体加以清除。然而，清华大学免疫学家江鹏领导的研究团队首次发现，B细胞在代谢调节中也扮演着重要角色。江鹏表示，这是科学界首次描述B细胞在免疫功能之外的生理作用，“这一发现完全超出了我们最初的预期”。

在实验中，研究团队让经基因改造而B细胞数量偏低的小鼠在跑步机上进行耐力测试。研究人员按预定时间间隔逐步提高跑步机速度，整个过程约持续15分钟，直至小鼠力竭为止。随后，团队又对另一组接受了抗体疗法（一种临床上用于靶向清除B细胞的治疗手段）的小鼠重复了同样的实验。结果显示，无论是基因改造组还是抗体治疗组，B细胞数量减少的小鼠在耐力和力量测试中的表现均明显逊于B细胞数量正常的对照组。

进一步实验揭示了其中的机制：B细胞缺乏小鼠在运动后，肌肉中的谷氨酸水平显著低于对照组。谷氨酸有助于提升线粒体的工作效率，能够改善骨骼肌功能。研究发现，B细胞能够产生一种名为TGF-β1的蛋白质，该蛋白可促进肝脏生成更多的谷氨酸。当这一过程缺失时，肌肉组织和血液中可利用的谷氨酸便会减少，这或许正是实验中观察到的小鼠运动能力下降的原因。

德国亥姆霍兹慕尼黑代谢与免疫研究所所长卡洛琳·丹尼尔对这项研究给予了积极评价，她指出，B细胞可以作为免疫系统与运动相关器官之间的关键中介，这一发现是一项重要的概念性进展。不过，她同时也提出了审慎的看法：在决定运动表现的复杂多面过程中，该研究的结论可能将B细胞的作用过于简化了。她说，将运动能力的下降归结于单一的信号通路确实很有趣，但也可能忽视了更广泛的内分泌网络的作用。丹尼尔还表示，她期待看到类似的研究能够在人体中得到验证。

相关论文：https://doi.org/10.1016/j.cell.2026.03.039

学外语别急着背，先乱猜反而记得更牢

许多外语学习应用都有一个常见设计——让学习者在背记单词之前，先根据图片猜测单词含义。这一设计只是增添趣味，还是真正有助于记忆？一项近期发表于Cognitive Research: Principles and Implications的研究给出了明确答案：在学习新词汇前先进行猜测，并在猜测后立即获得反馈，能够显著提升成人学习者对第二语言词汇的记忆效果。

研究团队设计了4组对照实验，共招募341名此前完全不具备西班牙语知识的成年参与者。实验将参与者分为两组，分别采用不同的学习方式：一组为“猜测加反馈”组，参与者需要先进行多选题猜测，随后获得正确答案的反馈；另一组为“纯学习”组，参与者直接阅读单词与图片的配对信息，无需进行猜测。

实验同时考察了两种不同的练习方向：一种是“词到图”，即参与者看到一个西班牙语单词后选择匹配的图片；另一种是“图到词”，即参与者看到一张图片后选择对应的西班牙语单词。这两种形式均为当前主流语言学习应用中常见的练习模式。随后，研究人员通过线索回忆测试（即从记忆中主动产出答案）和多选识别测试两种方式评估参与者的记忆表现。

潘世文（右）演示“猜测与反馈”学习方法 | 新加坡国立大学

实验结果表明，无论练习方向如何，先进行猜测的参与者在后续测试中均表现出更高的词汇回忆准确率，显著优于仅通过被动阅读进行学习的参与者。

论文作者、新加坡国立大学心理学系助理教授潘世文（Steven Pan）解释了这一现象背后的认知机制：“当你在尚未知晓正确答案的情况下尝试作答时，大脑会主动搜索记忆并更深入地参与对学习材料的加工。紧接着看到正确答案，则有助于大脑更有效地编码和保留信息，其效果远优于被动学习。”在学习科学领域，这种“先猜测、后反馈”的策略被称为“预测试效应”（pretesting effect）。即便最初的猜测是错误的，这一过程也能为大脑接收正确信息做好准备，从而增强后续的记忆巩固。

潘世文指出，许多第二语言学习者往往在感到有把握之后才愿意尝试作答，但这项研究结果表明，即便在知识尚不完整的情况下进行尝试，也能帮助学习者更积极地参与词汇学习。他建议：“对于使用应用程序或自学工具的学习者来说，选择那些鼓励先尝试、再从反馈中学习的练习方式，是一种简单而有效的背单词策略。”

相关论文：https://dx.doi.org/10.1186/s41235-026-00708-y

除了捕食，鮟鱇鱼的“灯笼”还能用来“钓老公”

在漆黑的深海中，雌性鮟鱇鱼头顶那盏摇曳的“灯笼”长久以来被视为诱捕猎物的陷阱。一项新近发表于《鱼类学与两栖爬行动物学》（Ichthyology & Herpetology）的研究提出，这束幽光可能还承担着另一项使命——帮助雌雄鮟鱇鱼在茫茫深海中相遇。研究者认为，正是这一功能，可能催生了深海鮟鱇鱼新种的爆发式演化。

深海鮟鱇鱼（例如Diceratiaspileatus）发光的拟饵可能不仅用于捕食，还有助于寻找配偶。| Alex John Maile/University of Washington; Burke Museum of Natural History and Culture

这项研究由堪萨斯大学博士研究生Alex Maile及其在圣克劳德州立大学时期的导师、演化生物学家Matthew Davis共同完成。Maile在硕士阶段就深深着迷于鮟鱇鱼那些形态各异的发光拟饵。“最让我震撼的，是这些拟饵在形态上的惊人多样性。”他回忆道。为了厘清演化脉络，研究团队利用DNA数据和解剖学特征，并结合博物馆标本的测量数据，精心构建了涵盖几乎全部74个现存属的鮟鱇鱼谱系树，同时借助13件化石标本来确定各类群最早出现的时间节点。

研究揭示了鮟鱇鱼拟饵演化的时间线。大约7200万年前，栖息在较浅水域的鮟鱇鱼演化出了最早的拟饵——“钓竿”（吻触手，由背鳍第一鳍棘演化而来）末端长出了简单的组织球，可以来回摆动，但并不发光。随后，当鮟鱇鱼逐渐进入开阔大洋和更深的水域后，大约在3400万至2300万年前，它们开始在拟饵内部“收容”共生的发光细菌，点亮了深海中的第一盏灯。

Maile和Davis还注意到一个有趣的细节：拥有发光拟饵的鮟鱇鱼，其吻触手的长度通常是不发光种类的三倍左右。两位研究者推测，这段额外的长度可以防止发光拟饵照亮鮟鱇鱼自身，将那张大嘴和锋利的牙齿隐藏在黑暗之中，避免吓跑猎物。

不过研究者们认为，发光拟饵更深远的意义在于帮助雄性找到雌性。雄性鮟鱇鱼不仅完全没有拟饵，体型也远远小于雌鱼。但它们头部拥有巨大的腔室，似乎专门用于感知雌鱼释放的信息素等化学信号；同时它们还有一双大眼睛，很可能用来捕捉远方潜在配偶散发的微弱光芒。

数据支持了这一推测：自古代深海鮟鱇鱼“点亮”拟饵之后，这一类群的物种形成速度加快了约2至3倍。正是这场急剧的物种涌现，使得深海鮟鱇鱼如今占据了现存408种鮟鱇鱼中的43%。

深海中那盏为爱指路的明灯听起来颇为浪漫，但鮟鱇鱼接下来的繁殖过程却远没有那么温情。部分种类的雄鱼会永久性地咬附在雌鱼身上，接入雌鱼的循环系统。雄鱼的大脑、眼睛和其他器官都会逐渐退化并逐渐消失，最终只剩下精巢。当雌鱼准备排卵时，“寄生”在其身上的雄鱼便同步释放精子完成受精。一条雌性深海鮟鱇鱼身上，有时甚至会挂着好几个这样的“老公”。

尽管在人类看来这种繁殖策略颇为怪异，但它显然行之有效。“这一类群的演化，很可能正是由发光拟饵所带来的性吸引力驱动的，”Maile说，“这才是整件事最有趣、最奇特的地方。”

相关论文：https://doi.org/10.1643/i2025018

注：本文封面图片来自版权图库，转载使用可能引发版权纠纷。

来自同一个声音

诺奖评委吵了6年，最后颁给了一项错误研究

2026年诺贝尔生理学或医学奖展望丨直播预告

『返朴』2026年9月文章汇总

一个矩阵，怎样把圆拉成椭圆？