科学大院十周年，我们想听听你的故事

不知道从什么时候起，时间好像越过越快。上班下班，上学放学，日子安安静静地重复着。很多人甚至想不起，去年的今天自己在做什么。

有人说，想让时间走得慢一点，得往日子里加些“第一次”，加一点新鲜感，让某些日子变得不一样。

科学大院也是这样想的。

从2016年5月4日开始，我们做的事说起来很简单：试着每天给你一次碰见新知识的机会。让你看到“原来科学家是这么想的”，让某些普通的日子，因为科学，有了一点点不同的颜色。

这么一想，这十年就不只是3652个日子，而是3652次“第一次”。

十年里，科学大院的稿库里攒下了几千篇文章。每一篇都是在某个普通的日子里，有人坐下来，把知道的科学写出来，也把那一天的阳光和风留在了文字里。

这些文章背后的人，是谁？

今年是大院十周岁的生日，我们想请你和一直在这里写稿的作者们，一起聊聊同一个话题：“我和科学大院”。

我们先请几位作者来讲讲他们的故事。

（向上滑动启阅）

有人问我：“你当初写科普，到底图什么？”
我想了想，说：“图活下去。”
对方笑了：“太夸张了吧？”
其实不夸张，因为我真的是因为科普看见了光。

在我读博的时候，因为实验失误，科研被按下暂停键，陷入了人生低谷。这对一个一路读书过来、感觉升学只是按部就班的人来说，一切似乎都陷入昏暗，我不断怀疑自己、否定自己，甚至差点走向极端。

这个时候，一道光照进，那就是在互联网上创作科普，在科普过程中，我渐渐发现，原来自己并非别人口中的一无是处，自己的知识也可以拓展别人的认知、指导一些人的迷茫，甚至自己的遗传学知识还可以为不少人产生现实的帮助。

后来，科学大院的编辑找我约稿，这让我愣了很久。科学大院，那可是院里的官方科普平台。当我还在徘徊于人生岔路口、寻找自我认可的路上的时候，这个平台向我伸出了橄榄枝，我真的感觉到了自我的价值。

当稿件正式发布后，我把内容转发给了家人，母亲打电话过来跟我说：我看到了你写的内容，写的真好，还是在中国科学院的平台，真厉害，妈妈为你骄傲。

那一刻，我真的泪流满面。

史铁生在《我与地坛》里写过：他的朋友说写作的最初动机是“为我母亲。为了他骄傲”，直到多年以后，史铁生回顾的时候，才意识到“朋友比我坦率”，因为，他也这么想的，只是他当时没说。

其实，在我内心中，一直有着一种隐隐的心思：为了母亲，为了让她骄傲。

在那段至暗时刻，科普把我从悬崖边上拉了回来。而科学大院，是那束光里最亮的一笔。它在告诉我：你写的东西有人看，你看似失败的人生没有白费。

如今的我，还在科研路上，虽然并不尽人意，但是曾经的路告诉我：一切都是瞬息，一切都将会过去，而那过去的，不一定是亲切的怀念，更可能是对人生意义的重新肯定，所以，我还在科普，还在科学大院撰稿，不只是让大众看到知识，也看到人生值得。

（向上滑动启阅）

我从2019年开始在大院上发表科普文，至今已经7年，点点滴滴慢慢从回忆里涌出。

点滴1（尊重）：最初，我在不同公众号上发表各类文章，目的是证明在多年的阅读、思考和教育后，自己的脑力劳动是有价值的。可结果是，各种以“成长”、“思考”为标签的公众号，稿费最高也就100+。大量阅读、深度思考、多年教育，突然间失去了价值。当科学大院的编辑告诉我稿费有（此处删去n个字）时，我还以为听错了。第一次，我感到自己的脑力劳动得到了尊重。

点滴2（好玩）：要我问自己最喜欢的文章是哪篇，当然是《追狗，从入门到精通》！我用“追狗”这个例子解释了目标跟踪的各种算法，全程没用一个公式，你们一定要去看！后来，编辑告诉我TA的同事会叫我“追狗的作者”，而不是我的笔名。第一次，我觉得知识也可以给人带去欢乐。

点滴3（鼓舞）：在读博的“艰苦岁月”中，最大的痛苦就是长期没有正反馈，甚至不知道追求的答案是否存在。构想新的idea，在大院发表，然后阅读留言，最后回味这份正反馈。当我多次在痛苦中溺水时，在大院上发表文章，给我了喘息然后继续的勇气。

（向上滑动启阅）

谢邀，人在保育温室，刚放下一盆高山杜鹃。

和科学大院的缘分，始于一场恰逢其会的相遇。2020年的金秋十月，中国科学院第三届科学节在植物研究所（国家植物园南园）举办，当时还在读博的我，作为志愿者和大院编辑老师相识。不久后，编辑给我发来“寄生花”的主题，让我帮忙推荐老师撰稿，我一时大胆自荐，就这样稀里糊涂交出了人生第一篇科普文章，从此正式“入坑上岗”。

从读博到参加工作，这些年我在科学大院陆续创作了十多篇植物科普文章，多篇阅读量突破10万+，还有幸两次获评“年度十佳科普文章”。常关注科学大院的朋友或许会眼熟这些作品：我写过稗草模拟水稻，疯狂内卷进化的趣事；解读过高山植被的脆弱性与火烧高山杜鹃的生态危害；也剖析过北灵山山韭被肆意采挖引发的草甸退化隐患。

从提笔生疏到行文从容，离不开编辑老师们多年来的耐心打磨。科学大院既是我的创作沃土，更是我向大众普及植物知识的重要平台。随着植物保育愈发受到社会重视，我也有幸站上《格致论道》讲坛，把植物的故事讲给更多人听。很感念这份相遇与扶持，科学大院见证了我的成长，也让我坚持把专业科研转化为大众看得懂的自然科普，步履不停。

（向上滑动启阅）

我第一篇科普文章就发在科学大院。

2020年6月30日——第四个国际小行星日，我在大院上发表了《当小行星来袭，除了让地球流浪，我们还能怎么做？》。这篇文章是为了“推销”我的学术理想——小行星防御。2017年以来我几乎投入了全部精力推动小行星防御研究，当时被不少人认为是“杞人忧天”。为了达到更好的“推销”效果，我写好文章后，通过所在院所的推荐发表到了科学大院。这篇文章在公众层面阅读量并不太高（1.1万），但精准抵达了关注小行星防御的目标人群，让更多人认识我，也让我成为小行星防御的“代盐人”，自此跟大院结下不解之缘，

然后持续体会到编辑老师“魔改”标题的爱好。我猜很多网友是被大院小编们“魔改”的标题“骗”进来的，我在2020年和2024年拿到了两次年度十佳科普文章，标题分别是《青海玉树火球事件——“肇事者”身份调查》《吃着火锅唱着歌，突然就被人类给撞成了“平头”》，每次的标题都不是我原来那个。

（向上滑动启阅）

和大院儿结缘，写科普文章，很大的原因，是科研工作带给我的挫折感。

做科研，对于一个天赋并不高的科研工作者（比如我）来说，其实是一件让人容易丧气的活儿。从构思一篇学术文章，再到发表，挺考验个人的耐心和承压能力的。有些文章，到最后发表的时候，自己已经不想看它一眼了。

当我的感觉到科研的耐心快要耗尽的时候，就喜欢写科普文章，这是另一种形式的救赎。

印象中，第一次给大院投稿，是2020年。之前就听朋友和同事对科学大院这个平台赞誉有加，也听说大院的老编，眼光歹毒，要求特高，退稿率也高。我猜想，可能是一个快六十岁、一脸严肃，戴着黑框眼镜、拿着还放大镜看稿子的老学究。

后面见到老编本人，发现自己大错特错了。

记得第一次给大院投稿，内心还很忐忑。没想到老编效率那么高，很快就给出了回复。和科研论文的编辑不一样，给了很多鼓励的话，表扬了选题。还建议对文章的结构进行调整，充实一部分的内容。意见详细，而且可操作。尽管如此，和其他科普平台相比，大院也是一个“科研”味道特别浓的科普平台。文章改好之后，编辑还帮忙配图，指出哪一块还需要丰富。

总之，严谨是对老编的第一个印象。印象中，大院也是唯一要求写出参考文献的科普平台。

后来也陆陆续续向大院儿投稿，有些会给出修改意见，有一些不适合的选题，老编会退稿。老编不仅会考虑文章质量，还会考虑读者的兴趣点，眼光巨歹毒。有时也会向我约一些与我专业有关的稿子。

文章的题目，其实我写和不写都差不多，反正老编不太可能不修改。感觉他们会花很多心思在题目上。老编有时会上手帮忙改稿子——让学术杂志的编辑上手改稿子，这个基本上是百年难遇的状况。任何做过科研的人都知道，编辑亲自上手改稿子，会让人感动到涕泗横流。大院科普文章的质量很高，可能得益于一个稳定的编辑团队。第一次投稿时跟我联系的老编，现在还稳稳住在大院的大院里。

听说大院儿上线十周年了，祝大院儿生日快乐！

（向上滑动启阅）

多年以前，“科学大院”就是我心目中有质量的科普公众号，尽管当时我并不太了解是怎样一个团队在默默地精心维护运行。

有一年哈尔滨“冰雪大世界”文旅爆火，有位知名大学的教授科普松花江的冰是如何保存的，但基本上没讲清楚。为让公众从制冷学科的专业上更直观地了解其中的奥妙，我尝试写了一点关于冰的短文，第一个想到投稿到《科学大院》。编辑给我回了邮件，提了一些细致建议和要求，使我认识到，在这篇科普短文想在《科学大院》发表并非容易。

后来我发表了一篇关于发现超导的文章。关于超导现象发现者卡末林•昂内斯这个复姓，评论区非常热闹。有读者指出复姓应该用短划线-，不用点号•的。我对这些热心读者的意见非常重视，花了比准备科普短文更多的精力去了解如何更规范地表述。尽管读者讨论看上去有点偏离了主题，但反映出我们撰写的材料一定要字斟句酌、严谨规范。这与我们平时在科研工作中的要求是一样的，在做实验或者工程设计中尤其要注意。对科技发展历史或一些重大科学发现细节的溯源，往往能够带给人们一些深刻的启示，这也是撰写科普材料之初所没有刻意去追求的。

我为科学大院撰稿，我更是科学大院的粉丝。有一次看到关于澄清“赵忠尧护送50毫克镭到长沙”的短文，我也积极交流。赵忠尧先生研究使用过从协和医院借的污染过的氡管。结合任之恭先生的回忆文章，赵忠尧先生南下那天正好是参加完任之恭的婚礼，不存在化妆乞丐护送镭的传奇故事。正本清源，我们在实际科研工作中也需要谨慎对待二手文献，有需要的时候一定查找到最原始的出处。从这些细节上可以看出，科普与科研是相通的。科研的读者是专业的，科普的读者更加广泛，所以更加需要十分地耐心和细致。

致大尽微，以敬畏之心力所能及的做好哪怕一件看上去平常的事，就是人生道路上最好的时光。

（向上滑动启阅）

不知不觉，科学大院公众号已经上线十年了，而我在大院上发表科普文章也已经是第八个年头了。

收到大院编辑发来的消息，让我聊一聊与大院的缘分。想聊的特别多，可是话总得有个头啊。

于是我翻看了这几年的存稿，一篇篇看过去，只看题目，就能想起自己当时的创作场景，甚至文章里的说理结构也历历在目，有一些甚至能想起发表后读者朋友在评论区的留言。

因此，如果让我说说，这些文章带给我的最大收获是什么，那么就是这份期待感，以及看到读者喜欢后的成就感。

怎么去形容呢？正好可以拿我的另一个爱好类比——下厨。下厨的目的绝不仅是做出可口的菜，而是想看到大家吃进嘴时表情的那种期待感，和听到一句真心实意的“好吃”时的那种成就感。这时，无论买菜备菜和洗锅有多累，都觉得值了。

科普写作对我来说是一种很棒的体验，因为我同时喜欢科学工作和文字工作，又出于教师职业病而有点“好为人师”，所以写作科普文章可以让我“三个愿望一次满足”。在写作过程中，我特别享受把艰深科学翻译成普通白话的过程，追求达到白居易老妪能解的程度。虽然有时不尽如人意，但数年的这种雕琢确实让我的文字能力有了很大提升。

从大的层面来说，如果能通过一篇文章，提升读者的科学素养和知识水平，那么他们就会有更强的明辨是非的能力，从而减少他们听信伪科学、不良营销号乃至诈骗和谣言的可能。科学大院作为中国科学院主办的科普平台，本身就承担着这种公众责任。能够成为这一伟大事业的一份子，我感觉非常荣幸，也深知自己必须对每一篇文章负责。

未来的日子里，我一定会继续坚持认真打磨每一篇科普内容，坚守严谨求真的原则，把晦涩的科学知识拆解得明白晓畅，不辜负科学大院这个优秀的平台，也不盼望读者朋友们的信任。期待能继续和大院一起，把科学的种子播进更多人心里，在下一个十年，继续和大家一同感受科学的趣味与美好。也希望大家多关注《一周趣科学》系列，多多一键三连、多提宝贵意见！

我们都有光明的未来，下一个十年，回见！

（向上滑动启阅）

我是在研一的时候关注到科学大院的，现在都快博士毕业了。

我喜欢五花八门的学科知识，算是学科杂食性动物，求知欲比较强。机缘巧合下关注科学大院后，发现什么主题都有，感慨深得我心。然后在陆续读了一些文章后，意识到科普写作没有那么高深，突然产生一种我上我也行的想法。所以开始投稿，没想到真的被录用了！（当然后面也被拒绝过……）。在大院写的最得意的文章是一篇关于地热的科普，后面这篇文章还获得了国科大科普一等奖，真的是很开心了。

我也因为科学大院认识了友善的编辑老师，参加了一些难得的科普活动，还收获了关于科普写作的自信。真的很感谢大院的陪伴，祝大院越来越好。

（向上滑动启阅）

我写科普有不少年头了，也在几个不同的平台上发表过作品。跟科学大院的缘分很简单，“作为中国科学院的员工，写科普怎能不发一发科学大院呢？”

可是，随着合作的深入，我发觉自己越来越喜欢大院这个平台。以致于近几年因为科研工作越来越紧张，疏于创作，但偶有想要表达的内容时，我几乎只会选择科学大院这个平台，哪怕我离开了科学院仍是如此。

对大院这个平台的喜爱有一个最基本的原因，同样的文章发表在不同的平台，几乎总是在科学大院的阅读量最高。我一直觉得，“科普”的关键在于“普”，如果不能有好的传播效果，写得再精妙的科普文章也没能达成自己的科普使命。

大院吸引我的另一个原因就是这里认真而友好的评论氛围，有深度，有见解，不吵架，不上头，不会导致无谓的时间浪费或情绪消耗。

我相信，在这两个优势的背后有着共同的原因：一个好的平台一定建立了自己的风格，进而吸引了同样认同这种风格的读者。很显然，我与科学大院的读者们最能同频。但是我想，这样一个平台不是自然而然形成的，它的建设离不开背后团队的辛苦工作。也正是这样的团队，能容忍我非常不符合移动互联传播原则的万字科普长文，再帮助这样的长文传播到数万人的眼中。

科普，从来不是创作者自己的事情。对于像我一样的科研科普人，或许科学大院就是最佳的平台选择。

（向上滑动启阅）