叶小钗

这个五一节我做了个总结,在 2 年多的创业里,我一共做了 25 个 AI 项目,涵盖了复杂的行业级应用、简单 AI 客服、Agent 等品类;

这个五一节我做了个总结,在 2 年多的创业里,我一共做了 25 个 AI 项目,涵盖了复杂的行业级应用、简单 AI 客服、Agent 等品类;
然后又做了 20 多场企业 AI 咨询,在先后两个创业项目都不太成功的情况下(2B 的 CEO 数字分身收不到尾款、2C 的空气小猪正在运营),终于下定决心踏踏实实做账号、卖课、做企业咨询,原因无他,ROI 高罢了...
于是乎,今年开始我有个重要角色就是扮演客服,所以有机会接触了各式各样的人,也算是开了眼界,但你要问我最讨厌的课程咨询类型的话,我会说会一点 AI 的程序员...
为什么呢?可能有些同学就要说半灌水响叮当了,但这个答案太肤浅。
如果让我说下原因的话,应该是【AI 的非对称性】。
什么意思呢?意思是现在我们很容易就能用 AI 拿到 70 分的结果,但真正难的却是如今将 70 提升到 90 分,这其实是很难,要付出的代价是很大的。
比如,随便一个程序员都能调用下 GPT 的API、也能用 Coze、Dify 实现一点工作流,解决点工作中的小事、又或者已经可以自己研究 Agent 了,会用 Skills 去解决一些工程问题......
但是呢,就是这批同学,你真的让他去做个简单的 AI 客服,但他们会发现这个效果总是不太好,而且也不知道如何进一步提升;相应的你问他什么是 AI 原生团队,让他推动部门级的 AI 升级的时候,他们往往一筹莫展;更遑论其他更复杂的场景,比如:
Agent 中 Tools 为什么总是调用不稳定、Agent 之间的通信问题、会话压缩机制、如何真正的去蒸馏一个同事,这个时候才会涉及到 AI 的本质问题数据......
那么问题在哪呢?问题当然在于【系统性】,如果真的想要了解 AI,还是得有一套自己的知识框架,至于如何形成这套框架,可以看这篇文章:
如何进入 AI 行业?这是我目前最确定的一条学习路线
如果没有框架,要么容易半灌水、要么容易被各种热点推着走,比如:
1、今天追 Manus,明天追 OpenClaw,后天再追 Hermes;
1、今天学 Coze,明天学 Dify,后天又觉得自己是不是该 all in AI Coding;
最后折腾了一大圈,时间花了不少,脑子里的东西却还是碎的,最终徒增焦虑。
普通人如果真的想进入 AI 行业,到底应该怎么学?什么该学,什么不该学?什么方向更现实,什么方向只是看起来很热闹?
这个还请大家多思考思考,如果有困惑和兴趣也可以跟我联系。