一只阿木木

我靠一个Obsidian知识库,做到了6个月不断选题

我靠一个Obsidian知识库,做到了6个月不断选题


文 | 一只阿木木


我先亮一组数据。

过去6个月,我在公众号发了184篇原创文章。

平均每天1篇,中间只断更过3天(两天生病,一天搬家)。

不是那种水字数的日更——每篇都是2000字以上的干货长文,有框架、有案例、有自己的观点。

每次我说出这个数字,对面的人通常有两种反应——

第一种:"你是不是全职做自媒体的?"

不是。我有本职工作。写公众号是下班后的事。

第二种:"你是不是用AI批量生成的?"

不是。AI在我的流程里承担了很多工作,但每篇文章的选题、核心观点和最终审稿,都是我自己完成的。

然后对方通常会问出第三个问题——

"那你哪来这么多选题?"

这个问题,才是真正值得回答的。

因为这6个月教会我一件事:

日更最大的障碍,从来不是"写不出来",而是"不知道写什么"。

写作是一项有套路可循的技能。一旦你确定了要写什么,坐下来2个小时怎么都能憋出一篇。

但"想选题"不一样。它没有套路。你盯着空白屏幕,脑子里一片空白,越想越焦虑,越焦虑越想不出来——

这才是最折磨人的。

我曾经也被这件事折磨得死去活来。

直到我在Obsidian里建了一套选题系统。

今天这篇文章,我把这套系统完整拆开给你看。


在讲系统之前,先讲一个让我顿悟的故事

大概一年半以前,我还处在"灵感式写作"的阶段。

每次要写文章了,就开始"想选题"——打开微信收藏翻翻,刷刷同行的号看看,实在不行就去知乎搜搜"最近有什么热点"……

运气好的时候,半小时能想到一个还不错的选题。

运气差的时候,想一晚上,最后在焦虑中放弃,告诉自己"明天再写吧"。

明天,继续同样的循环。

那段时间我更新频率极不稳定。兴致好的时候一周三篇,状态差的时候半个月憋不出一篇。

我一度以为这是正常的。我以为所有内容创作者都是这样的——靠灵感驱动,有灵感就写,没灵感就停。

后来有一次,我和一个做公众号的前辈吃饭。

他的号比我大得多,篇篇10万+,更新频率稳定得像瑞士钟表——每周一三五,雷打不动。

我问他:"你怎么做到从来不断更的?你不会遇到没选题的时候吗?"

他看了我一眼,说了一句话。

"我从来不'想'选题。我的选题是从系统里'拿'出来的。"

我当时没完全理解这句话。

但后来我建了自己的选题系统之后,我才真正懂了——

"想"选题和"拿"选题,是两个完全不同的思维模式。

"想"选题,是从空气中凭空创造。它依赖灵感、状态和运气。

"拿"选题,是从一个已经装满弹药的武器库里抽出一颗子弹。它依赖系统、积累和流程。

前者是赌博。后者是工程。

我过去一年半做的所有努力,就是把"想选题"这件事,变成一项工程。


我的Obsidian选题系统:完整拆解

我的系统有4个核心模块。

我一个一个讲。


模块一:收件箱——所有灵感的第一站

我的Obsidian里有一个文件夹,叫做"Inbox"。

它是整个系统的入口。所有可能成为选题的原始素材,第一时间都丢到这里。

注意我的用词——"所有可能"和"第一时间"。

不做判断,不做分类,不做加工。

看到一个有意思的观点?丢进Inbox。

和朋友聊天时冒出一个想法?丢进Inbox。

在评论区看到一条让你心动的留言?截图丢进Inbox。

刷到一个让你觉得"我也想写这个话题"的爆款标题?丢进Inbox。

洗澡时突然想到一个角度?出来第一件事,语音转文字丢进Inbox。

Inbox的核心原则就一条:零阻力。

不要在"捕获"这一步花任何脑力。不要想"这个到底值不值得记",不要想"应该放在哪个分类下"。

先丢进来。后面再处理。

我的Inbox长什么样?

大概是这样——

text

## 2024-06-15 Inbox

- 看到一篇文章说"内容创作者最大的敌人不是没流量,是没系统",有道理

- 张三在群里问"Obsidian和Notion到底选哪个",这个话题可以写

- 刷到某大V的标题《xxx》,阅读量50万,标题结构值得拆解

- 突然想到:我用AI处理笔记的流程,好像可以写成一个教程

- 读《打造第二大脑》时想到的一个反例,书里的方法在XX场景下会失效

- 早上跑步时想到一个比喻:知识管理就像做饭,食材再好不会做也白搭

你看,这些条目有的是具体选题,有的只是模糊的灵感碎片。这没关系。

Inbox不是选题库。���是"灵感暂存区"。

它的唯一使命就是确保你的灵感不丢失。

关于Inbox,我有一条铁律——

每天必须往里面知识库至少3条东西。不管多忙,不管多累,3条是底线。

为什么是3条?

因为6个月的经验告诉我——如果你每天输入少于3条,你的选题库会慢慢枯竭。如果你每天输入3条以上,你的选题库会永远处于溢出状态。

3条是一个临界值。低于这个数字,系统会慢慢"饿死"。

你可能会问:"每天3条灵感,哪有那么多?"

答案是——如果你觉得找不到3条值得记录的东西,不是因为世界上没有值得记录的东西,是因为你的"灵感雷达"还没打开。

当你养成了"往Inbox里丢东西"的习惯之后,你会发现你的大脑会自动开始扫描周围环境中的"可记录信号"。

看文章时会多留一个心眼,和人聊天时会多一根天线,甚至走在路上看到一个广告牌都会想"这个文案角度不错"。

这不是天赋,是习惯。21天就能养成。


模块二:选题卡片——从碎片到弹药

每周日晚上,我会花1个小时做一件事——

处理Inbox。

把过去7天丢进去的所有碎片,逐条审视,然后做三种处理:

处理A:删掉。

"这条当时觉得有意思,现在看觉得还好。"——删。

大概40%的Inbox内容会在这一步被淘汰。

这很正常。Inbox本来就是"宁可错收不可错过"的逻辑,有一半被删掉说明你的捕获网撒得够宽。

处理B:存入素材库。

"这条本身不构成一个选题,但它是一个好案例/好数据/好金句,未来某篇文章可能用得到。"

这类内容我会打上标签,丢进Obsidian的素材MOC。具体等一下讲。

处理C:升级为"选题卡片"。

这是最关键的一步。

当我看到一条Inbox内容,觉得"这里面有文章可写"时,我会新建一条"选题卡片"。

选题卡片是我整个系统的核心弹药。

每张选题卡片长这样——

text

# [选题] AI时代,你的笔记方法已经过时了

## 🎯 核心论点
传统笔记方法论的"信息搬运"部分已被AI取代,但"判断、连接、表达"
三个环节不可替代。关键是画清人机边界。

## 🔥 目标情绪
焦虑(标题制造冲击)→ 释然(原来不是全过时)→ 掌控感(给出新方法)

## 🧲 标题备选
- ChatGPT时代,你的笔记方法已经过时了
- AI能30秒做完你5小时的笔记,然后呢?
- 别再手动做笔记了(认真的)

## 📦 可用素材
- [[我花5小时做笔记vs AI做28秒的对比实验]]
- [[各笔记方法论的核心思想梳理]]
- [[三层分工模型的流程图]]

## 🔗 关联选题
- [[第二大脑书里没有的5个真相]](上一篇,可互相引流)
- [[Obsidian vs Notion 怎么选]](可在文中提及)

## 📊 预判数据
- 潜在阅读量:高(AI话题+颠覆感)
- 适合发布时机:工作日(打工人焦虑更强)

## 📝 当前状态
- [x] 选题确认
- [x] 大纲完成
- [ ] 初稿
- [ ] 终稿
- [ ] 已发布

你看到了什么?

一张选题卡片不只是一个"标题"——它是一颗预装了弹头、瞄准了靶心、配好了弹药的子弹。

当我决定今天要写这个选题时,我不需要从零开始思考"怎么写"。

打开卡片——

核心论点有了。

情绪曲线设计好了。

标题备选有了。

素材链接好了,点进去就能看到具体案例和数据。

关联选题有了,知道在文中可以怎么和其他文章互相引流。

我坐下来要做的事情只剩一件——写。

这就是"拿"选题和"想"选题的区别。

"想"选题的人,每次写作都是从一片空白开始。

"拿"选题的人,每次写作都是从一颗已经装好的子弹开始。


目前我的Obsidian里有多少张选题卡片?

537张。

对。五百三十七张。

其中已经写成文章发布的,184篇。

还有353张在"弹药库"里等着。

按我目前的更新频率,就算我从今天起一条新灵感都不记了,也够我再写将近一年的。

这就是系统的力量。

你永远不会缺选题,因为你的选题库永远比你的产出速度增长得更快。


模块三:素材库——让写作不再"巧妇难为无米之炊"

光有选题还不够。

如果你有了选题但没有素材,写出来的文章就会"空"——道理讲了一堆,但没有案例、没有数据、没有故事来支撑,读者看完记不住任何东西。

好的文章 = 好的选题 × 好的素材。

两者缺一不可。

所以我在Obsidian里建了一个素材MOC,专门存放可以在文章中使用的"弹药"。

我的素材分为5类:


① 案例库

真实的故事和案例。

可以是名人的("马斯克怎么管理信息""村上春树的写作习惯"),也可以是我自己的("我上周遇到了一个问题,是这样解决的"),也可以是我在社群里看到的用户故事(脱敏后使用)。

案例是文章的血肉。没有案例的文章是PPT,不是文章。


② 数据库

具体的数字和研究结论。

"人类平均注意力持续时间从2000年的12秒下降到2024年的8秒。"

"使用间隔重复的人,知识留存率比普通复习高200%。"

数据是说服力的来源。一个好的数据胜过十段论证。


③ 金句库

别人说过的精彩表达。

不是用来直接搬运的,而是用来激发我自己的表达。

看到一句好的金句,我会在旁边写上:"这句话让我想到——"然后用自己的方式重新表达。

有时候我自己表达得更好,有时候不如原文。但这个"被激发"的过程本身,就是最好的写作训练。


④ 框架库

可复用的思维模型和文章结构。

比如"三层分工模型""PARA框架""渐进式摘要"这些方法论,我都会拆解成结构化的框架存在这里。

当我写文章时需要用到某个方法论,不需要重新读一遍原书——直接从框架库里调取我自己整理过的版本。

我还会存"文章结构模板"。

比如我发现"开头讲故事→中间拆方法→结尾给金句"这个结构的文章数据特别好,我就把这个结构存成模板。下次写同类文章时直接套用。


⑤ 反面素材库

这个库很多人没有,但我认为它极其重要。

专门存"翻车案例""常见误区""我自己踩过的坑"。

因为读者不只爱看"应该怎么做",他们更爱看"千万别这么做"。

反面素材在文章里的作用是制造共鸣和对比——先讲错误的做法(读者疯狂点头:"对对对我就是这样的"),再给出正确的做法("原来应该这样啊")。

这种"先痛后爽"的叙事结构,几乎百试百灵。


这5个素材库和选题卡片之间是双向链接的关系。

当我创建一个选题卡片时,我会想想"这个选题可以用哪些素材",然后把素材链接挂上去。

反过来,当我新增一条素材时,我也会想想"这条素材可以用在哪些选题里",然后反向链接到相关选题。

这样做的好处是——当我打开任何一张选题卡片,底下已经挂满了可用的素材链接。

写文章的时候,不需要到处翻找"有没有什么好案例可以用"。

素材已经在那里等着我了。


模块四:内容日历——把选题变成排期

最后一个模块,解决"什么时候写什么"的问题。

我在Obsidian里用看到插件(Kanban)做了一个内容日历,分为5列:

text

选题池  →  本周待写  →  写作中  →  待发布  →  已发布
(353张)    (7张)      (1张)    (2张)    (184张)

每周日晚上,除了处理Inbox之外,我还会做一件事——从选题池里挑选下周要写的7个选题,拖到"本周待写"列。

挑选的标准有4个:

① 时效性 —— 有没有正在发生的热点可以挂钩?

比如这周GPT-5发布了,那优先写AI相关选题。

② 情绪节奏 —— 这周的7篇文章情绪分布合理吗?

不能连续3天都是"焦虑向"文章,读者会疲劳。要做到张弛有度——焦虑、干货、温暖、颠覆交替出现。

③ 系列衔接 —— 和上周发的内容能不能衔接?

比如上周写了《第二大脑书里的5个真相》,这周就可以接一篇《ChatGPT时代你的笔记方法过时了》——形成系列感。

④ 直觉 —— 哪个选题我现在最想写?

这一条听起来不"科学",但实际上非常重要。

对一个选题有强烈的表达欲,写出来的东西和"硬挤"出来的东西,质量差距巨大。

所以我会在理性判断之后,留出一两个位置给"我现在就是特别想聊这个话题"的选题。


AI在这套系统里扮演什么角色?

讲完了4个模块,有读者可能会问——

"阿木木你不是Obsidian+AI嘛?AI在这套选题系统里干了什么?"

干了三件事。


第一件:帮我扩展Inbox。

除了我自己手动丢进Inbox的灵感之外,AI每天还会帮我做一件事——

扫描我订阅的信息源(RSS、Newsletter、特定公众号、Twitter列表),提取当天出现的和我领域相关的热点话题、新观点、新争议。

然后生成一份"今日信息简报",自动同步到我的Obsidian Inbox。

这等于我除了自己的眼睛,还多了一双AI的眼睛在帮我扫描世界。

很多好选题就是从AI推送的信息简报里"长"出来的。


第二件:帮我从选题卡片生成文章大纲。

当我确定要写某个选题时,我会把选题卡片里的核心论点和可用素材喂给AI,让它先生成一个文章大纲。

注意——我不会直接用AI生成的大纲。

我会在AI大纲的基础上做大量修改——调整结构、删掉不对的部分、加入AI想不到的角度。

但有一个初始大纲作为起点,和完全从零开始,效率差距至少3倍。

AI在这里的角色是"初稿生成器",不是"终稿生成器"。


第三件:帮我做选题评估。

我有一个AI prompt,专门用来评估一个选题的潜力。

我把选题卡片的信息喂进去,AI会从5个维度打分:

维度
说明
共鸣度
目标读者看到这个话题会不会有"说的就是我"的感觉?
信息缺口
读者看到标题会不会好奇"到底是什么"?
IP相关度
这个选题和"阿木木=Obsidian+AI+内容运营"的定位吻合吗?
社交货币
读者会愿意转发这篇文章吗?转发时他会觉得自己很有品位吗?
时效性
这个选题现在发是不是最好的时机?

每个维度1-5分,总分25分。

我不会完全按分数来选择选题(前面说了,直觉也很重要),但这个评估能帮我快速淘汰那些"自嗨型选题"——自己觉得很有意思,但读者根本不关心的话题。


最终效果:一些真实数据

用这套系统6个月后的数据变化——

指标
系统建立前
系统建立后
月均发文量
6-8篇
30篇
选题耗时(每篇)
30-60分钟
5分钟(从库里拿)
写作耗时(每篇)
3-4小时
1.5-2小时
选题库存量
0(现想现写)
353张待写
断更频率
每月3-5次
6个月3次

最显著的变化是"选题耗时"——从每篇30-60分钟,降到了5分钟。

因为我不再"想"选题了。我只是打开看板,从"选题池"里拿一张卡片。

卡片上核心论点有了,素材链接有了,标题备选有了。

坐下来,打开卡片,开始写。就这么简单。


如果你想从零开始搭这套系统

我知道你看到这里可能在想——

"阿木木你这套系统看起来挺复杂啊,我能搭起来吗?"

能。而且不需要一步到位。

我建议的最小启动方案:

第一周:只建Inbox。

在你的笔记工具(Obsidian最好,其他工具也行)里建一个"Inbox"文件/文件夹。每天往里丢3条灵感。不分类,不整理,不判断。就丢。

坚持7天,你就会拥有21条原始素材。

第二周:尝试做你的第一张选题卡片。

从21条素材里挑出最让你心动的一条,把它扩展成一张选题卡片——写下核心论点、想想目标情绪、想想可以用什么素材。

然后用这张卡片写一篇文章。

感受一下"从卡片出发"和"从空白出发"的体验差异。

第三周起:每周日花1小时,做Inbox清理+选题卡片创建。

养成这个习惯之后,你的选题库会开始自动增长。

一个月后你会有30-50张选题卡片。

三个月后你会有100-200张。

到那个时候,你再也不会为选题焦虑了。

因为你的焦虑会变成另一种——

"我的选题库里有200个想写的话题,可我只有一辈子的时间,到底先写哪个?"

相信我,这种焦虑比"不知道写什么"的焦虑,幸福一万倍。


最后,关于"灵感"的真相

我想以一段话结束这篇文章。

在建立这套系统之前,我以为"好的选题"来自灵感。

灵感像闪电,可遇不可求。有就写,没有就等。

这是一个美丽的幻觉。

现实是——

灵感不是闪电。灵感是雨水。

它每天都在下。只是大多数时候,你没有接水的容器。

水落到地上,渗进泥土里,蒸发了。你看着干涸的水桶说:"今天没灵感。"

不是没灵感。是你没有接住它。

Inbox就是你的接水桶。选题卡片就是你的蓄水池。素材库就是你的净水厂。内容日历就是你的管道系统。

当你把这套系统搭建起来,你就会发现——

你不再是一个靠天吃饭的农民,而是一个有灌溉系统的现代农场主。

下不下雨,都有水用。

有没有灵感,都有选题写。


我是阿木木。

我用Obsidian+AI做内容运营。

这个公众号就是我的选题系统产出的"产品"之一。

如果你想看我的Obsidian选题库实际长什么样(截图版),在评论区扣「选题」,达到500条我单独出一期截图详解。

如果你想拿到我的选题卡片Obsidian模板,在后台回复「选题模板」。

我们下篇见。


🔥 本系列已发布:

👉 [第1篇:我用Obsidian+AI重建了《打造第二大脑》的整套系统,发现书里没告诉你的5个真相]

👉 [第2篇:ChatGPT时代,你的笔记方法已经过时了]

👉 第3篇:你正在读的这一篇

👉 [第4篇预告:你囤的知识正在贬值:2024年最残酷的真相]


觉得有用就点「赞」+「在看」+「转发」三连吧

帮你身边那个天天为选题发愁的朋友看到这篇 ↓


我是一只阿木木 | AI数字大脑实践者

扫码加入行动营👇

Image

或搜索公众号:一只阿木木
获取更多Obsidian + AI数字大脑方法论