IGN 中国专访 Urban Games 开发团队：《狂热运输 3》的 Mod 不会整合 Paradox Mods

近日《狂热运输 3》与“P 社”Paradox Interactive 达成发行合作的消息受到全世界策略游戏爱好者的关注。要知道作为该品类的领头羊，P 社旗下拥有一系列世界闻名的大体量策略游戏 IP，而《狂热运输》系列作为体量相对较小，但内容和运营都更加专注与纯粹的策略游戏后起之秀，之所以能够吸引很多玩家的关注，其开放包容的社区态度起了很大的作用。

关于此次合作究竟如何达成，以及对《狂热运输 3》还有玩家们将会带来哪些潜在增益，IGN 中国有幸独家采访到 Urban Games 的《狂热运输 3》开发团队，请他们为大家解答了一些疑问。

IGN 中国：能否分享一下这次合作从最初构想到最终实现的大致过程？

Urban Games：Paradox Interactive 关注《狂热运输》系列的发展已有相当长的时间，关于《狂热运输 3》潜在合作的讨论在几个月前就开始了。随着讨论的深入，我们越发清晰地认识到他们与我们的价值观和长期愿景高度契合。最终我们达成了一项双赢协议，这将为《狂热运输 3》和我们的玩家社区带来全方位的积极影响。

IGN 中国：这次合作仅仅只是发行伙伴关系，还是在开发技术和游戏设计理念等方面也有深入交流？

Urban Games：此次合作是单纯的发行伙伴关系，我们将优势互补并共同决策。Paradox 欣赏《狂热运输 3》的现有特色与机制，并对我们的创意方向给予充分信任。所有开发及游戏设计相关决策权仍完全属于我们，我们继续持有该 IP 的所有权。当然我们会听取 Paradox 的反馈，但游戏大部分开发工作已完成，创意方向已确定不会改变，所有规划中的机制和内容都将保留在正式版游戏中。此次合作旨在扩大《狂热运输 3》的影响力，而非改变其本质。

IGN 中国：在你们看来，由 Paradox 来发行《狂热运输 3》，能够带来最主要的优势是什么？

Urban Games：Paradox 是管理和策略游戏领域的领先发行商，拥有数十年的行业经验，曾发行过该领域多款重量级作品。他们支持我们"以玩家为核心"的开发理念，主张游戏应与玩家共同成长，而非单向开发。这家发行商能为游戏发行与营销注入强大的资源支持，我们期待能充分整合其专业优势。我们的目标非常明确：为所有玩家和模组创作者——无论是新人还是老手 —— 带来最完美的《狂热运输 3》体验。

IGN 中国：《狂热运输》系列和《城市：天际线》系列经常被玩家拿来比较。你认为这两个系列的粉丝会对这次合作有何反应？

Urban Games：我们希望他们能和我们一样对这次合作感到兴奋。虽然部分粉丝对这一合作持批评态度并表达了担忧，但我们坚信能够向他们证明，此次合作只会为《狂热运输 3》及我们的社区带来益处。我们所有的承诺都将兑现，《狂热运输 3》将继续沿着我们设定的路线前进，而这次合作带来的额外助力只会让它更加强大。我们也期待通过改进的游戏玩法和模组支持，欢迎更多来自城市建设类游戏及其他类型的玩家加入我们的社区。

IGN 中国：《狂热运输 3》的 Mod 是否会经由 Paradox Interactive 的 Paradox Mods 来发布和管理？ 

Urban Games：不，《狂热运输 3》不会整合 Paradox Mods。与 Paradox Interactive 的合作不会影响整体 Mod 生态系统，所有玩家仍可免费使用 Mod，并像以前一样手动安装。

IGN 中国：《狂热运输 3》目前的开发进展如何？自去年 9 月举办了一系列媒体和主播参与的试玩活动以来，官方几乎没有发布太多的新消息，这段时间团队主要在忙些什么？

Urban Games：《狂热运输 3》的基本功能已经开发接近完成，目前正处于最后的打磨和优化阶段。这包括在电脑和游戏主机上进行多轮封闭测试。我们还在扩展精选 mod 计划，目前有超过 50 名 Mod 制作者正积极为今年晚些时候发布的《狂热运输 3》开发 Mod，所有 Mod 将继续对玩家免费开放。 

IGN 中国：根据我们频道一些观众的反馈，关于污染、噪音系统和系统优化的抱怨最为常见。能谈谈《狂热运输 3》在这些方面有哪些针对性改进吗？

Urban Games：我们非常重视反馈意见，并将社区和测试版用户的所有建议都纳入改进考量。在目前超过 3 万人申请的封闭测试阶段，我们正处于收集游戏各方面反馈的关键时期。关于这三点以及其他众多建议，我们已收到相关反馈，并持续对所有内容进行优化完善。

IGN 中国：游戏支持的最大地图尺寸大概是多少，最高可达到多少人口？

Urban Games：我们知道，更大的地图是社区对《狂热运输 3》最期待的功能之一。与此同时，扩大地图规模总会涉及重要的性能权衡问题，这也是我们最优先考虑的事项。我们的团队正在积极应对这些挑战，努力在规模、模拟深度和性能之间找到最佳平衡点。这也是当前我们通过 Beta 测试重点关注的领域之一。 

IGN 中国：许多《城市：天际线 2》的玩家抱怨游戏过于复杂，需要考虑的因素太多，居民需求也过于多样化，这让他们更偏爱专注于物流运输的《狂热运输》系列。不过从另一个角度来看，你们是否考虑过增加更多城市建设元素来丰富游戏体验呢？

Urban Games：《狂热运输》系列的核心理念始终是构建并优化连接全球的交通网络。这种对物流与运输的专注使该系列区别于传统的城市建设类游戏。同时，我们深知许多玩家渴望对城市景观、氛围及基础设施功能拥有更高掌控力。在《狂热运输 3》中，我们拓展了多个领域的自定义选项，例如新增的车道编辑器工具，允许玩家以前所未有的精细度自由定制交叉路口与交通车道。

我们还在着力提升整体操作体验与新手引导系统，确保游戏在保持对资深玩家的深度与创意自由度同时，仍能为新玩家提供友好的入门体验。 

IGN 中国：在你们看来，作为一款模拟建造与管理类游戏，哪些现实元素应当被忠实还原到游戏中，哪些又该被果断舍弃？二者之间是否存在相对明确的界线和标准？

Urban Games：《狂热运输 3》秉承“游戏性优先”的设计理念。我们的目标是打造一个真实且富有沉浸感的交通模拟游戏，同时确保游玩过程始终充满乐趣。在增强游戏深度、真实感或决策意义的前提下，我们会尽可能融入现实细节。但若某些现实交通管理要素会导致游戏过度复杂或降低趣味性，我们也会进行适当简化。

我们不会对所有功能采用单一标准，而是针对每个系统单独评估，在拟真度、清晰度、运行性能和游戏趣味性之间寻求最佳平衡。

本文由 IGN 中国原创撰写，原作者 Kamui Ye，未经授权禁止转载。