CyberStrikeAI 全新「项目管理」：让每次测试不再从零开始
学安全也就图一乐约 5 分钟做安全测试，最痛的不是“不会测”，而是“每次都要重来一遍”。
同一个目标，今天在 A 会话里摸清了认证链路，明天换个任务、换个同事、换个 Agent，就又回到“先问目标是谁、入口在哪、凭据有没有”的原点。
上下文分散、结论难复用、漏洞与证据脱节，最后所有人都很忙，但系统记不住组织真正积累了什么。
这次，CyberStrikeAI 正式上线 项目管理（Project Management）：
不仅能把对话和漏洞按项目归档，更关键的是引入了 项目黑板事实（Shared Facts），让目标认知、环境信息、认证状态、攻击链证据在多个会话之间持续沉淀，并自动进入 Agent 决策上下文。
为什么一定要做项目管理
我们在大量真实使用场景里看到一个共性问题：
对话很多，但知识是“易失”的：会话结束后，关键事实只留在聊天记录里，下一次几乎无法高效复用 漏洞很多，但上下文是“断裂”的：漏洞条目有结论，却缺少和过程事实的持续关联 协作很多，但认知是“私有”的：A 发现了入口，B 不知道；B 已验证过，C 还在重复试错 自动化很多，但状态是“瞬时”的：Agent 每次都要重新探测，不仅浪费 Token，也拉高误判概率
换句话说，安全测试系统过去更像“执行器”，而不是“记忆体”。
CyberStrikeAI 的项目管理，就是把平台从“能跑任务”推进到“会沉淀认知”。
新功能到底解决了什么痛点
1) 从“会话级上下文”升级为“项目级记忆”
以前：上下文跟着单个会话走。
现在：上下文跟着项目走。
在同一项目下，目标资产、认证方式、业务约束、已验证路径等都能沉淀为黑板事实，后续会话自动复用，不再重复喂背景。
2) 从“结论导向”升级为“可复现导向”
项目黑板支持结构化事实记录：fact_key、分类、摘要、详情、置信度、关联漏洞。
摘要用于快速索引，详情用于完整复现（请求/响应、命令、证据、攻击链步骤）。
这意味着你沉淀的不只是“有问题”，而是“怎么稳定复现这个问题”。
3) 从“个人经验”升级为“团队资产”
项目是协作边界，黑板是团队共享面板。
任何新成员或新会话进入项目后，都能基于同一份事实起步，减少重复劳动与沟通损耗。
4) 从“临时分析”升级为“长期可审计”
事实支持状态与维护动作（如标记过时、恢复、检索），可以持续演化而不是一次性记录。
项目中的漏洞与事实可互相关联，审计与复盘时链路更完整。
核心能力
项目归档：对话、漏洞按项目归集，测试资产不再散落 共享黑板：项目事实跨会话复用，自动注入 Agent 上下文 MCP 工具支持：支持 upsert_project_fact、get_project_fact、list_project_facts、search_project_facts等读写流程结构化治理：分类、摘要长度控制、置信度、置顶、关联漏洞，便于后续检索与治理 一致性保障：摘要用于索引，详情用于复现，减少“只看一句话就脑补”导致的错误推理
这项能力会带来什么效果
基于我们对典型测试流程的观察，项目管理上线后最直接的收益是：
启动更快：新会话可直接继承项目认知，减少重复侦察和背景解释 定位更准：Agent 能拿到历史事实索引，决策更贴近已知环境 复现更稳：关键发现不再停留在口头结论，能落成可验证的事实详情 协作更顺：多人并行时不再“各测各的”，而是“共用一块黑板” 交付更强：漏洞条目与事实链路联动，报告可追溯性明显提升
怎么使用（5 分钟上手）
Step 1：开启项目功能
在 config.yaml 中确认：
project:
enabled:true
进入 Web 控制台后，在导航中打开 项目管理 页面。
Step 2：创建项目并绑定对话
新建项目（如： 某业务系统攻防评估 Q2）新建或已有对话绑定该项目 后续该对话产生的事实、漏洞都可与项目持续关联
Step 3：沉淀共享事实（重点）
建议把事实分两类写：
环境认知类：目标域名、鉴权方式、关键接口、业务规则 发现/利用类：攻击链、POC、请求响应、关键证据
示例（MCP 工具）：
{
"tool": "upsert_project_fact",
"arguments": {
"fact_key": "target/primary_domain",
"category": "target",
"summary": "主目标为 api.example.com，登录后访问 /v1/*，JWT 鉴权。",
"body": "记录端口、鉴权头、关键接口及证据来源..."
}
}
查询完整详情：
{
"tool": "get_project_fact",
"arguments": {
"fact_key": "target/primary_domain"
}
}
Step 4：在新会话里直接复用
同项目下的新对话会自动获得项目黑板索引。
当需要完整细节时，Agent 可继续按 fact_key 拉取详情，避免遗漏关键复现信息。
Step 5：边测试边治理
事实过时：可标记弃用或更新 事实过多：用搜索/分页检索 发现成型：同步关联漏洞记录，形成“事实-漏洞”闭环
一个典型场景：从“重复试错”到“连续推进”
过去的流程：
周一定位到登录链路 -> 周三换人复测又重新梳理 -> 周五写报告时发现证据缺失。
现在的流程：
周一把登录链路沉淀成项目事实 -> 周三任何人进入项目即可复用 -> 周五直接从事实与漏洞关联中抽取证据链。
真正改变的不是某一个按钮，而是团队在同一个目标上的“连续作战能力”。
我们对这次发布的定义
这不是“多了一个管理页面”，而是 CyberStrikeAI 的一次能力层升级：
从 对话驱动 走向 项目驱动 从 单次执行 走向 持续沉淀 从 个人经验 走向 团队记忆
如果你正在做的是长期、多人、强复盘要求的安全测试，这个功能会直接改变你们的效率曲线。
立即体验
升级到最新 CyberStrikeAI 后：
打开 项目管理 创建项目并绑定对话 把“目标、环境、认证、攻击链、证据”持续写入项目黑板 让每一次测试都成为下一次测试的起点
CyberStrikeAI 希望做的不只是“更强的 Agent”，而是“更会积累的安全测试系统”。