真实案例：3亿播放，赚了70万

分享一个真实案例，一个网络大V的亲弟弟，做了部AI短剧，《安徽小木匠》。
这部AI剧是一个人用AI做的，播放量高达3个亿。
创作者本人说，收益大概是70万左右。
花爷也大概评估了一下。
AI短剧版权方的收益，大概是每万次播放10~40块钱，他这个数据还是比较真实的。
好的部分听完了。
但背后的细节，你可能笑不出来。
1、整部剧的算力成本大概3000块。
这个成本已经非常低了，抽卡成功率和废片利用率一定很高。
正常人做，成本翻两三倍很正常。
2、虽然是AI做，但前期找素材、做脚本，人工花了数百个小时。
3、最扎心的是，这哥们之前做了16年剪辑。
一次的爆发，核心是过去几千小时的内容创作积累。
AI只是放大器，不是无中生有器。
花爷看了好多AI圈成功+失败案例，有个感受：
【AI时代赚钱的逻辑，正在两极分化】
有积累、有天赋，甚至运气好的人，通过AI，确实可能一个人赚到一家公司的利润。
但他们算普通人吗？
他们不是典型的普通人。
真正的普通人，面临的是：
【碎片化的时间，没有技能积累，只能用国产基础AI】
而普通人要跨过第一道坎，反而是：
【第一阶段，应用AI，哪怕整个几百块，都非常有意义】
你还没嫌少。
很多人，对此时此刻，身处的红利还不自知。
很少有人意识到，国产AI，很多基础的文案、做图、做视频功能，目前是免费的。
这种免费会一直持续下去吗？
行业巨头们，投入海量资金做模型，是做慈善的吗？
【过不了两年，AI一定会进入全面收费时代】
到两年后，会怎么样？
AI免费时代拿到结果的人，更愿意为AI付费，就有个更强的AI能力，做出更大的成果。
而AI免费时代，什么都没做的人，只能用免费的垃圾AI，差距越拉越大。
花爷不是让你焦虑。
我是想说：
看惯了AI圈，一夜成名，一夜暴富的案例。
而你作为普通人，真正要做的，是降低预期，先做起来。
至少，你得在这艘船上，对吧？
——————————————————————————
（上次公开课，讲“AI+自媒体”双红利，就有人反馈：玩法太厉害，普通人落地太难。
好，下周准备再来一次公开课。不讲复杂的，只讲普通老百姓也能干的。
赛道、细分定位、AI做流量，我直接把答案整理出来给你们。想听的可以找七米占位→加七米免费领资料）