大学太便宜，学生混子多，建议提高学费，买票上课

出口日本美利奴服饰新品上架，2件9折，凉爽夏日之旅。

几年前我的一位朋友去看望读大学的孩子，结果让她很揪心：

儿子所在的宿舍，人手一台电脑，每个人都在玩电脑游戏。没有一个在读书——这完全不是她想象的大学的样子。

这所大学虽然算不上什么顶级名校，好歹在中国两千多所大学排名也是前200名。从排名看，属于最好的 top 10%。但是在大众眼中，它既不是985，也不是211。换句话说，就是「啥也不是」。

这位母亲原本对孩子充满期望，希望他能考上一个好学校，努力一下争取做个「选调生」，未来才能在体制内有一个好前途。很遗憾，这种普通大学是没有选调生名额的。

她说：「如果我是办企业的老板，也不会录用这种天天玩游戏的大学生。现在大学生是怎么了」？

我对她这样说：「中国大学学费太便宜了，学生就会变成这样」。

免费的东西别人不会珍惜。要让学生认真读书，最好的办法就是买票上课。一堂课二小时，票价100元。必须先买票才能进课堂。

每一次买票都是在提醒学生：学习机会是昂贵的。不要浪费。

这几年有人在抱怨中国大学开始涨学费了。

2023年开始，四川的公立大学文科涨到每年4800元，理工科5200元，医科5800元。

上海略高，文科6500，理工7000，医科7400，艺术13000。

这叫涨价么？这不叫涨价，这只是减少了一点福利。

中国的大学其实一直很廉价，甚至接近免费。学费只是极低一部分，大部分都是政府补贴。

在中国读中国公立大学，就是享受福利极高的巨额补贴。这在世界上都是罕见的高福利。

即便是经费最少的大专高职，也是享受巨额补贴的。一个高职每年的办学经费需要四亿，学费只有一个亿，只占四分之一。

至于一些经费天价的985大学，补贴更是惊人。每个大学生每年享受的政府补贴少则六万，多则十几万，几十万。比如说清华大学，每年经费接近400亿，学费才几个亿。这补贴比学费高多少倍啊。

如果大学是私立的，学费就会很贵。

宁波诺丁汉大学，每年学费11万。上海纽约大学，每年学费20万。西湖大学对外籍学生的收费标准是每年35万。

很多没出过国的人会觉得「国外」会有更好的读书福利。事实上并非如此。

日本是典型的高福利社会。在日本，公立大学分为二种：国家办的叫「国立大学」，地方办的叫「公立大学」。合称「国公立大学」。

只有20%的人可以考上国公立大学。80%的日本大学生都去读私立大学。当然还有一些更穷的日本人读不起大学，只能高中毕业就去打工。

日本的大学学费如何？以日本最大的私立大学「日本大学」为例，不同专业学费大致上相当于每年6万人民币到30万人民币。

在日本学费最贵的是一些著名私立医科大学。

川崎医科大学：6年总学费及杂费约 4,550 万至 4,740 万日元。

金沢医科大学、東京女子医科大学和埼玉医科大学的6年总费用也均在 4,000 万至 4,600 万日元上下。

国公立大学学费就很低。比如说东京大学每年的学费大约是人民币三万多元。只有私立医学院的十分之一。

遗憾的是，大多数日本人根本考不上公立大学。

好好珍惜几乎人人都能读公立大学的中国教育体制吧。中国年轻人享受的读大学的福利，比日本人好多了。

有些人或许会觉得美国可以享受更好的大学教育。很遗憾，美国大学都是天价。纽约大学艺术系之类的学校，每年学费更是高达十几万美元。

美国大学生大部分都是要自己交学费。边读书边打工都不少，毕业了还要还学费贷款。奥巴马总统一直到35岁才还清学费贷款。美国很多家境普通的大学生学费是按月交的，因为拿不出一个学期的学费，只能每月交一次。相比之下，中国孩子上大学真是太容易了。

万元复刻名刀Mad dog疯狗刀7折清仓

为什么日本、美国这样都发达国家不能给所有的大学免费？或者像中国这样大多数学生都上公立大学？

因为不可以占用纳税人太多的钱。纳税人要纳税、你要给它理由。供养少数天才，或者少数赤贫学生，纳税人可以接受。但是要供养这么的普通学生，尤其是天天玩游戏的混子学生，纳税人不喜欢。

美国有72%的人读公立大学。但是公立大学的学费一点都不便宜。

在高等教育规模上唯一可以媲美中国的是印度。印度有4300万在校大学生。以后要扩招到7000万。但是印度扩招学生主要靠私立大学。

印度公立大学学费通常是每年1500美元到6000美元。私立大学略贵。本科学费通常在每年约合6,000 - 18,000 美元。

对比之下，中国人读大学真是太容易了。不仅考大学容易（每年一千多万），学费更是便宜到令人感动。即便和印度相比，也是算便宜的。更何况中国人均收入比印度高很多。

综上所述，中国的这一代大学生可谓世所罕见的幸运一代。

他们赶上了高校飞速扩招的时代。在以前，每年只有40万人可以上大学，现在是1300万。

以前的孩子上小学就知道：大致上全班只有成绩最好的一个人可以上大学。现在只要是全班前35名都可以上大学。

他们赶上了中国经济腾飞的年代。每年象征性交几千元学费，就可以享受大学教育。

但是这造成二个严重问题。

第一个问题就是大学教育变成了国家财政的沉重负担。

第二个问题就是考大学太容易、读大学太便宜、以至于不珍惜读大学的机会。他们意识不到这个大学是纳税人的血汗钱供养他们。

这些纳税人的钱，原本可以变成工厂工人的工资，可以变成外卖员和网约车司机增加的收入，可以变成村里老农的退休金。但是国家把巨额税金用于年轻人的大学教育。

结果并没有让今天的大学生素质比扩招以前更好。反而是……更令人遗憾。

现在中国大学如此便宜，每个本科生享受政府每年几万元的补贴，依然有人天天骂大学学费贵。这个很不公平。

所以我是坚定支持教育产业化的。也就是取消给大学的财政补贴。大多数大学都要逐步变成私立大学。

要让学生交昂贵学费。如果钱不够，可以贷款，工作以后慢慢还。

更直接的做法是：大学生要上课，应该买票听课。合理定价就是：二小时的课，票价一百元。

这样就会很珍惜上课的时间。课前预习、课后复习、都会很认真。有什么问题就会先想好，上课赶紧问老师。

美国大学的做法是按照学分计算费用。国际生一个学分大约2000美元。中国大学对本国学生可以便宜一点。比如说每学分人民币3000元。高等数学这门课是6学分，就缴费18000。

但是，我还是建议每天买票听课。一方面是让家境不好的学生可以分期付钱，也可以让好老师有更多收入。有些学生实在太穷，为了省钱会在图书馆拼命自学。

这就是买票上课的好处。

当然，社会观念必须要改变。大学生是成年人，人生要自己选择。读大学如果是「父母要我读书」，他当然学习欲望不高。所以父母不要支持他读书，让他自己到银行贷款读大学，让他知道读大学的钱要以后亲自还钱。至于不想读书的人也不要勉强，到了十八岁就可以自己去打工谋生。

这样才能培养出更优秀的下一代。

风高浪急，此为备用号

加负责人微信，防失联