为何台风巴威在浙江登陆，北京和东北却下了暴雨？

郭庆2026年07月18日约 9 分钟

导读

最近的“巴威”台风在浙江登陆，却可以把海上水汽沿副高边缘送到北方，让京津冀、东北成了暴雨中心。这再次说明：台风作为一个横跨千里的复杂系统，其登陆点和影响范围是两回事。

图源：Pixabay

7月11日深夜，台风“巴威”在浙江玉环登陆，给当地带来猛烈的风雨天气。但就在台风登陆前后，北京全市普降暴雨，超10万人被迫转移，而造成京津冀暴雨的重要原因之一，就是远在千里之外的台风“巴威”。

7月12日晚，当台风掠过安徽时，纵使天气预报显示台风还有8级，包括笔者在内的许多人都没有感受到巨大的风力。而到了7月13日清晨，一条长长的雨带在东北形成，沈阳单日降水超过历史极值，连续两天发布暴雨红色预警。造成东北强降水的重要原因，也是当时的台风“巴威”。

东南沿海的台风中心雨区与北方的雨带（中央气象台）

如果只是盯着台风路径图，确实想不通明明台风还在南方，北方却沦为泽国。这其实是很多人认识台风时容易产生的误区，台风并不是一团沿着路径移动的雨云，它会影响周围数千公里范围内的空气运动。路径图上的那条线只能告诉我们台风中心经过哪里，却无法告诉我们，台风带来的水汽被送去了哪里。完整地理解台风，能帮助我们更好地应对周遭的天气变化。

台风的影响，远大于它的个头

台风的结构大家并不陌生，它会出现在中学地理教材与一些科普图文当中。最中心的是台风眼，空气以下沉为主，风力通常比较小，甚至有可能无风无雨；眼外面是眼墙，这是整个台风风雨最大的地方；再向外，是一条条围绕中心旋转的螺旋雨带，雨带经过时，可能突然出现暴雨和大风，而在雨带之间，雨势又会暂时减弱。

台风结构三维示意图（Eumetrain）

当然，并不是每个台风都长得像教科书上的示意图一样周正。只有发展成熟、结构比较完整的台风，才可能拥有清晰的台风眼和闭合眼墙。较弱的台风，或者受到风切变、陆地和其他天气系统（甚至是火山爆发）干扰的台风，云系往往会变得松散、残缺，甚至明显偏向一侧。当然这种基本的格局还是保留的。

但这样的结构图，只能告诉我们台风内部哪里风大雨强。要理解它为什么能影响千里之外，还要把台风放到整个大气环流中去看。台风说白了就是一个低压涡旋，它周围的空气会围绕低压中心旋转，并不断向中心汇聚。与此同时，台风还会与副热带高压、夏季风、冷空气和其他天气系统相互作用，从而改变大范围的风向、水汽输送和天气形势。

7月8日的台风巴威，风眼清晰可见（图片来源：NASA）

这种影响并不总是表现为降雨。对于东南沿海地区来说，台风到来之前并不一定马上下雨。如果某地暂时位于台风外围的下沉区域，空气在下沉过程中受到压缩而升温，云层也会受到抑制，天气便可能变得晴朗炎热。再加上本就充足的水汽，那真是又闷又热。气象爱好者一般戏称这个区域为“空调外机”。而在其他方向，台风外围的气流又能把海上的暖湿空气源源不断地向外输送，甚至送到上千公里之外。

巴威登陆前，其西侧有大片的晴空区（图片来源：国家卫星气象中心）

最近北京和东北出现暴雨，关键就在于海上的水汽先到了北方。

台风未到，水汽先行

雨的形成，主要有以下几个条件：足够多的水汽、供水汽凝结的凝结核（这个遍地都是），以及让空气达到饱和的条件，最常见的就是空气上升冷却。如果是暴雨，还需要持续的水汽补充和上升运动，并让降水系统在同一地区停留或者反复经过。

“巴威”提供的，就是源源不断的水汽。

北半球台风外围的空气大体围绕中心逆时针旋转。当“巴威”位于我国东南沿海附近时，一方面，活跃的西南季风不断为台风补充暖湿空气；另一方面，台风外围环流与副热带高压边缘的气流相互配合，共同加强了向北的水汽输送。这些气流就像一条铺设在空中的输水管道，让暖湿空气沿着副热带高压边缘不断向北输送。因此台风中心虽然还在千里之外，海洋水汽却已经提前抵达北方。

7月12日21时的气流运行情况，不论是在近地面（左）还是500hpa的高空（右），大量暖湿气流都被导向东北（图片来源：earth.nullschool.net）

当然只有水汽还不够。这顶多只是制造暴雨的原料，如果没有一个好的加工设备也是很难出厂的。而这个加工设备一般就是让暖湿气流抬升。当空气温度降低时，其所能容纳的水分也会变少，达到临界值（也就是饱和）之后，就会将多余的水凝结成小水滴，云层也会越长越厚。能让暖湿气流抬升的力量有很多。一种是遇到北方南下的冷空气时，密度较小的暖空气会被迫沿着冷空气向上爬升；一种则是受到地形阻挡而抬升。除此之外，低涡、切变线以及局地的气流辐合，也能让暖湿空气不断向上运动。

不同温度下使1千克干空气达到饱和的水汽量（图片来源：《气象学与生活》）

有时，对流云团还会沿着相似的路线接连生成。前一片云团刚刚离开，后一片云团又从同一方向补上，如同一节节车厢驶过。这种现象被称为“列车效应”。7月13日早晨，沈阳便出现了明显的列车效应。新的对流云团不断生成并替换前面的云团，连续造成短时强降水，推动当地降雨量迅速增加。

7月13日-14日沈阳降水分布图，呈现出明显的带状特征（图片来源：沈阳发布）

因此，京津冀和东北出现暴雨，并不是因为台风眼墙或者螺旋雨带突然跨越上千公里甩到了北方，而是因为台风改变了大范围风场，把海洋水汽输送到了北方。至于这些水汽最后会不会变成暴雨，还要看当地有没有冷空气、低涡、地形抬升和对流系统与之配合。这也就解释了为什么一些“巴威”经过的地方的降雨还没北方大，因为虽然有充足的水汽，但是成雨条件还不如北方充分。所以说，决定降雨多少的，不只是离台风有多近，更要看水汽、抬升和雨带移动能否配合起来。

实际上，本次北方降雨这种远距离输送的案例在历史上并不少见。2021年7月，在副热带高压异常偏北、夏季风偏强的背景下，同期“烟花”与“查帕卡”两个台风共同汇聚并加强海上水汽输送。这些水汽进入河南后，又与当地的对流系统叠加，并受到伏牛山、太行山等地形抬升，最终酿成郑州“7.20”暴雨。

2021年7月20日近地面风场与水汽示意图（图片来源：新华网）

不论是这次的北方暴雨还是几年前的郑州暴雨，都是各种因素极其巧合的叠加的结果。巧合背后有随机性，也往往意味着某些环流条件出现了异常。这类巧合在未来是否会变多？答案可能是肯定的。

在气候变化背景下，更温暖的大气能够容纳更多水汽，强降水发生时也就可能拥有更加充足的水汽条件。另一方面，部分地区的环流形势也可能发生改变，使某些原本罕见的天气组合更容易出现或维持得更久。因此，过去被视为偶然的“巧合”，未来也可能越来越常见。

台风改变的，不只是一条降雨带

除了北方暴雨，在“巴威”影响期间，华南一带也出现了明显的强对流天气。这并不是台风雨带直接伸到了华南，而是台风的活动改变了周围的水汽与环流，为当地强对流的发展创造了条件。

另外，台风登陆、减弱乃至停止编号，也不代表它对天气的影响已经消失。因为原来的低压中心、旋转风场和水汽输送仍可能继续存在，这就是天气预报中经常提到的“残余环流”或者“残涡”。还有一些台风进入中高纬度后，会转变成温带气旋，继续影响沿途天气。

2018年，台风“温比亚”在上海登陆后继续深入内陆。虽然它的强度不断减弱，但残余低压环流仍携带大量水汽，并与其他天气系统相互作用，最终给河南、山东等地带来持续强降雨，蔬菜之乡寿光当时遭受了严重洪灾。

所以，台风登陆及经过哪里，与它会不会影响我们所在的地方，其实是两个不同的问题。登陆点和路径决定了哪里最需要防范台风核心区域带来的狂风、暴雨和风暴潮。但在更远的地方，还要关注台风的外围气流把水汽输送到了哪里，冷空气正在什么地方活动，山地会不会迫使暖湿空气上升，以及台风减弱后的残余环流还会向哪里移动。

台风能够形成的降水示意图（图片来源：Chen, L., Li, Y. & Cheng, Z）

台风在登陆前到消散后，都可能在较大范围地影响到我国的天气，带来的既可能是暴雨，也可能是高温或强对流。因此，下次看到某个台风要登陆的时候，我们不要只看它离自己还有多远，最好再看一下自己所在地未来几天的天气。虽然路径图上移动的只是一个点，但这毕竟是一个横跨上千公里的复杂系统。

作者简介

郭庆，赛先生科学写作小组成员，南开大学历史学院博士研究生，中国科学技术大学硕士，主要研究领域为环境史与科技史。

参考文献：

[1]中国天气网：《“巴威”以台风级登陆浙江玉环沿海大范围强降雨将波及十余省份》：https://news.weather.com.cn/2026/07/4711229.shtml

[2]中国天气网：《台风“巴威”深入内陆江南东北等多地将遭强降雨》：https://www.weather.com.cn/index/2026/07/4713442.shtml

[3]北京市人民政府：《本轮暴雨预计持续约40个小时局地单点降雨量将超300毫米》https://www.beijing.gov.cn/fuwu/bmfw/sy/jrts/202607/t20260711_4757605.html

[4]CHEN L, LI Y, CHENG Z. An overview of research and forecasting on rainfall associated with landfalling tropical cyclones[J]. Advances in Atmospheric Sciences, 2010, 27: 967-976.

[5]Rao Y, Sun J, Li W, et al. Effects of Typhoon In-Fa (2021) and the Western Pacific Subtropical High on an Extreme Heavy Rainfall Event in Central China[J]. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 2023, 128: e2022JD037924.

[6]IPCC. Climate Change 2021: The Physical Science Basis. https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/

[7]国务院灾害调查组. 2021年河南郑州“7·20”特大暴雨灾害调查报告[R]. 北京: 应急管理部, 2022.

[8]郑怡,杨晓霞,孙晶.台风“温比亚”(1818)造成山东极端强降水的成因分析[J].海洋气象学报,2019,39(1):106-115.