Vue中文社区

我把 Codex 提效命令重新捋了一遍,这篇够全了

很多人用 Codex,只会一句话派活:
帮我改一下这个功能。
帮我修一下这个 bug。
帮我重构一下这个页面。

这样当然能用,但不够稳。

Codex 真正提效的地方,不只是“让它写代码”,而是你能用命令把它纳入开发流程:先看状态、定权限、给上下文、规划任务、检查改动、做审查、必要时分叉探索。

这篇文章就把我认为最值得掌握的 Codex 常用命令重新捋一遍。

不过在列命令之前,先说一个很重要的前提:Codex 里有会话命令,也有 CLI 命令,还有启动参数。 这三类东西长得都像“命令”,但使用位置不一样。如果混着记,照抄的时候就容易翻车。

Image
Codex 命令提效工作流地图

本文写作时核对的本机版本是 codex-cli 0.142.0-alpha.6,时间是 2026 年 7 月 8 日。Codex 更新非常快,CLI、Codex App、IDE 扩展、Cloud/Web 入口的命令也可能不同。文章里的命令不要盲背,最终以你当前界面输入 / 后弹出的命令列表、codex --help 和官方文档为准。

先分清三种入口

很多混乱都来自一个误会:我们把所有“能控制 Codex 的东西”,都叫成了斜杠命令。

其实至少要分三类:

类型
长什么样
什么时候用
会话内 slash 命令
/model
、/status、/diff
已经进入 Codex 对话后,用来控制当前会话
CLI 顶层命令
codex doctor
、codex review、codex fork
在终端里执行,用来诊断、审查、恢复、分叉任务
启动参数
codex -C
、codex -s、codex -a、codex --search
启动 Codex 前先设好目录、权限、模型和搜索能力

这三类东西不能混着写。

codex fork 是顶层命令,不等于你在会话里一定能敲 /fork。codex review 是终端命令,也不等于你的当前界面一定有 /review。反过来,/mention 在官方 CLI 文档里是 slash command,但如果你当前使用的是另一个入口,可能表现为 @ 文件引用、上下文面板、点选文件,而不是直接敲 /mention。

所以命令文章最容易犯的错,不是少写一个命令,而是不说明这个命令属于哪个入口。

常用命令速查表

先把这篇会讲到的常用命令放进一张速查表:

写法
类型
主要用途
输入 / 查看命令列表
会话内能力
确认当前入口支持哪些 slash 命令
/status
slash 命令
查看当前模型、目录、权限和上下文状态
/model
slash 命令
切换模型和推理档位
/permissions
slash 命令
调整 Codex 当前能做什么
/usage
slash 命令
查看额度、限制和重置情况
/mention
slash 命令 / 上下文引用能力
把关键文件加入上下文,不同入口表现可能不同
/plan
slash 命令 / 规划模式
复杂任务先规划,再执行
/diff
slash 命令
查看 Codex 当前改了什么
/review
slash 命令 / 审查能力
审查当前改动的风险
/compact
slash 命令
压缩长会话,释放上下文
/init
slash 命令 / 项目规则
初始化或辅助生成 AGENTS.md
/goal
slash 命令 / 目标管理
给长任务设置目标和完成标准
/side
slash 命令 / 旁路会话
临时讨论,不污染主线
/ps
、/stop
slash 命令
查看和停止后台任务
/mcp
、/skills、/ide
slash 命令
管理外部工具、技能和 IDE 上下文
codex doctor
CLI 顶层命令
诊断本地安装、配置、认证和运行时
codex review --uncommitted
CLI 顶层命令
非交互式审查本地未提交改动
codex fork --last
CLI 顶层命令
分叉最近会话,试新方案
codex -C
、-s、-a、-m、--search
启动参数
启动前设好目录、权限、模型和搜索能力

下面按真实工作流来讲:开工前看什么,过程中怎么控,改完以后怎么验收。

一、开工前,先看当前命令列表

如果你已经进入 Codex 会话,最稳的动作不是凭文章记忆敲命令,而是先输入 / 看当前界面弹出的命令列表。

不同入口可能不一样:

入口
命令可能有什么差异
Codex CLI
更偏终端、仓库、沙盒、审查和本地执行
Codex App
更偏桌面工作台、插件、连接器和线程
IDE 扩展
更贴近编辑器上下文
Cloud / Web
更偏托管任务和异步执行

你在 App 里看到的,不一定能在 CLI 里敲;你在 CLI 顶层能运行的,也不一定是会话里的 /xxx。

所以文章、教程、X 上的截图都只能当参考,最终以当前入口的命令列表为准。

这不是一句客套话,而是使用 Codex 的第一条工程纪律。

二、开工前,先跑 codex doctor

如果会话里的 /status 是仪表盘,那终端里的 codex doctor 就是本机环境体检。

在终端里运行:

codex doctor

它适合检查本地安装、配置、登录、运行时、MCP 等基础状态。很多时候你以为是模型不会干活,其实是环境一开始就不对。

比如:

你以为的问题
真实可能原因
Codex 不会读某些上下文
当前工作目录不对
某些工具不可用
MCP 或插件没启动成功
命令表现和别人不同
版本不同、入口不同
一直请求失败
登录或网络状态有问题
权限很怪
沙盒或审批策略没设对

写教程、排查问题、给别人复现步骤时,版本号也很重要:

codex --version

当前本机输出是:

codex-cli 0.142.0-alpha.6

Codex 更新快,不写版本就容易变成“你那里能用,我这里不能用”。

三、用 -C 固定项目目录

Codex 改错项目目录,是最容易发生、也最不该发生的问题。

所以启动时建议直接指定目录:

codex -C /你的项目路径

-C 的作用是告诉 Codex 使用哪个目录作为工作根目录。这样它一启动就站在正确项目里,而不是靠你进入会话后再解释。

很多“怎么没改对”的问题,本质不是 AI 不会,而是它一开始就不在那个项目里。

如果你经常在多个项目之间切换,这个参数非常值得养成习惯:

codex -C ~/work/promptbox
codex -C ~/work/company-admin
codex -C ~/work/ai-article

对人来说,打开错文件夹只是小失误;对 Codex 来说,目录错了,后面的搜索、读取、修改、构建都可能错。

四、用 -s、-a 和 /permissions 控制权限

我不建议日常一上来就给 Codex 最大权限。

更稳的启动方式是:

codex -C /你的项目路径 -s workspace-write -a on-request

这里面有两个关键参数。

-s 是沙盒模式,常见取值可以这样理解:

参数
适合场景
read-only
只读分析、代码审查、理解项目
workspace-write
允许改当前项目,适合日常开发
danger-full-access
高危模式,不建议日常使用

-a 是审批策略。比如:

-a on-request

意思是需要关键动作时,让 Codex 按需请求你确认。

如果你已经在会话里,也可以看当前入口是否支持:

/permissions

它适合在会话中调整 Codex 能做什么。

这不是不信任 AI,而是基本工程纪律。你可以把 Codex 理解成一个很能干的开发同事,但再能干,也不能一上来给生产库权限、系统目录权限和无确认执行权限。

五、用 /model 或 -m 控制火力

在会话里切模型,可以用:

/model

启动时指定模型,可以用:

codex -m 你的模型名

我当前 CLI 启动界面里明确显示 /model to change,所以这个属于可以放心写进文章的会话内命令。

模型选择的原则不用复杂:

任务
建议
改文案、补小 bug、解释日志
不一定上最强模型
跨文件重构、状态管理、复杂排错
用更强推理模型
涉及架构判断和边界设计
不要省推理能力

Codex 的提效,不只是让它干活,还包括让它用合适的火力干合适的活。

六、用 /status 和 /usage 看当前状态

进入会话后,建议先看状态:

/status

它适合确认当前模型、目录、权限、上下文和 session 状态。

如果任务比较长,再看一下额度和重置情况:

/usage

我当前 CLI 会话里出现过一条提示:

You have 2 rate-limit resets available. Run /usage to use one.

所以 /usage 在当前环境里是能确认的。

这两个命令都不花哨,但很实用。很多问题不是代码写错了,而是一开始状态就错了。

七、/mention 可以写,但要说明入口差异

这次我专门改了对 /mention 的写法。

更准确地说:/mention 在官方 CLI slash command 文档里是存在的,用于把文件加入上下文。但在不同入口里,它可能不表现为你直接敲 /mention path,而是表现为点选文件、拖入文件、@ 引用、上下文面板或 IDE 当前文件。

所以文章里不能写得像它在任何地方都一定可用,也不能说它完全不是命令。

更稳的写法是:

请重点查看这些文件:
- public/manifest.json
- src/sidepanel/App.tsx
- src/db/index.ts
- src/services/llm.ts

先理解它们之间的关系,不要修改代码。

如果你当前 CLI 的 slash 列表里有 /mention,也可以直接用它指定文件。核心不是命令名字,而是上下文要准。

很多人遇到问题喜欢说:

你看一下整个项目。

这句话听起来很爽,但项目一大,信息就会变杂。Codex 看到的东西越多,不一定越聪明,有时反而更容易跑偏。

更好的方式是告诉它:

你要给什么
示例
关键文件
App.tsx
、db/index.ts、manifest.json
当前问题
“收藏状态切换后列表没有刷新”
不要做什么
“先不要改代码”
输出要求
“先说明数据流和风险”

上下文不是越多越好,而是越准越好。

八、/plan 有就用,没有就用规划提示词

复杂任务不要一上来就让 Codex 改代码。

如果你的当前入口支持 /plan,可以用它先进入规划模式。但为了跨入口更稳,我建议你也记住普通提示词版:

先不要修改文件。

请先分析当前实现,并按下面结构给我方案:
1. 需要查看或修改哪些文件
2. 每个文件为什么要改
3. 可能影响哪些数据流和交互状态
4. 风险点是什么
5. 你建议的验证方式是什么

等我确认方案后再执行。

这比硬背某个命令更可靠。

因为真正重要的不是命令本身,而是让 Codex 从“马上开干”切换到“先想清楚”。

比如你想改一个 PromptBox 插件,直接说:

帮我把词库和收藏合并。

这句话太粗了。Codex 可能马上开始改 UI,但它不一定会先想清楚:

关键问题
如果没想清楚会怎样
收藏是不是词库里的一个状态
数据结构可能越改越乱
原收藏页要不要删除
页面逻辑可能残留两套
筛选状态怎么保存
切 tab 或刷新后状态丢失
IndexedDB 是否要迁移
老数据可能读不出来
列表刷新机制怎么处理
UI 变了,数据没同步

所以复杂任务一定要先规划。至于你用 /plan,还是用上面这段提示词,取决于当前入口支持什么。

九、用 /diff、git diff 和 codex review 做验收

改完代码以后,不要只看 Codex 的总结。

它说:

我已经完成了修改。

你就信了,这很危险。

在会话里可以看当前入口是否支持:

/diff

在终端里更通用的是:

git diff

你要重点检查:

检查点
你要警惕什么
改了哪些文件
有没有动到无关模块
是否新增文件
有没有生成临时文件、调试文件
是否删除逻辑
有没有误删老功能
是否改配置
有没有动构建、权限、环境配置
UI 和数据是否一致
有没有只改页面没改数据流
有没有临时代码
console、mock、TODO、硬编码

第二步可以做审查。

如果当前会话支持 /review,可以直接用。终端里更稳的是:

codex review --uncommitted

当前本机 codex help review 里明确能看到这个命令,它用于非交互式代码审查。你也可以加自定义审查要求:

codex review --uncommitted "重点检查状态同步、类型错误、构建风险、边界情况和无关修改"

最后别忘了跑项目自己的验证命令:

npm run build
npm test

Codex 写完,还不算完。看到 diff、审过风险、跑过验证,才算接近完成。

十、长期项目,把规则写进 AGENTS.md

长期项目不要每次都靠口述规则。

如果当前入口支持 /init,可以用它初始化项目规则;如果不支持,也可以手写 AGENTS.md。

重点不是 /init 本身,而是项目里要有一份写给 Codex 的说明书:

# AGENTS.md

## 项目背景
这是一个 Chrome MV3 Side Panel 扩展。

## 技术栈
- Vite
- React
- TypeScript
- Tailwind CSS
- Zustand
- IndexedDB

## 开发规则
- UI 必须适配浏览器侧边栏宽度
- 修改后必须运行 npm run build
- 不要随意改动 manifest 结构
- 生成结果区域不能无限拉长页面
- 复制并保存后,需要跳转到词库并刷新列表
- 收藏/取消收藏后,需要同步本地收藏状态

## 验收标准
- 关键交互需要手动验证
- build 必须通过
- 不要引入无关依赖

这东西特别重要。

因为你不用每次都重新解释项目背景,不用每次都提醒它技术栈,也不用每次都重复“别乱改”。普通人每次口述需求,高手把规则写成文档。

十一、探索新方案,用 /side、/goal 或 codex fork

复杂任务里,容易出现两种情况。

第一种是任务越做越散。你一开始只是想修一个 bug,聊着聊着变成顺手重构组件,再顺手改样式,再顺手换依赖,最后你都忘了这轮到底要完成什么。

如果当前入口支持 /goal,可以给任务设置目标、范围和完成标准。普通提示词版也可以这样写:

本轮目标:修复收藏状态不同步的问题。
范围:只允许修改收藏状态、词库列表刷新和相关测试。
完成标准:收藏/取消收藏后,词库列表、收藏筛选、本地存储三处状态一致,并通过 npm run build。

第二种是中途冒出新想法。

比如你做一个插件 UI,有两个思路:

方案
做法
A
保留底部四个 tab
B
把词库和收藏合并成一个 tab,用筛选区分

如果当前入口支持 /side,可以开旁路问题,不污染主线。终端里可确认的会话分叉命令是:

codex fork --last

当前本机 codex help fork 里明确能看到这个命令。

注意这里的重点不是“有一个酷命令”,而是一个工作习惯:探索型方案不要污染主线,长任务要有边界。

十二、后台任务用 /ps、/stop,查新资料用 --search

Codex 能做的事情越来越多,长任务也越来越常见。比如跑构建、跑测试、启动 dev server、开浏览器验证、本地生成报告,这些都可能产生后台进程。

如果当前入口支持,可以用:

/ps
/stop

/ps 用来看当前有哪些任务或进程还在跑。/stop 适合在任务明显跑偏、卡住或不该继续时刹车。

如果任务涉及新文档、新 API、新框架写法,可以在启动时启用搜索:

codex --search

比如 Chrome Extension 规范变了、某个库升级了、某个云服务控制台流程更新了,这种就别让模型凭记忆硬猜。

工程里最贵的不是“慢一分钟”,而是“凭旧知识改错一大片”。

我现在更推荐的 Codex 工作流

如果你做的是一个真实项目,我建议按这套流程来。

第一步,确认版本和环境:

codex --version
codex doctor

第二步,从正确目录启动,并设好权限:

codex -C /你的项目路径 -s workspace-write -a on-request

第三步,进入会话后先输入 /,看当前入口到底支持哪些命令。

第四步,必要时切模型:

/model

第五步,给准上下文,不要全项目乱扫:

请重点查看这些文件:
- manifest.json
- App.tsx
- db/index.ts
- llm.ts

先理解结构,不要修改代码。

第六步,先规划再执行:(关于计划,这里我推荐superpowers)

先不要修改文件。
请说明要改哪些文件、为什么改、风险是什么、验证方式是什么。
等我确认后再执行。

第七步,看真实改动:

git diff

第八步,做代码审查:

codex review --uncommitted

第九步,跑项目验证:

npm run build
npm test

第十步,长期规则沉淀到:

AGENTS.md

这套流程的关键不是命令多,而是每一步都能落地。

最后,真正该记的是这 10 个动作

如果你懒得记太多,我建议记这 10 个动作:

控制动作
推荐用法
看当前入口支持什么
输入 / 查看命令列表
看版本
codex --version
体检环境
codex doctor
固定项目目录
codex -C /项目路径
控制权限
-s workspace-write -a on-request
 或 /permissions
切模型
/model
 或 codex -m
看状态和额度
/status
、/usage
查真实改动
/diff
 或 git diff
审查改动
/review
 或 codex review --uncommitted
分叉探索
/side
、/goal 或 codex fork --last

你会发现,这里面既有 slash 命令,也有 CLI 命令,还有启动参数和普通提示词。

这才是重点。

Codex 的提效,不是靠背一堆 /xxx。真正提效的是你知道:哪些应该在会话里做,哪些应该在终端里做,哪些应该在启动前设好,哪些应该写进项目规则。

别把 Codex 当许愿池,要把它当工程同事管。

会管理,它才真能干活。

参考资料

  • OpenAI Codex CLI Slash Commands
  • OpenAI Codex App Commands
  • OpenAI Codex IDE Slash Commands
  • OpenAI Codex CLI Reference
  • OpenAI Codex Best Practices
  • OpenAI AGENTS.md Guide