咱还是要多聊正经电影哈，再写一篇《奥德赛》的短文（以及抽全套周边给大家）。

咱还是要多聊正经电影哈，再写一篇《奥德赛》的短文（以及抽全套周边给大家）。
今晚想反驳围绕《奥德赛》的一种很荒谬的批评——
对海伦的选角的批评。
批评主要集中在这个演员黑和丑，我认同演海伦的这个演员并不是主流定义中的“美女”，哪怕只放在黑人中也有大把比她好看的，更不符合传说中“美到让人亡国”的海伦形象。
但我希望这些喊着抵制政治正确的朋友，能多思考一下，对海伦的形象定义是谁下的？
是那些发起了战争的男人们。
海伦是红颜祸水是一个流传千年的传说，海伦是否真实存在本身也是一个谜题，历史研究中有很多学者都倾向于这个人只是一个借口，特洛伊战争真正的动机是侵略，诺兰对这一点的态度很明确，他直接借角色的嘴巴讲出来，“他们觊觎特洛伊的黄金地理位置和贸易航线”“没有海伦，他们依旧会发起战争”。
所以在电影里，阿伽门农的军队进入特洛伊城之后完全忙着烧杀抢掠屠城，好像海伦根本就不重要。海伦丈夫在接她回家后对待她的态度也是粗暴无礼的，像在摆弄一个玩具，并不像传说那样深爱。诺兰甚至让她一人分饰两角，同时演王后，然后亲手杀掉了阿伽门农。
这还不明显吗？
诺兰本身就想借着电影表达“她很美，她的美能为祸人间”这件事是一个谎言，她的美是按需编造的，王位上的男人们不愿意承认自己在破坏规则，不愿意承认自己拥有吃人的野心，然后就有了海伦，以及她并不想要的那些容颜谬赞。
明明她的存在都只是在口口相传的讲述里，似有似无一般，她是什么样的人，完全不重要。结果现在倒好，一群人说你怎么不找一个白人金发大美女演呢？这不荒谬吗？
这也不是海伦一个角色的事情，那天《奥德赛》放映，我听到路过一男的对同伴说赞姐的雅典娜，“这么丑还能演这么多角色，你们不知道我们年轻的时候吃得有多好，都是斯佳丽约翰逊。”
🙄