这家做出百万销量暗黑 like 的工作室，想用一款撤离 ARPG 重新开始｜IGN 中国

对很多 Diablolike 爱好者来说，Wolcen Studio 是个令人心情复杂的名字。

他们此前的作品是《破坏领主（Wolcen: Lords of Mayhem）》，一款刷宝游戏，凭借漂亮的画面、无职业限制的构筑和很有特色的“命运之门”被动天赋盘，让不少刷腻了《暗黑破坏神》的玩家眼前一亮。但游戏上市后，服务器崩溃、角色数据丢失、经济系统漏洞等问题接连出现，后续补丁虽然修复了不少 BUG，但玩家的信任却很难追回。

2024 年，工作室以早期技术架构难以维护为由，宣布正式停止《破坏领主》后续开发。

去年，Wolcen Studio 带着全新作品《收割者：诸神已死（Gods, Death & Reapers）》又一次重新回到了玩家们的视线 —— 但此时大家最先问的显然不是这游戏好不好玩，而是“Wolcen 真的能把新作认真做下去吗？”

在今年的 gamescom 现场，我们见到了《收割者》制作人 Andrei Chirculete，和他聊了聊这次新作的设计思路，以及最重要的长期规划。当然，开发组也谈到了前作《破坏领主》留下的技术债和信任问题，以及他们眼中这款游戏最重要的情绪：既开心，又有点紧张。

《收割者：诸神已死》是一款把暗黑类刷宝/构筑和撤离玩法结合在一起的游戏，目前 Steam 愿望单已超过 20 万。游戏预计将在 2027 年 2 月开启抢先体验，还会在今年 9 月 24 日开启 Closed Alpha 测试。玩家要在以北欧神话为背景的世界中行动，搜索材料、装备，构筑战斗流派，并将在单局体验中获得的资源带到更长线的成长和经济循环中。

当然，Wolcen 并不希望本作仅仅成为一款“暗黑版塔科夫”：目前游戏世界分为两个大区，既有相对安全的 PVE 区域，也有难度更高、回报更爽的 PVP 战场，玩家可以选择停留在 PVE 区域中推剧情、看故事、研究构筑，也可以冒险去另一个世界中找点乐子。

在《收割者》的世界观中，“死亡”是凌驾于诸神之上的存在，前文提到的北欧只是故事中的其中一个区域，后续还会更新埃及、阿兹特克、希腊等神话体系构成的不同界域，每个界域都有各自独立的地图、阵营、装备风格和自己的故事。随着剧情的推进，玩家会逐渐发现“诸神已死”背后的秘密。

《收割者：诸神已死》制作人 Andrei

以下是我们的采访内容整理。

IGN中国：开发组在 bilibili 开设了账号，还特意强调了本作会长期运营。经历过《破坏领主》之后，一些玩家对 Wolcen Studio 不免会有信任顾虑。所以除了说“这次会更好”之外，你们具体做了哪些不同的事？

Andrei ：我们当然也不想简单地说“这次会更好”。《破坏领主》确实有很多问题，最明显的两点就是技术基础不好，以及和社区沟通不够紧密。

做《收割者：诸神已死》时，我们准备重新开始做社区沟通。玩家能直接在 Discord 频道里找到我们，当然也能通过各种社媒的官方账号，我们也会尽量回答问题。技术层面，表面上可以说是“做了更好的决定”，但实际没那么玄：我们找来了更多真正有行业经验的人，帮我们把该做的事情做对。

《收割者：诸神已死》这个项目目前大约有 80 人。我们有很多新成员，也有经验丰富的老兵。

IGN中国：有没有一个特别典型的例子，是玩家反馈直接促使你们改动、删除，甚至重做了某套设计？

Andrei ：有很多，但最重要的一个肯定是物品系统和成长方式。

比如“已装备物品不掉落”，这会连带影响整个游戏。我们这么做，正是为了回应玩家对成长的反馈：玩家希望自己是在投入、完善一套喜欢的玩法，而不是随时被迫丢掉一切，或者只盯着下一件数值更高的装备。

旧的设计没法解决这个问题，所以我们才做了这个比较大的调整。

IGN中国：《收割者：诸神已死》的故事会怎么讲？会有主线剧情，还是主要靠阵营任务、地图、物品描述这些碎片化内容来让玩家自行补全？

Andrei ：游戏里会有 NPC，他们各自有自己的故事线，也会有一条贯穿整个游戏的大主线。

在我们的设定里，“死亡”是高于某个神话体系诸神的宇宙实体。游戏中的每个神话都有自己的独立体系，但当你完成其中一条线时，会发现一些能拼到主线里的东西。

随着我们加入更多神话体系，玩家会慢慢接近整个故事的谜底：为什么这些神话界域正在死去？到底发生了什么？“死亡”在里面扮演了什么角色？我们有时候会把它形容成一个“谋杀谜案”—— 不同神话都是其中一条线索。

环境设计师 Leo 提到自己的一部分灵感来源于波兰已故画家贝克辛斯基

IGN中国：传统 Diablolike 游戏的乐趣，是不断刷到更强的装备，然后更爽快地清掉成群敌人。但在 PvP 里，装备显然不能把胜负变成纯数值碾压。你们会怎么平衡角色成长和 PvP 平衡？

Andrei ：主要是靠不同模式。

用《魔兽世界》比喻吧：你可以下副本、打团体内容，也可以去竞技场和战场。我们的地图会有纯 PvE 的版本，也会有难度更高、同时包含 PvP 的版本。前者给玩家提供基础成长路径。

到了终局之后，玩法会进一步区分：会有独立的 PvE 终局模式，也会有 PvP 模式，它们各自有自己的成长和规则。比如竞技场是单独的 PvP 空间；另一边，我们会做类似《暗黑破坏神 3》大秘境的无限冲层玩法，不断挑战更高难度、强化角色，但这种无限成长只在那个模式里生效。这样 PvE 玩家能享受自己的强度幻想，又不会干扰 PvP。

IGN中国：此前不同玩法似乎需要单独创建角色，但 Closed Alpha 5 改成了同一个角色既能进 PvE，也能进有 PvP 风险的地图。这个改动主要来自哪类玩家的反馈？

Andrei ：最初我们以为游戏必须更偏 PvP。但后来我们听到了很多 ARPG 玩家，尤其是不习惯 PvP、甚至根本不想玩 PvP 的玩家的声音。

我们发现不需要二选一，完全可以让两种玩法共存。现在有“稳定地图”，也就是玩家彼此不能直接攻击的 PVE 地图。大家能互相看见，也会围绕资源产生竞争，但不会被其他玩家杀掉。普通 ARPG 玩家可以按自己的节奏探索、做任务、了解这个世界。

另一边是“不稳定地图”。更看重竞争的玩家可以去那里，进度会更快，回报也会更高，不过环境更危险，PvP 也会加入进来。

玩家不会被被强迫去 PvP。只是如果你的目标是更快地推进，就得走那条风险更高的路；如果你只是想看剧情、探索世界、做成就和任务，那也可以完全不担心其他玩家。

IGN中国：两种地图之间的装备、材料和成长会怎样共享？如果有人在 PvE 里安全地刷资源，再带到 PvPvE 中，会不会破坏高风险、高回报的平衡？

Andrei ：因为已装备物品不再掉落，局内最重要的收获变成了材料。每一局里，玩家会去找特定材料，尽可能多地带出来。

稳定地图会有一定数量的材料；不稳定地图因为更危险，能拿到更多 —— 不一定是完全不同的东西，而是同样的东西拿得更多。与此同时，同样不推荐在装备不够好的时候直接去不稳定地图，因为那里的 PvE 本身也更难，还有 PvP 的压力。

所以两者的关系是：可以在 PvE 中稳定成长，也可以去 PvPvE 加速，但后者要准备承担对应的风险。

IGN中国：角色死亡后可以占据其他收割者的身体，这个机制很有意思。但在 PvP 环境里，怎么避免守尸，或者强者越滚越大？同时，怎样让死亡仍然有分量？

Andrei ：我们会通过激励和地图机制来处理。

目前玩家也反馈过，想主动找 PvP 的时候，不太容易找到别人。我们会加入帮助玩家发现彼此的机制；但反过来，我们也不希望玩家长时间蹲在一个地方。地图中会有环境危险事件，它们随机出现，但可以根据我们观察到的情况进行调节。比如发现有人长期在某个区域蹲守，地图就可能出现一些事件，把他们赶离那里。

游戏里还会有一次免费的局内复活。它同样是为了让战局动起来，避免玩家一直用同一种方式赖在原地。

IGN中国：CA5 加入了不掉装备的 1v1 竞技场，但目前似乎没有任何奖励。它只是给玩家练手、测试构筑的地方，还是未来会成为独立 PvP 终局？

Andrei ：未来肯定会加一些奖励，但它的核心定位还是面向竞技玩家的终局内容。我们会有排行榜，让想证明自己是最强 PvP 玩家的人去那里竞争。

这里不掉装备，也没有太重的失败惩罚。因为有很多玩家就是想单纯证明自己打得最好，那就让他们去打。

IGN中国：你们曾提到，撤离游戏必须有物品经济，但又不想太早上线交易。那在交易系统到来前，该如何判断一件物品是不是有长期价值？

Andrei ：我们肯定会做玩家交易。现在还没上线，主要是后端实现比较复杂。

交易对撤离循环确实很重要。当你在局内找到资源或物品，它们要在某个系统里有经济价值，才能让你产生“我得赶紧把这东西带出去”的冲动；或者让你看到别人背包里的某件东西时，真的想去抢。

我们计划在抢先体验阶段就加入交易行，让玩家之间交易物品。当然，这也必须配套保护机制，因为市场很容易被滥用。这也是它开发得比较久的原因。

IGN中国：游戏最终会是免费游玩吗？其他收费内容有什么？最重要的：转免后如何处理现金交易、脚本和市场操控？

Andrei ：游戏在抢先体验阶段如何收费还在评估，我们希望能够找到一个对玩家公平的方案。

至于现金交易，肯定需要封禁和监控工具。我们不希望让玩家一上来就能使用市场，需要先达到一定的成长进度，以此来提高批量账号影响市场的门槛。游戏里也会有税收等机制，尽量控制价格。不过经济系统很复杂，后续还会继续打磨。

目前的想法是，正式版会有外观商城，提供皮肤等内容，也可能会加入显示角色或账号数据的工具。每个赛季则可能有季票，除了外观，也会带来一些与赛季有关的任务内容。工作室还计划推出创始人包。

当然这些都还不是最终方案，会随开发和玩家反馈变化。我们想做本地化、商业化，不只是翻译语言：不同地区的玩家有不同的购买习惯，未来的设计也会考虑到这一点。

Wolcen 工作室专门为本作开设了 b 站账号

IGN中国：游戏现在以北欧神话为基础，未来可能还会加入其他神话体系。你们如何避免新区域只是换一个主题、换一套美术？

Andrei ：对我们来说，神话体系不只是地图。它会带来完整的故事线、几张可以游玩的地图、对应的敌对阵营、武器和护甲。

以北欧神话为例，我们目前的设计里有 4 张地图、5 个阵营、8 种武器，总计大约 100 个技能，以及约 14 件护甲。它们可以自由混搭，组合出不同玩法。

团队目前计划在 1.0 前加入北欧、埃及、阿兹特克和希腊四个神话体系，大约 12 张地图，但这不是铁板钉钉的路线图。我们也在看反馈、评估还能加入哪些地区。我们也已经和合作伙伴聊过，希望能更早加入一些中国神话的相关内容 —— 只是这部分需要获得更多帮助才能做好。

不过地图太多也会带来一个问题：玩家被分散后，匹配可能会变慢。所以未来也可能会用轮换系统，让不同地图在特定时段开放，既能继续加新地图，也不会把玩家池切得太碎。

IGN中国：我平时空闲时间并不多，所以更关心单人和纯 PvE 内容。比如《暗黑破坏神 4》《流放之路》，我大部分时候都在单刷，最多就参与一下交易。你们会怎样平衡 PvE 和 PvP 的开发资源？PvE 玩家通关故事后还能做什么？

Andrei ：对我们来说，PvE 和 PVP 其实没有那么远。它们会用同样的地图、同样的任务，区别主要是你一个人玩，还是和其他玩家一起玩。游戏会加入 AI，让单人玩家仍然能体验到比较完整的局内节奏。

因为所有模式都建立在同一套物品和系统上，一个模式出了 Bug，通常其他模式也会受到影响。所以修好一个问题，往往也等于同时修了其他模式的问题。

故事结束后，会有专门的 PvE 终局玩法。第一个计划中的模式会是随机生成地图、无限强化敌人的冲层玩法。每完成一轮，你都能只在这个模式里继续强化角色，再去挑战更难的版本，看看自己能冲到多少层。之后还会陆续加入更多 PvE 和 PvP 的终局玩法。

IGN中国：最后，对期待你们游戏完成版的玩家们说点什么吧。

Andrei ：如果只说一句，那就是：“死亡需要你。”

认真说，我们希望能给玩家一种“快乐的焦虑”：你会因为包里的东西而兴奋，但也会害怕它们出事。那就是这款游戏最想做出来的感觉。

本文由 IGN 中国原创撰写，原作者 Zacky Zhang，未经授权禁止转载。