未来美国科学家做什么研究，特朗普说了算

声

明

个人观点，不代表任何组织与单位

9月19日，Politico曝了个大新闻：

特朗普计划起草行政令，让白宫主导美国国立卫生研究所（NIH）的科研经费分发，或者说让白宫的政客拥有对科研经费分配的否决权。

NIH是全球最大的生物医学经费提供者，每年将近500亿美元的预算里超过80%以科研经费方式发给高校、研究所。

这些科研经费的分发长期以来是先经过同行评议，即所有经费申请书由领域内的科研人员评判科学性，打分后交给NIH顾问委员会做出推荐，NIH各个研究所（代表不同科研领域）的所长做出最终决定。

该过程中，NIH各研究所所长都是联邦政府的长期雇员，属于职业官僚，并非政客，大多是科学家出身，包括很多著名科学家。

其实所长们在经费分配上也会是放权状态，决定科研人员能否拿到经费的基本就两条：第一，同行评议的评分；第二，今年该领域发放经费的比例。

比如今年NIH在传染病领域的预算足够支持所有申请项目里的10%，那么科研人员想拿到经费就需要自己的申请文书在同行评议里的得分排名能到前10%。

但根据特朗普提出的新计划，以后NIH经费发放还要经过一个理事会，该理事会包括NIH主任以及白宫管理和预算办公室（OMB）主任。只有理事会一致同意，才能发钱。

这其中不仅NIH主任是总统任命，白宫管理和预算办公室主任更是彻底听命于总统的政客。照此安排，任何一项生物医学研究，白宫的政客都会有一票否决权。

而特朗普希望否决的研究是什么，早有迹象。

9月18日，特朗普专门把NIH主任Jay Bhattacharya叫到白宫，要求他砍掉哈佛大学的经费，被后者拒绝。

自从2025年就任后，特朗普政府多次以所谓的打击反犹不利为由，试图冻结包括哈佛在内多所美国著名高校的科研经费。当然，反犹只是借口，像最近特朗普表示自己和胡塞武装一直保持联系，胡塞的口号就包括“以色列去死”，这么反犹的组织，也没见特朗普要和对方断交。

冻结经费无非就是想让美国所有高校都遵从特朗普的右派政策。显然，这种理念严重违背了美国宪法保障的言论自由——政府无权干涉人民的言论、思想。

更何况，如果政客可以凭个人好恶、政治立场决定科学家能做什么样的研究，或者哪个科研院所的科学家可以做研究，美国必然会丧失科技竞争力。

这在历史上都发生过，例如前苏联科学家李森科在斯大林时期将遗传学政治化，提出遗传学也分资本主义、社会主义，摩尔根为代表的现代遗传学成了资本主义遗传学，相关研究与学者都被打压。这套李森科主义严重阻碍了当时遗传学在前苏联、中国的发展。如今特朗普想做的，本质上是把李森科主义搬到美国。

科技强大是美国国力强大的基础，因此，特朗普的这种政治干预，对美国的科技竞争力乃至美国都会是灾难性的。

估计胡塞都想不自己口号里的另一条，“美国去死”，现在正在由美国总统实践。

前沿医药，请关注