生育的收益归社会，养育的成本却仍然归家庭，谁还愿意生孩子呢？现代社会把家庭的生产功能拿走了，把孩子产生的经济收益拿走了，却把抚养孩子的责任和代价留给了家庭。孩子长大以后去企业工作，为国家纳税，参与整个社会的生产，但把这个孩子培养成一个能够工作的人，主要还是父母出钱出力承担风险。生产社会化和抚育家庭化之间的矛盾越来越大，这笔账越来越难算，负担越来越重，家庭当然会选择少生甚至不生。古代人生孩子不仅是为了天伦之乐，孩子也是家庭的劳动力，是家庭经济收入的来源。在农业社会，家庭本身就是一个生产单位，孩子长大一点就能参与劳动，直接创造价值。而现代社会孩子要先被供养二十多年，培养的周期越来越长，父母承担的成本越来越高，回报却越来越不确定。家庭承担了漫长的培养和养育的过程，企业接手的却是现成的已经培养好的人，这里的成本差距不言而喻。所以我不太理解，为什么有些人一边把这套结构当成理所当然，一边又责怪年轻人太会算账。家庭已经承担了这么多，为什么还不能算一算自己承不承受得起呢？顺着这个逻辑往下走，解决生育率低下的难题其实答案已经出现了：既然生产已经社会化，那么抚养也应该从家庭化走向社会化。既然整个社会都要分享下一代成长的收益，就不能让家庭独自承担这么多成本。
修明1644约 2 分钟