都市快报

“喝一瓶瘦三斤”?最近有款饮料线下遭抢疯、线上常年缺货,有人为了买它冲进山姆七八趟,真相很扎心

这两天,山姆超市的一款饮料火了,线下遭抢疯、线上常年缺货,社交媒体上,每天都看到有人在抢购。

Image
Image
Image
Image

据了解,最近,山姆一款由伊利代工、售价49.9元/8瓶的“Milk Talk”咖啡牛奶火了。线下门店排长队、线上APP常年显示“补货中”,有人为了买它跑七八趟,有人转手加价到100元一扎。还有网友晒排队视频并发帖说:“不但限购还得靠排队抢……”

Image

让它爆红的不是配料表,而是一句“喝一瓶瘦三斤”。

这话不是山姆说的,也不是伊利宣传的,而是社交平台上自发发酵出来的。产品本身并不差:生牛乳含量≥90%,咖啡浓缩液≥9%,0蔗糖,保质期60天,单瓶约6.24元,口感和性价比都有基础。但它终究只是一款普通调制乳,不是什么减肥产品。所谓“掉秤”,更多来自咖啡因短暂抑制食欲,以及高含量生牛乳对乳糖不耐受人群造成的腹泻——掉的是水分和肠道内容物,不是脂肪。

Image

问题恰恰出在这里。

普通食品不能宣传减肥功效,这是明确红线。《食品安全法》《广告法》《反不正当竞争法》都规定,普通食品不得明示或暗示具有保健、治疗功能。山姆店员也回应得很清楚:“没有这样的产品介绍,它就是一款健康的饮料。”可一旦“瘦三斤”在社交平台被反复转发、打卡、测评,普通饮料就被包装成“低成本减肥捷径”。品牌没有直接宣传,却实实在在享受了流量红利;平台只是提供分享功能,却客观上放大了伪功效叙事。法律管得住明示的广告,管不住暗涌的叙事——这正是这类“伪减肥神话”最难追责的地方。

更值得警惕的是,这类叙事精准击中了成年人的焦虑。现代职场人工作忙、睡眠少、体重波动常见,既没时间系统运动,也不愿被复杂饮食方案绑架。于是,“配料干净”“0蔗糖”“咖啡提神”这些原本中性的卖点,很容易被误读成“健康”“控卡”“减脂”。消费者以为自己是在做理性选择,实际上是在为焦虑买单。

真正的消费理性,不是拒绝爆款,而是分清三件事:好喝不等于减肥,配料干净不等于有功效,社交热度不等于科学依据。这瓶咖啡牛奶如果只被当作日常饮品,它或许值得复购;但如果被当成减肥神器,那它只是又一次提醒我们:在流量时代,最容易被收割的,往往不是认知,而是焦虑的情绪。

橙柿互动·都市快报综合橙柿财经

编辑 潘俐

审核 毛迪 王晨郁

校对 杨佳音

往期回顾
BREAK AWAY
Image

视障女子在上海迪士尼玩时被要求“把盲杖收起来别用”,投诉后获赠2枚贴纸,园区客服:盲杖属于棍类物品,建议提前发邮件报备

Image

今年第26号台风“舒力基”生成了,“路径变数很大”

Image

严禁参与校外机构、他人组织的有偿补课!杭州市教育局发布在职教师有偿补课“十条禁令”

图片