非法加冯

Oink:蒸馏 Anthropic 官网风格

国庆假期老冯我忙着到处蹬车,本来没打算写文章。加上前两天刚好碰上两组重置卡(x6)到期,连着三天每天烧六个订阅,实在是抽不出空。不过昨天发了篇吐槽 Claude 账号被封的短文后,觉得有些意犹未尽,今天索性抽点时间,趁着热乎劲儿,聊聊俺搞的另一个项目 —— Oink 1.2 版本的更新,是如何 “白嫖” Anthropic 的官网主题的。

公司烂,但产品是真好

昨天那篇文章发出去后,很多朋友深有同感。Anthropic 这家公司现在真的是太不做人了,各种阴间封号操作层出不穷。因为他们的 Logo 刚好是个 A\(A 加上一个除号),所以大家私底下经常亲切地称呼它为 “A 畜”。我觉得这外号真的蛮贴切。

但虽然 Anthropic 是一家非常不做人的公司,可有一说一,产品做得是真的好。Claude 模型本身的强大自不必说,Claude Code 这个 Harness 工具也极其顺手。而除了这些硬核产品外,他们还有一个做得非常出色、但常被技术人员忽略的东西——官方文档站点。

Image

Image

Claude 的官网审美很好,排版看着非常舒服。老冯我不是学设计的,憋不出什么高级的专业名词,所以我干脆让 Claude 自己去分析了一下它自家的官网到底是个什么设计流派。

它给自己的概括是:充满人文与出版物气质的温暖的“编辑式极简主义”。

背景不那么冷,留白比较舒展,标题和正文有自己的节奏。颜色、边框、装饰都比较克制,没什么东西跳出来跟文字抢戏。

Image

老冯越看越觉得舒服,越看越觉得:这么好的风格,只给你一家用,是不是有点浪费?

拿来吧你,编辑式极简主义

老冯扒了一下它的前端资产,发现 Claude 官网竟然用了一套定制的商业字体。这玩意儿有版权,作为开源项目那是绝对碰不得的。但是,它大面上的设计理念、留白比例和排版框架,这种属于思想层面的“视觉风格”,是不受知识产权保护限制的。

既然你封我的号,那我就用魔法打败魔法:把你这套引以为傲的文档风格给“像素级复刻”过来,做成 Oink 的专属主题。

于是,我给 Claude 布置了一个任务:把你爸爸的官网风格蒸馏一下,给我提炼成一个开源文档主题。

这便是 Oink 1.2 这次更新的起点。它哐哧哐哧忙了一两个小时,还真给做出来了。这套风格,我给它起名叫 Paper(纸)。

Image
Image

名字很直白:就是想让屏幕上的文档,多一点纸质出版物的感觉。毕竟当年哪怕是搞数据密集型的硬核技术书汉化,我也深知好的排版对技术人的阅读体验有多重要。

在实现上,Paper 使用了 IBM Plex Sans,中文回落到系统字体,代码继续使用等宽字体。字体随主题本地分发,不需要为了这套外观再去请求一个远程字体服务,干脆利落。

什么,你问 Oink 是什么?这是老冯之前给自己做的一个文档框架。它跟各种 Vibe coding 糊出来的 AI Slop 不一样的是,俺真的会 eat my dog food,我所有的网站现在都已经迁移到这个主题上去了,而且已经开始有了一些外部用户。 

Oink: 用Markdown快速创建美观的现代网站
OINK:文档框架这件事,折腾了六年,终于靠 Codex 毕业了
Image

我喜欢,不等于所有人都得跟着换

一开始,我想得很简单:既然新的更好看,那就把原来的全换掉。后来想想,不对。

Oink 已经不只是我自己的站点在用了,也有外部项目接了进来。人家可能刚调好自己的首页和品牌配色,我这边心血来潮,一脚油门升级,整个网站突然换了张脸,这不合适。

而且,原来的风格并不是不好。我同样让 Claude 概括了一下旧版 Oink 的气质,它给的说法是:带有工业气质的技术极简主义。

Image

确实挺准确。原来的设计融合了 Cloudflare 的控制台、Fumadocs,也有一点 Anthropic 的影子,但整体更偏冷静、利落的工程工具感。

新的像纸,旧的像石板。于是,旧风格就叫 Slate。

Image

这也让问题变得简单了:不要用我的审美替所有人做决定,把它做成一个配置项。喜欢新风格,就用 Paper;习惯原来那套,就继续用 Slate。

既然能配,为什么不多来两套?

做到这里,老冯又想:既然已经把外观做成可配置的预设,那为什么只给两个选项?

于是,这次换 Codex 来出方案。它给了四种新风格的方向,我挑了其中两个比较有代表性的:Ink(墨水风) 和 Terminal(终端风),然后让 Opus 5.5 去落地。最后的效果,我觉得都还不错。

Image

现在这四套风格,大致可以这么理解:

•Paper:像一本认真排过版的技术出版物。暖色纸面、细分隔线、克制的阴影,整体更柔和,适合长时间阅读。它也是这次的新默认值。•Slate:像一个顺手的工程工具。保留原来的冷色技术气质、圆角和网格感。已经习惯 Oink 旧外观的,继续用它就好。•Ink:像一份态度鲜明的刊物。黑白为主,红色点缀,标题更有分量,线条和方形面板也更干脆。相比 Paper,它不是温温和和地请你坐下,而是把重点直接拍到你面前。

Image

•Terminal:把终端的气质搬进文档站。标题和控件使用等宽字体,搭配青绿色链接、琥珀色点缀,以及更紧凑的导航。但正文和表格没有硬塞成满屏等宽字,长文章还是得照顾阅读体验。

Image

其中,Terminal 我觉得特别有意思。看起来很有点 Omarchy 那种桌面风格的味道,拿来给 CLI 工具或者开发者向的开源项目做官网,还真挺搭。

当然,这里不是简单给同一个背景换四种颜色。字体、标题、边框、组件形态,都在一起参与塑造气质。底下还是同一套内容和导航,不需要为每种风格维护一份网站。

而且,每个 Style 其实还都要做两种:亮色模式和暗色模式,所以实际上就是 8 种不同的风格了。

Image
Image

对我来说,这才是做成主题的意义:不是我自己截一张好看的图,而是别人拿回去,也能无缝用到自己的项目上。

Image

怎么用?一个按钮的事

已经使用 Oink 的站点,可以先把主题升级到 1.2.0。在站点的 hugo.yaml 中,将 ui.preset 修改为 paper 就可以使用了。

不过后来我想了一下,这不就是几个 CSS 样式吗?与其在网站构建编译的时候定死,我直接给做个在线配置按钮不就得了?

Image

于是,原来亮暗主题切换的那个按钮,现在承载了新的功能:它不仅可以切换亮色和暗色,现在也能直接在四种不同的颜色和风格里无缝切换了。

至于说你没用过,想知道怎么用?太简单不过了。告诉你的 Codex / Claude :现在我想要做个网站,用 Hugo + Oink 主题。内容如下:xxx  —— 就完事了。我已经用这种方法做了一大堆网站了。

比如今天 Token 过剩,还给我爹做了个数字陈列馆,也就是一句话的事儿。

Image

骂归骂,好东西照样拿来

说到底,老冯是真的讨厌 Anthropic 这家公司。

但我也是真的觉得,它家的模型、工具和网站设计里,有不少好东西。没必要因为讨厌一家公司,就硬着头皮说它什么都不行;同样,也没必要因为产品好用,就替它那些不做人的操作找补。

该骂的骂,该学的学,该拿来用的拿来用。

写篇文章无能狂怒一下,除了让自己顺口气,对它大概也没什么影响。但把我欣赏的设计思路,重新实现成一套大家都能用的开源主题,至少能留下点有用的东西。

Image

本来只是想给自己的文档换个样式,最后做出了四套可选风格。自己用得舒服,别人也能拿去用,这事就不算白忙。

你封你的号,我开我的源。A 社的好审美,老冯替它共产一下。

本文 AI 含量:30%

数据库老司机
点一个关注 ⭐️,精彩不迷路

对 PostgreSQL, Pigsty,下云,AI 感兴趣的朋友

欢迎加入 PGSQL x Pigsty 交流群  QQ 619377403

Oink: 用Markdown快速创建美观的现代网站
OINK:文档框架这件事,折腾了六年,终于靠 Codex 毕业了
国庆节,老冯的 Claude 号被封了
靴子落地:ChatGPT 200 刀订阅额砍半
欢迎来到 AI 秘书大爆发的时代
玩一玩 Astra 和 Opus 5.5 3D 建模
ChatGPT 500$ 订阅?200刀Pro或成传家宝
PostgreSQL 19beta4 发布:特性大砍
企业 AI 转型,可能是个伪命题
Codex剪视频:一键直出,开销八元
应用层塌缩:当 Agent 吃掉软件,护城河退守数据库
从海盗分金说起,为什么社会需要“疯子”
PostgreSQL 中文版来了!
智谱 ZCode,你打包上传我的代码仓库干什么?
Jev无嘴模型:AI 的 OLTP 时刻
两个半球:Transformer、Diffusion 与智能
智能的骨架:关注、表征、学习、预测与协同
智能的本质:最小自由能原理
RAG 没死,但也快了
智谱GLM 5.3能打了
如何蹬掉 10 个 200$ Codex 订阅?
紧急福利:GPT Astra 发布,重置卡大放送
没有 Token 就退学:说得还太客气了
如何验收 AI 拉出来的屎山?
请 Claude 为老冯 OPC 画像与估值
10年后的世界:什么便宜什么贵?
Pigsty v4.5 发布:575扩展、Silo、Valkey、Kafka与MySQL
大厂出来的人,为什么这么“废”
下云的人已经赚麻了
OPC一个月烧1000刀订阅,能有多少产出?
Silo 发布:兼容 S3/MinIO 的开源对象存储
老黄的第一条推文,力挺开放权重模型
AGI 里程碑:不会放弃的机器
正名:什么是世界模型
重置:Codex 与 Claude 大战又开打了
AI 用 Rust 重写 PostgreSQL?别逗了
PostgreSQL :30 周年生日快乐!
聊聊李博杰和 Deepseek 面试的瓜
瞬间克隆 PostgreSQL 数据库,无需黑魔法
什么是 PostgreSQL 发行版?
相爱相杀五十年:文件系统、数据库,与 Agent 时代的存储终局
PGFS:将数据库作为文件系统
Git for Data: 瞬间克隆PG数据库/实例
给 DBA Agent 以身体
两个半球:Transformer、Diffusion 与智能
三分天下:为什么Agent Memory框架是死路
赛博经藏:当宗教智慧与 AI Agent 碰撞
一天烧几亿 Token,然后呢?
AI 时代,PostgreSQL 凭什么赢了?
AGI已经来了,但你有船票吗?
专家能被蒸馏吗?
智能的本质:最小自由能原理
把 Agent 的状态放进数据库
PGFS:将数据库作为文件系统

Agent的数字躯体:一场不在内核的数据库革命

别争了,AI时代数据库已经尘埃落定

Vibe Coding 应当翻译为“写意编程”

AI 说:我有智慧,但没有人生
OpenClaw小龙虾炒作:生产力革命上的浮沫
2028 全球智能危机
Palantir 的 “本体论骗局”
重新设计数据密集型应用
用麦克卢汉的手术刀解剖AI
新年,聊聊AI将带来的变化
AI撕掉了软件的皮