微软宣称开发出比POSTGRESQL吞吐量高3倍的兼容数据库 HorizonDB ，你看好它吗？

❝

开头还是介绍一下群，如果感兴趣PolarDB ,MongoDB ,MySQL ,PostgreSQL ,Redis, OceanBase, Sql Server等有问题，有需求都可以加群加群请联系 liuaustin3 ，（共3400人左右 1 + 2 + 3 + 4 +5 + 6 + 7 + 8 ）(1 2 3 4 5 6 7 8群已经爆满  9群 为纯聊天群，默认不加入不得发广告，自己公众号文章链接等，发一次直接踢，默认加入8群，开10群PolarDB专业学习群115+)

微软正押注于其正在开发的云原生 PostgreSQL 替代方案 HorizonDB 与 Azure 的集成，以吸引更多企业 AI 和智能体工作负载入驻其云服务。 但企业们可能并不愿意下这个注。

自微软发布 HorizonDB 至今已有九个月，但该服务仍处于公开预览阶段，尚未宣布正式发布日期。既然 AWS、谷歌、Databricks、Snowflake 等厂商已经推出了生产就绪的 PostgreSQL 服务——而微软声称打造 HorizonDB 正是为了处理同类 AI 工作负载——那为什么还要让 AI 项目搁置，苦等 HorizonDB 到来呢？

AWS 的起步最早。Aurora PostgreSQL 于 2017 年正式发布，此后已从云原生 PostgreSQL 数据库演变为支持向量搜索并与 Amazon Bedrock 集成的 AI 就绪服务。同样，谷歌于 2022 年推出的 AlloyDB，如今也已包含 AlloyDB AI，支持向量搜索、嵌入和生成式 AI 及智能体应用程序的模型交互。

Databricks 和 Snowflake 也推出了各自以平台为中心的服务：Lakebase 今年在 AWS 和 Azure 上正式发布；Snowflake Postgres 则于 2026 年 2 月正式发布。

作为后来者，微软在 2025 年 11 月的 Ignite 大会上推介 HorizonDB 时，重点宣传了其云原生 PostgreSQL 的新架构方法，围绕计算与存储分离以及"数据库即日志"（database-as-log）设计构建。这家超大规模云厂商还将原生向量搜索以及与 Foundry 和 Fabric 的深度集成定位为 AI 密集型工作负载的关键差异化优势。

没有理由等待

不过，这些架构差异可能不足以让 CIO 们等待 HorizonDB 正式发布。 "大多数有紧迫需求的企业不会等待。漫长的预览窗口会在 SLA、定价、运营成熟度和路线图可信度方面造成不确定性，"独立云顾问 David Linthicum 表示。 Hyperframe Research AI 技术栈负责人 Stephanie Walter 也指出，企业无法围绕一个未确定的正式发布日期、区域覆盖或支持承诺来制定关键业务生产计划。

考虑到更换数据库选择后的"善后"难度，企业对未知产品会持谨慎态度。 "数据库平台最终会成为粘性控制点。一旦数据库与应用、分析、AI 和治理技术栈的其余部分连接，更换就不再只是基础设施的替换，而是一场业务变革，"Constellation Research 首席分析师 Michael Ni 表示。

Futurum Group 数据与分析业务负责人 Bradley Shimmin 补充说，在云数据库场景下，一旦需要变更，还可能面临"巨额出口费用"这一不受欢迎的可能性。

Shimmin 补充道，所有这些不确定性可能导致企业目前将 HorizonDB 限制在实验性用例中。

性能焦虑

分析师们也质疑 HorizonDB 的技术差异能否在性能基准测试中体现出来。 Walter 表示，微软曾宣称 HorizonDB 的吞吐量可达开源 PostgreSQL 的三倍，但并未与它将竞争的 Aurora 或 AlloyDB 等竞品进行比较。

Info-Tech Research Group 咨询研究员 Igor Ikonnikov 认为，更大的问题是，这些性能优势（目前很大程度上还停留在纸面上）能否在生产环境中转化为有意义的差异。

"一个计算基准更优的数据库，一旦计入弹性和生态系统成本，仍可能更昂贵，"Ikonnikov 说。

Broadcom 高级站点可靠性工程师 Advait Patel 指出，经济性也指向 HorizonDB 的另一个局限，尤其对于非持续运行的工作负载。

Patel 表示，HorizonDB 目前采用预置计算模式，而非无服务器、缩容至零的模型，这意味着只要实例处于预置状态，客户就会持续产生计算费用——即使工作负载是间歇性的或处于空闲状态。

开发者的考量同样存在。

Walter 表示，HorizonDB 对 PostgreSQL 的兼容性并不意味着每个现有的 PostgreSQL 应用都能顺利迁移，因为当前数据库仅支持经批准的 PostgreSQL 扩展集合，而非任意扩展。 谁应该等待？ Patel 表示，对于已深度投入微软 Azure 生态系统的企业来说，这些局限可能不足以打消等待 HorizonDB 的念头。他补充说，将该数据库与 AI 服务及更广泛的微软技术栈集成的机会，可能超过即时可用性的考量。

Ikonnikov 表示，这种考量也反映了企业通常如何做出数据库决策：不是孤立地比较数据库，而是权衡它们与更广泛技术栈（包括企业已标准化的云平台）的适配程度。

他说，因此对于 Azure 用户而言，选择可能不那么关乎将现有工作负载从 Aurora 或 AlloyDB 迁移走，而更多关乎一个新的 Azure 工作负载今天是否应该在 Azure Database for PostgreSQL 上启动，还是等 HorizonDB 可用时再开始。

IDC 研究总监 Devin Pratt 表示，这对一些企业来说可能仍是一个悬而未决的问题。"大量组织仍处于决策中途，尚未锁定选择，"他说。

微软终于给出时间表

微软仍不愿透露 HorizonDB 的具体发布时间，微软 Azure Databases 公司副总裁 Shireesh Thota 仅表示："Azure HorizonDB 的正式发布目前目标定在 2026 年下半年。"

这将其范围缩小到约四个多月的时间窗口，其中包括微软的 FabCon 和 Ignite 大会——在 AI 领域，这简直是永恒。