跳到主要内容
海边的西塞罗要进那窄门
海
小西cicero//约 2 分钟
各位好，今天起，带队从西安出发，走蜀道去成都，这条线路是我筹划已久的，我想在路上和大家聊聊汉唐，中央帝国如何崛起又如何衰落，吕思勉先生把中国古代历史分为第一、第二、第三帝国，其中头两个帝国都与西安到成都的这条蜀道息息相关，讲义虽然我已经备好，但登机之时，还是有新的感怀冲击着我的心灵……另外关于昨天的文字，老实说，发表之前我是很犹豫的，标题是不是起做［「拔一毛以利天下，不为也。」为什么失败了］会更好一些，因为老实说，看过那篇稿子的朋友都知道，这篇文章想探讨的事情，已经远远超出了祁连县这个个案，我想说的是一些更深层的问题：我们对自由，对个人主义的理解其实是粗疏、未加严肃反思、而且极端的。而且这样的声音往往更具有煽动性和战斗力。这是近代历史上，我们为什么会一再措施更温和的改良道路的原因所在。所以我本应该完全跳出那个个案，去谈一些更深层的东西。这样不引战，不让更多对这个个案自己见解的读者带着主观情绪看不下文章。但是，矛盾也就在这里，学历史的我告诉自己这样起标题更中正，但写新闻时评的我却告诉自己，那样起标题太学究气，不会有人读。现在微信的推送机制就是这样的，关键词抓取，与新闻无关的冷点，写出来也门庭冷落，这又是我不甘心的。这也是我在这场论争中一直矛盾着的心态吧---我的本心确实不愿与人争论，可我读过的历史，又知道，那扇通往现代的窄门就是在那些理解更深却更不屑于争论的人们的退让中，被丧失掉的。想让自己的思想说服众人，就不能怕自己落得满身泥浆。当然，那些温和的人们，即便参加了争论，也未必打得过那些战将。出世与入世之间，激进与守旧之间，有一道窄门，错失无数次之后，愿我们以勇气与思辩将它叩响。不管怎样，我希望更多人，不要把昨天的文字当作争论或者辩护，乃至“洗地”，而是作为一种它确实属于的深度思考，去阅读。至于我自己，为了值得的事，值得的人，还是当进那窄门。游学期间，时间紧张，平日的作品都太重了，就这样随手写写随感，您可喜欢？