当味道变成数据,厨房会发生什么变化?
图片来源:unsplash
美味是从哪里来的?
在过去,这个问题的答案离不开香料。香草、肉桂、胡椒等香辛料是丝绸之路上最主要的货物之一,在中世纪,来自东方的香料是被视为只有上等阶层才能享用的奢侈品。在那时美味似乎是从这些名贵的天然香料中提取的。
随着科学的发展,人们越来越发现,真正重要的是食材中特殊的风味分子。19世纪以后,有机化学逐渐兴起,科学家能定位究竟是哪些分子贡献了独特的香味,甚至合成自然界没有的分子。到今天,科学家已经能把风味拆成分子、存进数据库,甚至交给模型做预测。味道正在从说不清的感觉,逐渐变成可被追踪的科学现象。
味觉探针
番茄是最典型的例子。今天超市里的番茄看起来亮红饱满,但吃起来味道却总是差了些意思。这是因为番茄中虽然有400多种挥发性有机物(VOC),但只有10余种构成了我们熟悉的“番茄味”。
2017年,在一篇发表于《科学》(Science)的论文中,研究人员研究了398种番茄,包括现代品种,老品种和野生种。通过化学成分分析和基因分析,研究人员发现,现代商业番茄确实丢掉了那些关键的风味分子和相关基因。
这些风味分子含量极低却很容易被人鼻腔感知,例如甲硫醛(methional)、异戊腈(isovaleronitrile)、2-异丁基噻唑(2-isobutylthiazole)、β-紫罗兰酮(β-ionone)、香叶基丙酮(geranylacetone)、6-甲基-5-庚烯-2-酮等。这些它们分别来自氨基酸、脂肪酸和类胡萝卜素等代谢途径,能带来类似成熟果香、青草香、花香或典型“番茄香”的气味。
和老品种相比,现代品种番茄的优势在于更耐放、更易保存,但代价是风味物质含量更少。论文呼吁,未来开发新品种时,也要关注番茄本身的风味。
只要关键的风味分子相似,哪怕是完全不同的食材,也能产生相似的味道。2020年,一篇发表在《农业与食品化学杂志》(Journal of Agricultural and Food Chemistry)的论文分析了日本大麦茶的烘焙过程。研究人员在麦茶中找到了27种气味活性成分,又在麦茶挥发出的气体中找到了另外5种成分。结果发现,其中有几种关键的气味分子,和巧克力中那批具有“烘烤、坚果、麦香、焦香”味道的分子家族有明显重叠。我们从麦茶里喝出的“巧克力味”,其实是味蕾认出来了那一套熟悉的分子组合。
虽然组成成分完全不同,但相似的气味分子组合让麦茶的味道和巧克力有点像。图片来源:unsplash+、unsplash
分子的诀窍
食品工业早就走到这一步了。他们甚至还能从无到有,找出适合大规模生产的风味分子。
1969 年,美国辉瑞公司申请专利,将乙基麦芽酚作为香气与风味增强剂引入食品工业。这种物质在自然界中含量极少,但实验室却能廉价地大量合成。此后,这类分子被加入配方,使“草莓味冰淇淋”“奶油曲奇”这类原本依赖原料波动的风味食品,逐渐转化为可以稳定复制的大规模产品。如果没有这些人工合成的香料分子,“草莓味冰淇淋”“奶油曲奇”也许至今仍是昂贵、品质不稳定的商品。乙基麦芽酚也因此被视为人工合成香料的代表。
草莓味冰淇淋里的乙基麦芽酚其实可以在烹饪过程中自然产生,不需要额外添加。图片来源:unsplash
不过,越来越多的研究发现,我们不能将这类香料视为纯粹的人工合成,如果烹饪方式得当,食品中似乎能自然生成这些香料分子。2026年,《国际食品评论》(Food Reviews International)上一篇关于麦芽酚和乙基麦芽酚的综述提到,乙基麦芽酚虽然不是动植物体内广泛存在的天然代谢物,但确实可以在加热、烘焙、发酵过程中自然产生。比如烘烤豌豆的香气分析中,就能检测出乙基麦芽酚。
也就是说,其实不需要额外添加香料。如果我们能精准把控烹饪的过程,说不定就能猜中由这些香料分子构筑的美味捷径,做出更好吃的菜肴。
就比如美拉德反应、焦糖化反应、脂肪氧化、蛋白质变性等等过程,都是通过烹饪改变分子结构,让菜肴更加美味。但问题在于,精准调控整套反应流程,复杂程度要远远超出“火大一点”“多煎两分钟”这样简单的指令。不同食材、不同厚度、不同含水量,都会让最终的风味结果发生变化。真正的难点不只是知道哪些分子好闻、好吃,而是知道怎么才能在烹饪时,稳定地合成这些分子。
AI猜不到家的味道
当风味已经可以被拆解成分子,烹饪过程也可以被记录成温度曲线、时间曲线和反应数据时,AI的进场就不再突兀了。
在学术研究上,2023年,一篇《科学》论文介绍了一个AI味觉系统:Principal Odor Map(主要气味图)。研究团队使用图神经网络,学习分子结构和气味之间的关系,再去预测400种全新分子的气味描述。结果发现,模型生成的气味画像,和受训评审团平均意见的接近程度,已经超过了中位数水平的人类评审。
在商业进展上,世界最大的香精香料集团之一的瑞士Firmenich公司2020年就在公告中表示,他们已经在用机器学习寻找“自然界没有但可能好吃”的分子组合。也许,未来的AI有机会找到所有人都没尝到过的味道。
但人们心底真正追求的,从来不只是美食本身,更是美味带来的愉悦。在这一层面上,风味分子只是众多变量里的一个。2022年,一篇发表在《当代生物学》(Current Biology)的论文,通过对9种文化背景共225名受试者的调查发现,在气味愉悦度的差异里,分子结构本身能解释41%,个人差异能解释54%,文化占6%。
这意味着,美味并不完全藏在分子结构里。一个人觉得什么好吃,既受食物本身影响,也受个人经验、文化背景和长期形成的饮食习惯影响。法国人钟爱奶酪的“臭”,日本人追求味噌的“鲜”,中国人热衷火锅的“麻辣”,都说明美味从来不是单纯的化学问题。
更进一步说,许多真正让人念念不忘的味道,还和记忆、关系与生活场景绑定在一起。它可能是某种熟悉的调味方式,也可能是家人反复做出的火候、咸淡和口感。所谓“家的味道”,并不是某一组风味分子的简单组合,而是风味、经验和情感共同留下的印记。也正因为如此,AI或许可以预测一种分子闻起来像什么,却很难真正猜中一个人心里的“家的味道”。
回到厨房
但真正让人念念不忘的味道,往往不是某一种分子单独决定的。比如同样是一盘番茄炒蛋,有人喜欢番茄先炒到出沙,让酸甜味充分融进蛋液;有人习惯鸡蛋先大火炒出焦香,再和番茄短暂翻炒,保留一点清爽的酸味。酱油什么时候放,糖放多少,火候是猛一点还是收一点,这些细节都会改变最后的味道。
这些差异看似只是“家常做法”,实际上对应着一连串具体的烹饪参数:温度怎么变化、加热持续多久、食材什么时候下锅、锅内水分怎样蒸发、香气分子在什么时候释放。所谓“家的味道”,是长期重复的烹饪习惯、个人偏好和情感记忆叠加在一起之后,形成的一套很难被简单菜谱写清楚的味道。
这也让AI进入厨房时,面对的任务和普通菜谱完全不同。它不能只回答“番茄炒蛋怎么做”,而要进一步理解:这个家庭喜欢更甜还是更酸,喜欢鸡蛋嫩一点还是焦一点,喜欢汤汁多一点还是干一点。在传统的菜名和步骤之外,AI还需要从日常习惯中学会每个人、每个家庭偏爱的烹饪曲线。
这正是老板电器一直在关注的问题。在老板电器的研发团队中,这些问题还会进一步深化,变成:食材进锅以后,怎么控制温度和气流才能最大保留食材原本的风味分子?怎么控制烹饪曲线,才能自然生成更多香料分子?这才是烹饪科技里,最大化利用风味科学的地方。
为了把控这一切,老板电器推出了食神AI烹饪智能体。食神AI烹饪智能体不是孤立的聊天机器人,而是能和数字厨电联动,深度嵌入烹饪流程的可靠助手。它融合了老板电器多年积累的中式烹饪知识库、私域菜谱数据和真实用户行为数据,能根据食材、菜谱和用户偏好,推荐方案,并通过灶具、锅具、蒸烤设备等硬件按需准确调整火力。
当AI与老板AI蒸烤微机器人超级小贝果D5联动,食材入箱后,食神AI烹饪智能体接管烹饪,自动匹配菜谱流程,AI多模态烹饪系统实时控温感知,智能芯片精控适宜温度,AI烹饪湿度探针捕捉食材散发的微量水汽,动态调节热力。餐后食神AI烹饪智能体主动进行烹饪口感反馈,持续学习用户口味偏好,校准数据回传大模型,沉淀用户专属味觉档案,在下一次烹饪中直接还原用户偏好的味道。
老板电器并不会发明一道菜,而是把原本厨房里模糊的经验变成可记录、可调整、可复现的过程。火候怎样变化,什么时候翻炒,什么时候收汁,怎样在不同食材状态下调整烹饪曲线,控制烹饪背后的复杂反应,用科学的数据积累,帮你最大程度利用烹饪的分子诀窍。
AI或许很难凭空猜中一个人心里的“家的味道”,但它可以从更实际的地方接近它:记录这个家庭反复选择的口味,学习他们偏爱的火候和口感,再把这些偏好转化成下一次烹饪时可以执行的温度、时间和火力变化。“家的味道”仍来自于人,而食神AI烹饪智能体可以帮你稳定复现完美的味道。
备注:本文内容仅代表老板电器观点。凡本公众号转载、引用的文章、图片、音频、视频文件等资料的版权归版权所有人所有,如因此产生相关后果,将由版权所有人、原始发布者和内容提供者承担,如有侵权请尽快联系删除。