世界知名餐饮企业迁移到POLARDB FOR POSTGRESQL 为整体迁移工作画上圆满句号！

❝

开头还是介绍一下群，如果感兴趣PolarDB ,MongoDB ,MySQL ,PostgreSQL ,Redis, OceanBase, Sql Server等有问题，有需求都可以加群加群请联系 liuaustin3 ，（共3400人左右 1 + 2 + 3 + 4 +5 + 6 + 7 + 8 ）(1 2 3 4 5 6 7 8群已经爆满  9群 为纯聊天群，默认不加入不得发广告，自己公众号文章链接等，发一次直接踢，默认加入8群，开10群PolarDB专业学习群115+)

经过长达1年的数据库选型，测试，压测，部分边缘数据库迁移，核心数据库迁移到世界知名餐饮企业的数据库迁移到PolarDB,从2025年年底到2026年11月前整体迁移工作正式落幕。

期间再和PolarBD FOR POSTGRESQL的小伙伴前期的沟通，后期的落地以及问题的解决，大家都付出了非常大的精力和时间，经过1年的测试和使用，我们验证了PolarDB for POSTGRESQL数据库与原有的数据库的在使用，稳定性，易用性，以及抗业务突发激打性等多方面的验证，否则我们也不敢承诺给世界知名餐饮企业更换 PolarDB for PostgreSQL数据库产品。

我们和阿里云POLARDB FOR PG的小伙伴们经历了初期的迁移方式和迁移工具的打磨，到迁移逐渐稳定化，快速化，从老的PG数据库迁移到POLARDB FOR POSTGRESQL 迁移中的切换速度达到秒级别，这也是我们敢在繁忙的业务中的窗口期，进行快速切换的底气。

作为客户我们对POLARDB FOR POSTGRESQL 的在成本控制，方面也非常满意，希望PolarDB for POSTGRESQL 后续能给我们更多的惊喜。

这里我们也有一些更多的期望

比如 解决POSTGRESQL 本身的MVCC 的实现方式，如果后续可以更加智能的进行VACUUM AUTOVAUCUM 以及杜绝如PG 的冷冻炸弹，或大表本身导致的 VACUUM 时的 IO问题，相信更多的DBA 会对这个产品感兴趣。

在比如如果能解决POSTGRESQL 连接数量突发提升后，内存的占用过多的情况，通过POLARDB 自有的能力，让链接数提高，但内存的提升并不与数量提升产生线性关系，这将对更低成本和更稳定使用POSTGRESQL 给出更好的解决方案。

再次感谢POLARDB FOR POSTGRESQL 的小伙伴，给我们更多的，更好的，更稳定的，成本更低的选择。

火冒三丈怼了某国产数据库，差不多完了！

微软通过AI 变身企业数据分析软件公司，是做数据库和操作系统不赚钱了？？？

普通人的AI 终极武器，怎么3分钟把一周的活干完--workbuddy

GEQO 是什么，POSTGRESQL SQL优化核心原理为什么在这里

AI技术，太早夭折，太晚吃不上热的，要得就是这半生不熟的  workbuddy 大托拉斯

MongoDB  软蛋一个，逮谁谁掐一下，咱能硬气点吗？

数据库公众号，你停更了吗？

我和OceanBase集中式滚了4个月，其实OB想做的并不只是数据库