1星，因为没法负分

写在前面

今晚聊新上映的国内首部AI院线电影，对，就是那部——

《三星堆：未来往事》

我检票进场的时候，电影院的检票员对着它的表格确认了很久，我从他的表情上能看出来，我可能是这家影院第一个买这部片的人，或者是他有点怀疑真的会有人花钱买票来看这个。

我上次遭遇类似的场景是在《牛来》没爆火之前去看《牛来》。

当然，并没有要把两个片子比烂的意思，我也不会因为这个电影对《牛来》有任何的改观，只是在社会层面《牛来》至少对个别人还是有利益和意义的，比如让出品方赚到了钱，让部分观众找到了乐子，只是这个利益不是利我的罢了。

但这部AI电影是没有的，不管是对于观众，还是对于行业，还是对于出品方，甚至对于AI技术公司，对任何一方都没有意义。

对于观众来说就是纯粹的折磨，剧本是能角逐年度烂片的程度（虽然有编剧署名，但我其实不太相信是人写的），角色是生成的不存在表演，影像质感和视听语言完全受限于AI生成，和大家手机里的AI短剧没任何区别。

对于投资方是纯亏钱，虽然AI成本低，但成本是透明的，观众知道你成本低，所有不可能像平时一样的票价去买单，连网络上比这部制作更精良的AI内容都是免费的，观众更加没有买单的理由（这部截止目前只有不到120万的票房，出品方能收回的成本不到40万）。

这个片子也构不成AI技术先行者，院线试水这样的定位，这部片的生成质量已经完全跟不上AI的发展了，后者太快了，前者制作周期结束的时候，就已经全面落后了。今年年初我们就给大家发过，seadance在专业团队手里生成的真人长片，已经和这部是完全两个时代的东西了。

我猜也是这个原因，这部片目前没有任何一家AI生成公司愿意认领后高调宣传。

最后对于电影行业，当然又是一个行业外看来“中国电影变成这样，完全是自食恶果”的归因事件。

我们写这篇倒也不是阻止大家去看的排雷（请问谁会去看呢？），我感觉更像分享一集倒霉熊——关于为了工作非得去看AI生成的电影，遭遇了什么。

正文

我进入影院，场灯黑下来之后发现有一个贴片，这里本来应该是影院广告的位置，但因为长期招不到商，这个品牌的影院自己做了一段自救宣言，大意是说AI时代一切都越来越短，越来越快，看电影的人呢越来越少，一张票可能还不够一天的电费，但我们选择坚持下去之类的。

结果煽情刚结束，马上就是这部AI电影的开场，因为没有真人演员，没有剧组，演职员表很快就出完了，落在了加大加粗的一行字“本片全片由 AI 生成，部分声音由AI生成”，感觉银幕在我面前完成了一次讽刺的自问自答。

但更幽默的还没来，这部片在开头五分钟之后就让你意识到，它的主题是反对AI 取代和接管人类.....

那么说到取代人类。

我仔细看了演职员表，也查了下，这部片保留了导演、编剧，班底里能看到明确是真人的有声音指导、剪辑指导、调色指导和音乐，结尾的字幕里也有明确的配音演员名单，除此之外应该是都用AI 完成了。

这里面比较诡异部分是导演和编剧，ta 们是同一个人，但这个人全网没有任何信息和痕迹，ta到底存不存在，是不是化名我无从得知，但我确实因此非常好奇，这个剧本具体 AI 参与了多少，是否也有 AI 生成的部分。

这点也没有任何公开信息，但在一个观众和从业者的视角里，这确实不太像是一个往常的院线电影的剧本（不管好坏）的节奏。

第一个诡异的地方是，它对效率的追求到了一种病态的程度。

我举个例子，以往剧本里同一条线的上一场戏的台词和下一场戏的台词的关系，大多是提出问题和人物试图解决问题的逻辑。但在这个AI 电影里，是许愿和实现的逻辑，上一场说我们要去哪里，下一场戏他们就在那里了。

有一场戏我都笑出来了，是角色发现一个新的线索在高原雪山，说完画面一切他们就已经到了，画面再一切，雪崩了，人出来之后，要找遗迹，最后再一切，他们已经在要去的遗迹门口了。

中间的一切都是没有的，比短剧效率还高。

我笑出来的地方是，AI 好像没有给所有角色做第二套衣服，所以角色到雪山徒步穿的还是皮鞋和衬衫，也没觉得任何冷，雪崩完了也毫发无伤，发型都没乱。

还有一段是角色进入遗迹，有一段壁画，壁画上有当年古蜀国的信息，他们想要知道，拿手电筒扫描了一下，古人直接就在他们面前用全息影像演了一遍.....

最逗的是，古蜀国国王要去一趟埃及，今天从四川飞过去要16个小时，唐僧西安到印度都走了17年，5000多年前的他就走了三场戏，走路，坐船，乘骆驼，就到了，到了那就到了吧，见到埃及法老，俩人要聊天，我在想语言不通咋办，结果埃及法老一嘴流利的中国话。

当然，咱们古蜀国国王全程依旧只带同一身衣服，不带换的。

这样的高效在电影里比比皆是，全程就是“AI 想要，AI 得到”的惯性里讲故事，甚至已经多到角色口头许愿是推进叙事的最大驱动力。

哦对了，这个剧本还有一个很大的疑点是这片子有一场戏，需要一场战前动员，结果居然让5000年前的古蜀国（三星堆）国王，蚕丛，对着镜头喊出“我们要保护人类生而为人的权利”，我很难相信这是人类能写出来的东西啊编剧老师。

再来聊一下，人物表演。

我也不确定要不要用表演这个词，好奇怪啊，这部片呈现出来的内容，也是我依旧坚持反对在长片内容和深度内容里去让AI 取代演员的原因。

真人演员能用精准的表演去补全形象，去填充氛围所需要的暧昧性，AI只能输出明确的情绪标签，里面所有角色哭都是眼药水溢出来的感觉，面部没有联动，甚至连红色都没有。

估计这部做得早，现在很多AI 生成能实现的角色表情的连续性，他都是没办法的，所以你就能在里面看到一个角色上一幕毫无表情，剪辑到下一幕就痛哭流涕，这部片里的 AI 好像没办法让这两段在一个镜头里自然完成。

这让观众不存在理解人物的可能性——

肩负了救世重任的男女主尤其突出，基本信息匮乏，情感逻辑毫无，完全没交代她们为什么愿意这么做，各自又有怎样的性格，无论进入了多么危急的场景，她们也都只是平静面对，然后只针对某句具体的话给情绪反应。

导致虚假感全程都特别强烈，感觉男女主换成任何里面别的人都能成立，或者换句话说，片子里任何人都平等地空洞，也就平等地“不存在”。

包括那些原本可能做好的宏大场面，战争戏和宇宙星空戏，技术上只是到达了最勉强的均值质感，就是不至于让你觉得特别假，但说好又远远谈不上；质感更谈不上，一个很重要原因就是人物僵硬的同时，缺乏视听思维。

就说大邑王和蚕丛的对战戏，从开始到结束，几乎都是短镜头，上一个镜头是骑着大象冲过去，下一个镜头就是谁发号施令，再下一个镜头才是开打，中间有足够明显的拼接痕迹，像是在翻那种老式的四格漫画，需要我自己把它们联系起来，毫无代入感。

对战动作和逻辑也过于简单，只有挥刀和洒血，最后再喊喊“你被包围了”的口号，就没了。加上全程不存在一个统一的视角和动线，显得非常凌乱和割裂。

所以虽然过程中洒了很多血，但就像看假人戳破一包假的番茄酱一样，没办法唤起情感上的压迫和触动。

最后看完，我们甚至讨论不出来哪个角色是主角，哪个是配角，哪个和哪个之间有情感联结，因为好像在 AI 眼里，这些都不重要。

但最后还是要谢谢这部剧的主创，因为他们在这部剧结束的地方，AI 生成了一些幕后花絮，让我们看到这些“演员”可爱的一面，甚至还有里面角色的日常互动，让我们磕 CP。

我真是太谢谢你们了，人怪好的。