所以 SQL SERVER真的不会有 2026了?
❝开头还是介绍一下群,如果感兴趣PolarDB ,MongoDB ,MySQL ,PostgreSQL ,Redis, OceanBase, Sql Server等有问题,有需求都可以加群加群请联系 liuaustin3 ,(共3600人左右 1 + 2 + 3 + 4 +5 + 6 + 7 + 8 )(1 2 3 4 5 6 7 8群已经爆满 9群 为纯聊天群,默认不加入不得发广告,自己公众号文章链接等,发一次直接踢,默认加入8群,开10群PolarDB专业学习群115+)
SQL SERVER 未来将不会有线下版本,OMG,这谁说的,不造谣。实际上微软正在用实际行动,将用户推向云,毫无选择。
如果夸张的说,未来SQL SERVER 将不会再有现在的线下版本,未来的SQL SERVER 是云、 托管服务与 AI 结合。
为什么这么说,我们从以下微软所做的事情,来推断他们是这样想的也是这样做的。我们先已SQL SERVER 2016版本为例,在当下这个运行了10年的版本有以下严重的BUG
• Merge Join 并行查询返回错误结果: 这是早期非常严重的内核 BUG(KB4022435)。在并行执行计划中,如果使用了“合并连接(Merge Join)”,在特定高并发或复杂查询下,SQL Server 可能会返回不正确的数据结果。对于金融或账目系统来说,这是致命的。
• 内存优化表(In-Memory OLTP)内存泄漏: 早期 Standard(标准版)在使用内存优化表时存在严重的内存泄漏问题(KB4025208),导致服务器内存逐渐耗尽并触发 FAC_HK_INTERNAL 内部错误。
• 列存储索引(Columnstore)高并发死锁: 当大型 DDL 操作与系统视图(如 sys.column_store_row_groups)同时并发运行时,会直接导致系统死锁卡死(KB4016946)。
• 远程代码执行(RCE)漏洞: 例如近期的 CVE-2024-37332 / CVE-2024-21373,其 Native Client OLE DB 驱动存在缺陷,攻击者可以通过精心构造的查询触发缓冲区溢出,从而在服务器上执行任意恶意代码。
• 特权提升与 SQL 注入漏洞: 如 CVE-2025-59499(CVSS 评分高达到 8.8),允许已授权的低权限用户通过特定网络指令在数据库内越权注入、强行转换指针,从而直接提升为系统管理员(Sysadmin)权限。
也就是说,SQL SERVER2016 必须升级到SP3,如果不升级你的SQL SERVER 就如同在死机,DOWN 机,和随意被攻击的漏洞中过火。
而微软给出的方案是
1 建议你迁移到微软云上的 SQL SERVER云服务,且给出很优惠和非常优势的迁移方案
2 建议你升级到 SQL SERVER 2025版本
并告知如果后续再有任何严重的BUG或安全风险,将不负责给出补丁,如果不切换,将付出比原先更高的续订费用,听说最高为以前的300%的续订费用。
未来微软可能的方案是什么针对客户的使用场景分类是什么,注意混合部署。
为什么大家会对未来微软在线下的SQL SERVER有些失望或觉得未来不会有线下版本的核心原因在微软的营销团队。
首先市场营销与宣传重心倾斜,微软官方的宣传(如 Build 大会及 Data Exposed 等节目)将大部分篇幅集中在 Azure SQL、Microsoft Fabric 和云端 AI 特性上。社区从业者指出,微软的市场部门确实在全力推行“全上云”的理念。
同时,云端与本地的更新频率差异:微软官方明确表示,由于云端架构的特性,新功能的发布频率远高于本地版本(“ship to the cloud much more frequently than we ship to box”)。
最后,开源数据库的竞争冲击,在 Reddit r/SQLServer 的讨论中,有用户提到部分技术专家(如 Brent Ozar)建议在新建项目中关注 PostgreSQL 等开源数据库,这引发了关于本地 SQL Server 替代方案的探讨,官方技术团队指出,虽然 Microsoft SQL 在本地与云端共享相同的底层数据库引擎,但 Azure SQL 与 Fabric 能以更高的频率接收到云端创新特性,这是不可否认的。
同时大量的AI功能在线上的SQL SERVER版本出现如,AI 与 RAG 开发现代化,正式推出 AI_GENERATE_EMBEDDINGS 生成嵌入函数与外部模型对象支持,大幅简化了在 Azure SQL 中构建 RAG(检索增强生成)应用与向量 AI 功能的门槛,这还没完引擎与安全基线升级:推出针对大对象(LOB)类型的 T-SQL 正则表达式支持Microsoft Entra 服务器级登录名与固定角色基于正则的动态数据脱敏预览以及符合 NSA CNSA 2.0 安全标准的 TDE AES 加密密钥。
此外,针对 Hyperscale 和 SQL MI 引入了变更事件流(Change Event Streaming)与本地时区支持Hyperscale 与 Fabric 专属演进:Azure SQL Hyperscale 拓展至 160 和 192 vCore 的超大算力规模Fabric 中的 SQL 数据库则迎来了完整排序规则支持,内置 DACPAC 迁移助手,以及结合 Fabric Apps(如 Rayfin)作为“后端即服务(BaaS)”在企业合规边界内快速创建互动应用的集成能力。
同时微软一贯的工作方案也让人不的不瞎想,比如OFFICE的云下云上版本的差异以及功能的差异等等。 如果有人问,真的吗,下面我们列一个表。你就知道了。
如果你是老的SQL SERVER 企业用户你就会知道 当时SQL SERVER的 3S,完爆ORACLE,大部分国外企业做生产型企业数据中的数据打包,数据传输,数据分析 ,数据展示通过SQL SERVER 的 SSRS ,SSAS, SSIS,3S 就可以完全解决,比当年ORACLE 的方案要更吸引人更便宜,更好用。
在当年有一堆的企业从ORALCE 迁移到SQL SERVER就是因为这个,而我们看上面的表, SSRS,SSAS这两个核心的功能都迁移到云上,线下的版本没有了,同时如果这样做 SSIS的功能将大大削弱,或者说做企业数据分析都要迁移到云上。除此以外,如DQS当年炒的火热的数据质量服务也没了。
你这样怎么能不让人瞎想,你线下的SQL SERVER就是一个,SQL SERVER EXPRESS的翻版。而云上的版本才是 SQL SERVER 企业版。
同时大家不要忘记,SQL SERVER 2025上的新功能,ARC + FABRIC ,你这样做,微软真的司马昭之心呀,本地的2025可以在云上有一个镜像,同时这个镜像可以使用 SQL SERVER 原来的那些企业功能和现金的AI分析功能。
所以,真的不会有真正的 SQL SERVER 2026吗?
什么PolarDB MySQL 线程被阻塞了5个小时,到底怪谁?
国产数据库免费时代会结束吗?从星巴克“消费入座”看国产数据库的免费终局
Oracle 2028 会倒闭吗? 为什么那么多国外的投资界在赌 ORACLE 2028是一个坎
那些离开 IT 行业的人,都去哪里了?Google 云 伦敦大面积宕机,云弹性为什么大
普通人的AI 终极武器,怎么3分钟把一周的活干完--workbuddy
MySQL Json 怎么处理,8.021后有什么变化,哪些不应该用JSON
世界知名餐饮企业迁移到POLARDB FOR POSTGRESQL 为整体迁移工作画上圆满句号!
普通人的AI 终极武器,怎么3分钟把一周的活干完--workbuddy
GEQO 是什么,POSTGRESQL SQL优化核心原理为什么在这里
AI技术,太早夭折,太晚吃不上热的,要得就是这半生不熟的 workbuddy 大托拉斯
我和OceanBase集中式滚了4个月,其实OB想做的并不只是数据库
我和OceanBase集中式滚了4个月,其实OB想做的并不只是数据库
我和OceanBase集中式 滚了4个月回顾,MySQL兼容性的惊喜
PostgerSQL 14-17备份的变化 PG17更贴近商业数据库 与 实际命令
PostgreSQL 怎么用好高版本的PG调优--PG14-PG18
同学问 PG17 的备份比老的版本 好哪了? 你给总结总结 !!
算法领主与数据农奴:AI时代的不能说的问题-- 此文为AI临时工所做与公众号作者无关
从亚马逊 AGI 部门裁员看 AI 商业逻辑的必然转向 -- 资本不会给AGI 半点脸
比起简单的Skill技能,我更想建立Agent Skill的系统思维能力--- 感谢本书作者答疑解惑
MongoDB 全文索引 与 展示查询数据的一部分,提高性能
体现价值-我们靠PostgreSQL迁移PolarDB,给公司省下了100万 “巨款”
《告别迁移焦虑:OceanBase MySQL 模式能否兼容 DBA 的“祖传”运维 SQL?》
干数据库不是买白菜:光盯着License几毛钱,看不见300台机器的电费?
一个秘密,不是你 SQL 写对了,是优化器帮“擦了屁股” 客户问迁移后为什么快了--迁移到PolarDB后的故事
AI 引入后,MySQL 列权限控制,插入,更新,读取,删除 --有了AI 真是越帮越忙
PostgreSQL 大表改字段卡死的问题解决了吗? 解决了方案在此
AI 引入DBA 工作,造成工作量增加,忙不过来,根本忙不过来!!!
三无项目导致MongoDB 持续1406% CPU 问题解决