海边的西塞罗

为那些我们值得在乎的人活着

各位好,今天在离家远行,一直在路上,没法正经写文章了。
昨天的文章聊了雍正皇帝,写出来后,又觉得有些想法终究不对。
雍正写「大义觉迷录」,说来说去,是要证明自己一辈子一直是对的,永远是对的。
可是我想,正确的人生观念,应该是知道自己是错的,或者基督教一点说,我们都是有罪的人。别说写文章,我们活在这个世上,都难免做许多错事。想要永远证明自己对,别人错,终究是一件很累也很难的事吧。
岂能尽如人意,但求无愧于心。从雍正的那个故事里,我们应该获知这一点。
这也让我想起了三五年前,我公众号后台来了一位即很有学问、又很奇葩的读者。上来就在我的每篇文章下面大搞考据,有的是观点不赞同,有的是事实他不认可。那会儿我还没善用拉黑功能,人也虚心一些,我说我虚心接受您的指点,多谢。
但不知为何,他越说越愤怒。
最后我也烦了,我说您到底什么意思吧。
他拉拉杂杂说了一堆,有一句说了实话,说我这么有学问的人凭什么没人关注,你这么欺世盗名,怎么打赏那么多?
这个事儿,好像我在以前的稿子里说过。当时还嬉笑怒骂了一番。
可是多年后想来,我觉得这哥们说出了这世上纷争的真相。人活在这个世上,我们再善意,最终还是会误伤到有些人,因为你的幸运,因为你出身在一个还不错的家庭,因为你做生意运气好成功赚了钱,因为你写的文章有人看。
那么这些幸运,到底是因为你祖上积德,你经济头脑卓越,你勤劳肯干,你学识渊博,还是单纯因为你只是运气好呢?
我们说的雍正皇帝的那种思维里,他就永远在试图证明前者。天意无亲,唯德是辅么。我家祖宗有德,所以我祖宗得了天下,我聪明肯干,我挣了大钱。我学识渊博,我写的文章看的人多。
可是你要是这样想,这样说,你就的确会伤害到许多人。你有德,没做上皇帝的人就没德吗?你勤劳聪明,那那些吃苦受穷的人就都愚昧懒惰吗?你学识渊博,那那些没成名的学者就都比你差吗?
然后,恨意和纷争,当然也就来了,争天下,均贫富,还有自古那些一定要证明我是对的你是错的的那些笔墨官司。无非都是如此罢了。
也许我们应该诚恳一点,承认我们得到的一切,绝大多数原因,无非运气。
就像那位读者,他没必要证明他比我高明,我承认这一点。您说的我都承认。我也为我的出现对您的冒犯道歉。
那么,这样可以了吗?
如若不能,我们再拿出昨天文章说的那点心得,别学雍正,别回应恶意,别在乎别人怎么说,自己好好活着。
我们活在这个世上,得天下也好,挣钱也罢,发表一点观点也罢,甚至只是活的惹眼一点。终究是会惹他人不快的,这没有对错,这就是现实。
太宰治在人间失格里写,生而为人,我很抱歉。
可能就是这种感觉吧。
这一点,好像罗尔斯的正义论也引发过类似的争论,公平是否一定能获得,正义是否又应该摒除随机性。只是行笔匆匆,我终究不记得了。
要登机了,不得不作别家人,在临别的最后时刻,我却在写这篇文字,没跟他们多说说话,我的心中很愧疚。
但为了工作,说的更实在些,我又不得不
离别。
还有许多难处,说来无非私事,本来我想写出,只是如家人说的,你还嫌老坦诚相见对你的伤害不够多?
这也是我为什么,不得不继续写作的缘由。
说来说去,无非是生活。我们不得不皮糙肉厚一点,为那些真正值得在乎我们的人活着。