ChatGPT开始让商家入驻，小生意获客的天变了

大家好，我是洋哥。

做生意的人，要开始关注顾客在AI里怎么找你了。过去我们研究怎么让客户刷到一条视频、搜到一篇文章，接下来还要研究一件事：当客户把自己的需求告诉AI，你的产品能不能进入他的考虑范围。

昨天，OpenAI发布了一个新功能：Businesses in ChatGPT，目前处于测试阶段。简单理解，就是给符合条件的商家一个正式入口，让他们认领自己的商家资料、维护信息，并了解用户如何在ChatGPT里与自己的业务发生互动。

这条新闻，我觉得值得做电商、做服务、做内容获客的朋友认真看一看。

不是因为注册一个账号，就能多一条赚钱的路。而是一个值得关注的变化正在发生：AI不只在帮商家写广告，也开始参与顾客了解产品、比较选择的过程。

一个在生意的供给端，一个在需求端。后者，可能会影响客户从哪里来。

商家入驻，不等于AI替你拉客。

在Business Hub这个商家后台，商家可以维护自己的信息，零售商还可以提交产品、价格和库存资料；后台也提供被提及、网站点击等汇总数据。

符合条件的商家，还能创建Business Agent，可以理解为代表商家回答产品问题的AI助手。

比如用户看到一家商家的资料，如果对方开通了这个助手，就可以选择继续问：两款产品有什么区别？哪款更符合我的需求？这段商家对话有明确标识，与ChatGPT原本的独立回答分开，并不是商家接管了ChatGPT。

这里有两个边界，大家要注意下。

商家资料认领，面向ChatGPT可用地区的符合条件企业，还要经过验证；商家AI助手，目前先向美国符合条件的电商和在线服务企业开放。不能把这条新闻理解成，国内所有商家今天都能进去开店。

更重要的是，OpenAI明确说明：认领商家资料，不保证获得更高的展示位置，也不保证销售。即使没有商家AI助手，ChatGPT也可能在相关问题中展示一家企业的信息。

所以，谁要是拿着这条新闻告诉你“交钱入驻，就能让AI优先推荐你”，先别急着掏钱。

客户可能还没进店，就开始筛选了。

我更关心的，不是后台多了几个按钮，而是它背后的购买过程。

举个假设的例子。一个人想买咖啡机，以前可能会搜品牌、看评测、逛店铺，再找客服问细节。现在，他也可以先把要求告诉AI：“预算两千元，厨房不大，主要喝拿铁，不想每天花很多时间清洗。”

注意，这个人不是在找一篇热闹的广告。他已经把预算、使用场景、偏好和顾虑说出来了。他需要的是有人帮他缩小选择范围。

站在商家的角度，这时要回答的问题就很具体了：机器到底多大？清洗需要几步？哪些配件要另买？什么样的人其实不适合买这一款？

如果你的资料里只有“品质领先”“用户首选”“超高性价比”，这些话并不能帮助客户作出选择。把具体问题回答明白，比多写几句漂亮口号更有意义。

当然，这不等于把资料写完整，AI就一定会推荐你。推荐还涉及平台判断和其他信息来源。但至少，准确、清楚的资料，能让后续咨询少一些误解，也能让真正适合的客户更容易理解你的产品。

我的判断是，未来一部分生意的竞争，会更早发生在客户进店之前。客户还没联系你，就可能已经借助AI比较过方案，带着更具体的问题来找你。

这不意味着短视频、公众号和搜索没有价值。恰恰相反，你过去写过的产品说明、真实案例、常见问题，会更值得认真整理。只是不能继续把所有内容都当成一次性吸引眼球的广告。

如果你正在研究AI怎样进入自己的工作和生意，可以先从破局的3天体验卡开始，看看真实的应用场景，再判断自己适合从哪里下手。

7天破局星球会员+3天9小时直播，专业导师带你拆解普通人AI转型的底层逻辑，扫码就可以开始学习。

小生意先补资料，别急着买风口。

看到新入口，很多人第一反应是：有没有教程？要不要抢先入驻？是不是该买一套服务？

我反而建议，先看看自己手上的生意，有没有把客户最关心的事情讲清楚。

你可以先做一件很小的事：把最近客户反复问你的二十个问题列出来。

卖实物的，可能是尺寸、材质、发货时间、使用限制；做设计服务的，可能是报价包含什么、修改几轮、多久交稿、源文件是否交付。不要让AI凭空编二十个问题，先从真实咨询里找，涉及客户隐私的信息要去掉。

然后，把每个问题对应的答案补齐，确认哪些可以公开，哪些需要结合客户情况单独报价。尤其要检查不同地方的信息是否一致：官网说三天交付，销售资料写五天，客服又承诺明天，这种问题不是接个AI就能解决的。

如果准备让AI参与接待，还要先规定它哪些问题能答，哪些必须交给人。不能因为客户催得急，就让它编一个发货时间；不能因为客户想听保证，就让它承诺一个根本做不到的结果。

OpenAI的商家助手政策也明确要求信息真实、及时，不得编造价格、评价和效果承诺。

最后才是小范围测试。符合条件、客户又确实使用这个入口的商家，可以尝试；暂时不适用的，也没必要为了追热点硬搬过去。

测试时别只看自己被AI提到了几次，还要看有没有真实咨询、咨询是否匹配、成交之后有没有增加误解和售后成本。整理资料花了多少时间，维护要花多少成本，也应该一起算进去。

这套准备不依赖某一个平台。即使暂时用不上ChatGPT的新功能，整理好的答案也能用于网站、产品页和日常客服，不会因为没追上一个热点就白做。

普通人的机会，是把业务做扎实。

对不经营店铺、但想做AI服务的朋友来说，我觉得这里也有一个值得验证的方向：帮助熟悉行业里的商家，把这些基础工作做好。

不是一上来卖“保证被AI推荐”的套餐，而是交付看得见的东西。比如一套核对过的产品资料、一份能直接使用的客户问答、一套需要人工接手的处理规则，再陪商家跑一次小范围测试。

这些工作听起来没有“抢占AI流量入口”那么兴奋，却更容易讲清楚你做了什么、客户为什么需要、结果怎样验收。至于客户愿不愿意付钱，仍然要拿着具体方案去问，不能把我的判断当成现成订单。

我今天在《AI洞察45》里讲过一个方向：从真实业务问题出发，把解决方法沉淀下来，再考虑做成产品。林文冠先解决视频制作的问题，再把方法做成团队能使用的工具，给我的启发就在这里。

这次商家入口的变化，也可以用同样的思路看。不要先问“我能包装一个什么AI项目”，先问“我认识的商家，在哪一步反复丢掉客户，又有哪些问题我能帮他解决”。

如果问题是产品不适合客户，就改产品；如果问题是承诺不清楚，就改说明；如果问题是重复咨询占满时间，再考虑让AI接住其中一部分。

新入口值得关注，但原来的生意不会因为换了入口就自动变好。能不能兑现承诺，能不能让客户愿意再次选择你，仍然要靠实际交付。

所以，小生意的获客方式会变吗？我的答案是：一部分会，而且值得现在就观察和测试。但对普通人来说，不必把它理解成又一场必须抢跑的比赛。

今天先把客户最常问的一个问题回答好，把一处含糊的产品说明改清楚，再找一个真实场景让AI参与。这比收藏十篇风口文章，更接近你的下一步。

如果你也想找到适合自己的AI应用起点，可以先体验破局的课程和实战内容，不用急着决定做什么项目。

7天破局星球会员+3天9小时直播，专业导师带你拆解普通人AI转型的底层逻辑，扫码就可以开始学习。