PostgreSQL码农集散地

聊聊职业深度与影响力

最近总有人畅想:AI让产值暴增,以后大家都能做感兴趣的事了。这话听着美,但有两个坑。

第一个坑,产值涨了不等于钱分给你。蛋糕做大,先富的是掌握生产资料的人。普通人要是没这套再分配机制托底,只会从“为生存干活”变成“干更多零碎活”。

第二个坑,你感兴趣的事,市场未必买单。AI把生产成本打下来后,供给会极度膨胀。但人的注意力就那么多,绝大多数爱好根本换不来收入。

所以未来职业不会消失,而是被切成碎片。一个人今天做设计、明天写文案、后天跑数据。听起来是能力变宽了,代价是每个角色都只停在“能用”,到不了“不可替代”。

更麻烦的是,职业不再是个稳定身份。你不再是“一个设计师”,只是“某个时段做设计”。简历也会跟着失效——你都断更了,谁还看你的履历?

那靠什么被记住?靠口碑和影响力。说白了,影响力不跟投入时间成正比,跟“可被复述性”成正比。你干十件平庸的事,不如干一件让人有深刻记忆的事。

最优策略不是拼命多接角色,而是有选择地做出几个“可被记住的标签”。然后让AI去补你其他角色的短板。人负责制造记忆点,AI负责填平连续性。