你们是不是对个体差异有什么误解？

什么叫个体差异？

动物在圈养条件下由于种种原因，比如长期五大自由得不到满足的情况下，对糟糕的生活现状表现出的无奈的适应和妥协，从而造成的和动物福利好的个体之间的差异，这就叫个体差异。

放他妈屁。这是哪个孙子给的名词解释？难道把动物养成个体差异里面那个全场最低分不应该赶到耻辱吗？

个体差异是普遍存在的，因为没有任何的动物个体是完全一样的，差异是绝对的。比如在野外，一只果子狸充满自信，三下两下爬上5米高的大树，在圈养条件下，处于应激状态，在地上一攒就不敢动了，这不叫个体差异，这叫动物没有享有无恐惧和悲伤的自由。

显然，个体差异不能是福利差的原因，也不可能成为福利差的解释。

你说，我这兔子就爱吃西瓜，这是个体差异，所以它活该拉稀死，这对吗？因为这动物咬人，所以就只能关在小笼子里，这对吗？

相反，个体差异应该是更多工作的理由和原因。动物福利，是每一个圈养个体的福利，正因为它们有个体差异，才有真正对于个体而言的动物福利。

我以前救助的来自养殖场的貉，由于长期吃养殖场的饲料，导致对狗粮以外的食物毫无兴趣，鼻子碰到一只大麦虫都不知所措，给一个苹果都不知道从哪开始咬。所以根据个体差异的理由，我应该继续只给它们狗粮吗？显然不是，圈养动物管理需要不断给动物提供更好的福利，更多食物的选择、更均衡的营养，更多获取食物的位置、时间、方法、难度这都是更好的福利，即便只给狗粮也可以改变养殖场的一盆饲料吃完完事的模式而改成让食物散落于笼舍各处，让它们有机会自己去寻找食物，找到食物比填饱肚子更有成就。《我们为什么不说话》中也描述过科学方法论证的动物在寻觅食物的过程中大脑会感受到更多快乐的观点。

曾经救助的貉，就这几只情况都不一样，但没有因为个体问题活该福利差的理由

当然，只吃狗粮也是完全不合理的，就因为它们只会吃狗粮和一只野生的貉或者一只正常的圈养貉有个体差异，才更应该在行为管理中针对这样的问题来寻找解决的办法以提供更好的福利。解决方法很简单，把狗粮和任何问题貉拒绝食用而正常貉应该食用的食物混合在一起，就可以一点一点解决问题，习惯了吃碎苹果的貉也很容易被引导尝试挑战整个的苹果，一切都顺理成章。

这完全没有任何难度，我也从来不认为我这样的做法有什么值得称道和拿出来说的价值，但在对于个体差异的误解中，不管多么简单的事情都有可能因为一个叫个体差异的理由而被停滞不前。

很多时候，不是个体真的有差异，而是你没有给到动物自主选择的机会和应对自己选择的能力。

个体差异也和个体的身世来历有关，比如我曾经救助过一只奄奄一息的普通狨，由于长期关在狭小笼子里和食物问题导致的营养不良，那只狨猴在被救活只有也能能两只后退无法伸直的拖着行走，和上蹿下跳的正常狨猴相去甚远。当然这也充分符合个体差异的解释，也确实不是我的原因导致了这只狨猴现在的问题，但既然现在狨猴由我来饲养管理，抱着一句个体差异而万事大吉肯定不是正确的工作态度，饲养员追求的是更好的动物福利而不是追求个体差异，如果有差异，我也要求我养的个体得是差异里面那个更好的情况。

从最开始的简单的结合架子的训练，到后来让它尝试越来越远距离的跳跃，到再后来当它有一定活动能力之后和另外两只健康的狨猴融合在一起，它们之间的互动以及更大的笼舍也会给这只腿脚没有那么灵便的普通狨更多锻炼的机会，直到有一天当我来到操作面前，从树枝上跳到我面前笼网的竟然是那只之前站起来都做不到的狨猴，我才好意思说说个体差异的事。

最后，即便由于自己长期的饲养管理导致了有问题的个体差异，也不是世界末日，还是可以通过更多的工作来给动物提供更好的福利，我同意循序渐进，但不同意停滞不前，当质疑的声音突如其来的时候，那是从很久之前就欠的债，在循序渐进的过程中接受指责也就没什么可抱怨的了，有一句古话说的好，早他妈干吗去了？

当然还有一种更遭情况就是抱着一种反正动物是我养你们别人都什么都不懂所以我说什么是什么高兴了我拿出一个半个一知半解的专业名词糊弄糊弄你们不高兴了我连搭理都懒得搭理你们反正让我干点儿活我绝对一百多个不乐意的态度这就纯属拱火了，我都看不下去了。

野生青年陈老师的咸盐和碎雨

公众号id：yeshengqingnian

陈老湿微信：chenyuelong823

新浪微博@野生青年陈