陈老湿关于穿山甲救助的个人见解

最近看到广州的野生动物救助中心接收救助了一批穿山甲的新闻，由于曾经在北京野生动物救助中心救助过穿山甲，所以认为有必要讨论一些个人经验和见解。

首先，穿山甲的救助和饲养并不是遥不可及的技术巅峰，它和别的动物一样，只要了解它们的需求，选择正确的方式满足并且被接受，离救助成功就不远了，问题在于对这个物种的了解相对有限，不过仍然有台北动物园、越南的野生动物救助中心、新加坡动物园等地方对我们救助到的中华穿山甲和马来穿山甲进行救助和饲养，并且有成熟的经验和业务标准可以学习借鉴交流和完善。

救助穿山甲最大的困难不是这个物种，而是救助案例的情况，它们往往经过长时间的糟糕环境的运输，并且有可能遭到灌流体物增重的对待，伴随的还有各种疾病、外伤、长时间的压力和随之而来的各种问题。穿山甲是敏感的动物，其实任何动物都是敏感的，而我们现行的不管是针对于穿山甲还是各种的动物的救助软硬件都太粗放了，这是让接手时已经伤痕累累困难重重的穿山甲救助成功率难以提高的重要原因，与其讨论穿山甲救助，不如说是讨论野生动物救助，它们之间是相同的道理。

以下关于救助初期，主要针对环境方面的因素，这也是我认为非常重要的一部分，更多关于医疗，急救，日常饲养管理等更全面的内容，则需要更多的时间，更多的人，用更多的工作去探索和总结。

环境

一个安静稳定，让动物觉得安全的环境至关重要，对于刚刚救助来的穿山甲，室内笼舍是必须的，室内不建议有太复杂的环境，它应该作为一个病房出现，要求做到方便清洁和消毒，对于新救助来的动物，要把它们视为疫源。笼舍环境的简单方便打理并不意味着空无一物，最重要的是根据动物的需求设置躲避空间，尤其对于穿山甲这样的穴居动物来说，这至关重要。躲避空间要大小合理，并非越大越好，动物更喜欢狭小空间，蜷身其中身体接触到四周才能让它们感觉到更安全，另外需要注意的是，狭小空间也要方便人员操作，因为在救助初期，需要更多的人为干预操作比如检查、治疗、填喂食物等，躲避环境在让动物感受到安全的同时也需要方便人取出穿山甲，太浅的躲避环境很难令动物觉得安全，太深由难于取出，因此，在躲避环境最末端设置一个可以开启和关闭的门是相对理想的解决办法。需要提醒的是，躲避环境如果动物不使用，那相当于没有，是你提供的不够好，自己可以找到原因并且尝试解决。

垫材

躲避窝中不建议空无一物，身体上的覆盖物对于动物们来说直接等同于安全感，对于救助的穿山甲来说，躲避窝中的垫材需要注意不能自带致病微生物，不能成为微生物的培养场所。所以，天然土壤、落叶等这些非常好的垫材都不适用于穿山甲的救助阶段，它容易导致外伤感染、呼吸道疾病等等问题。木屑我没有尝试过，但根据一些其它的物种的使用情况来看，有可能木屑的粉末会加重呼吸道的压力。动物园常用的垫材，大块的木块可能是比较好的选择，还有就是用大浴巾，多用几块可以起到很好的效果，并且方便清洗和更换。

垫材需要针对个体情况而频繁更换，可以尝试整个环境内铺设垫材，但如果做不到整体更换，请在救助阶段有限提供垫材，可以用垫材盒子的方式提供更多的垫材而让动物感受到更好的福利，好的动物福利不是追求小资生活，而是直接关联救助成活率。躲避窝和垫材都可以在初期多放一些数量、位置和种类供选择，如果后期观察到一些选择从未被利用，可以撤销。

食物

相关人员往往最喜欢讨论的是穿山甲吃什么？但这绝不是问题的关键，在我看来穿山甲什么流食都可以吃，重要的是如何让它接受人工的食物，和人工食物的营养成分是否可以在很长的时间里满足这个物种的需求，有些食物虽然穿山甲可以接受，但长期使用就会出现营养问题。

让穿山甲接受人工食物不是什么太困难的事情，比如都知道的在水中逐渐加入食物，因为一般穿山甲都会饮水，所以可以在水中逐渐添加食物的比例而让穿山甲开始过度到人工食物，对于马来穿山甲，生鸡蛋是有可能的有效的吸引它们开始吃饭的东西，但我们有太多的案例去论证。换食物不是一件太简单的事情，但也完全有操作的可能性，就像传统笼养鸟技术中的换食是一样的道理，让动物接受新的食物不难，难的是新的食物能长期满足动物的需求。人工灌食不是最初的选择，但也是一种方法，需要根据具体情况判断。

很多穿山甲在被救助之前都已经被灌喂了流体物体增加体重，多见的是玉米糊，玉米糊会在饲养过程中逐渐排出体外，这种情况往往不是灾难，只要有合理的水和食物的补充，玉米糊在排干净之后就会见到正常的粪便，但这的前提条件是肠道没有过度的损伤。

网络上可以查到前面提到的靠谱的相关机构的食物制作方法，可能不同地方也不尽相同，根据自己的条件和动物的情况做出判断和选择，并对动物的情况进行长期的监测，比如粪便，体重，腹水等。另外，任何养殖场的饲料配方就不用参考了，比如其中加入小猪饲料的就很扯，原因前面讲了，穿山甲可以接受任何食物，但重要的是营养，从更长时间尺度看，吃小猪饲料的救助注定会失败。

还有需要特别强调的是，中华穿山甲和马来穿山甲是两种穿山甲，它们的生活习性差异巨大，因此食物选择和消化系统有很大区别，不能用同一种饲料饲喂两种穿山甲，至少不能用中华穿山甲的食物饲喂马来穿山甲，很有可能会在半年的时间内死于低蛋白血症。在新闻报道有限的信息中我仿佛感觉现在广州的救助在用中华穿山甲的食物配方去饲喂马来穿山甲，当然，我从新闻中获取的信息有限，不一定是事实，但这是需要提醒的一点。

温度、通风和自然环境

在救助穿山甲初期阶段，不建议充分提供自然环境，因为自然环境中的微生物和不可控因素会让救助工作容易陷入无序，不是说不给动物提供自由选择的机会，举个例子，就像人骨折了就要该打石膏打石膏固定，虽然在治疗阶段你失去了活动的自由，但重要的是这样的方案让你最终更好的康复，这是更好的福利。在野生动物救助过程中，每时每刻都应该在评估，做任何选择和判断的时候都应该在评估，评估什么？评估是否能让动物获得更好的福利，这才是救助的精髓，再说一遍，动物福利不是花瓶也不是锦上添花，它是你能不能救助成功的关键。

中华穿山甲对于温度的要求相对宽泛，马来穿山甲要求更高一些，个人见解中华穿山甲不低于15度，马来穿山甲不低于20度，但需要注意的是，前面提到的是物种的需求，并非救助的需求，由于救助的穿山甲多有呼吸系统的疾病，因此，保暖同样非常重要，但同样重要但往往容易被忽略的就是通风，通风和保温看似是矛盾的，通常做法是追求保温忽略通风，但这在大密度的野生动物救助操作中会带来非常严重的问题，病菌的交叉感染往往带来难以挽回的灾难。因此通风非常重要，随着新风系统技术的普及，提供温暖的新风已经不再是困难的事情，通风和保温也可以不矛盾。

寄生虫

寄生虫是野外个体体内普遍存在的，但并不一定爆发，当个体处于问题环境或者疾病当中，寄生虫更容易爆发，即便看起来没有疾病的个体，也会在慢性应激的条件下爆发寄生虫。因此比起消灭各种寄生虫，我认为一个对于动物来说稳定安全舒适的环境更有意义，并且消灭寄生虫往往带来副作用对于本就不健康存活尚困难的穿山甲个体来说是过大的负担。

隔离

最后说到一点，救助穿山甲往往同时获得多个个体，并且往往有不同程度的伤病，救助工作往往顾此失彼又容易迷失，解决这种困境唯一的方法，就是每个救助个体隔离管理。穿山甲在野外单独活动，所以没有群养的需求，同时群养对个体间造成的压力尚缺乏描述。同时更重要的是减少病情的扩散蔓延，也方便对每一个个体的情况进行了解。另外，穿山甲还存在一个救助困难，就是活动时间和人员工作时间错开，因此安装监控，对每个个体的活动情况有记录是比较准确和减少对它们打扰的方式。

救助不仅仅是救活

以上是穿山甲救助的不完全见解，我认为在养殖场已经退出穿山甲救助之后，我把个人经验拿出来公开分享是对于穿山甲救助事业能有所帮助的，每个人的了解都是不够绝对充分的，单综合更多的见解和方法是这项事业前进的动力。同时我也认为穿山甲救助事业不应该只停留在救活穿山甲这样低的要求上，针对于这个物种的救助对于保护甚至说是挽救这个物种都是非常非常重要或者说是为数不多的机会了。

结合前面提到的一些救助见解可以看出，救助穿山甲需要更专业的笼舍和技术，更多的资源，更多人力的投入，更多专家学者的帮助，因此，如今穿山甲救助各地区各自为战的局面已经明显帮不到穿山甲这个物种了，放眼大陆，客观情况是没有一个救助中心有足够好的条件同时接收救护5只穿山甲，这对于救护个体的需求可能还能勉强应付，但对于保护这个物种来说，连5只都养不到，还有什么意义呢？所以建议国家整合相关资源，集中火力抢救这个物种。万不能重蹈斑鳖的覆辙，对于中华穿山甲，如果现在国家层面出手，绝对还有机会。一个专项的救助穿山甲的由国家直接管理的救助机构，其中有检疫笼舍、兽医院、康复病房、饲养笼舍、繁育笼舍、育幼笼舍、数个野化区域，并且有完备的设备，有针对穿山甲保育需求的软件硬件，有各方专家学者交流研究的平台，严格的安保系统和针对于穿山甲个体的标识技术，这是中华穿山甲人工保育项目可实现的样子。

现在各地救助尚且活着的穿山甲不多，对于这些动物来说，把它们分散只能是切断种源交流的机会，就像北京曾经活了3年的中华穿山甲，并没有机会把基因延续，在人工圈养条件下进行保种，我认为对于中华穿山甲来说的是更好的策略，而不是野放。中华穿山甲曾经分布广泛，但如今几乎绝迹，变成如今的局面，自然有它原因，众所周知，对于穿山甲，偷猎让这个物种走向灭绝，但如果偷猎的现象无法得到解决，光放归又有什么用呢？放出去还是被人抓，抓到之后大概率死掉，九牛一毛能被救助成功，结果还是放归？所以不解决偷猎问题的放归就是打水漂。这其中还有一个客观因素是穿山甲只要有，就实在是太好抓了，价钱又高，所以放归个体被偷猎几乎是定局。

另一个问题，放归中华穿山甲，去哪放呢？我们不能拿着几十年前的调查资料说你看我们大大小小几十个保护区都有穿山甲，都有适宜的生境，所以这些地方都能放归穿山甲，错，我们现在甚至连穿山甲种群都找不到，把穿山甲零星放出去形不成种群，这不就等于把它们放出去还没有同类可以繁殖后代的自生自灭吗？这种运动式的野放没有任何意义。而对于马来穿山甲，我了解的相关的情况，国内的标本记录来自于云南边境的贸易市场上购买的个体，而国内尚无马来穿山甲的明确记录，而在如今穿山甲贸易中马来穿山甲比例明显高于中华穿山甲，但国内野外却无发现，可以说这个物种在国内没有分布，在野生动物的原本栖息地放归是科学放归的基本要求，地方都不对的瞎放没有任何道理。

而在人工圈养条件下保育穿山甲，扩大种群数量之后，有望在更好的保护地更有效的放归，我想对于这个物种来说是更好的选择。穿山甲不同于华南虎，它们不需要巨大的栖息地就可以存活，它们的猎物也不存在来自人类的巨大狩猎压力。不同于其它人工繁育的保育计划先要从野外获取种源，穿山甲你完全不用去打野外的主意，只要严查非法贸易，然后把救助下来的穿山甲成活率提高，并且在它们无家可归的情况下，给它们提供一个安全舒适的环境，并且让它们有机会自主的进行繁殖活动扩大个体的数量，是我们能对这个物种做的最有效的事情了。

最后，最重要的，在各地还都有零星记录，极少数保护地仍有种群的情况下，全力守护它们的栖息地，并且建立更大的联通的栖息地，这才是人工保育计划最终能反哺野外成功的关键，人工繁育和野外保护这两条路缺一不可。

野生青年陈老师的咸盐和碎雨

公众号id：yeshengqingnian

陈老湿微信：chenyuelong823

新浪微博@野生青年陈