关于冒犯你怎么看 丨 作业精选

前天我在群内发起的讨论：“什么样的情况下，你会感觉冒犯，当你感到冒犯时，不适感的内核是什么？为什么有的情况下，有人会感到冒犯，有人不会？”，昨天我也发了相关的文章《杨笠，幽默冒犯or性别对立？》(点击题目阅读），喜欢脱口秀的同学们大概都了解，前些日子杨笠因为男性话题的段子被群起而攻之，一些男性认为杨笠的脱口秀内容冒犯到了自己，但另外一些观众则认为“冒犯”只是脱口秀的必备属性，幽默而已一笑了之。而一个笑话是否构成威胁（冒犯），则与心理距离有关，优势地位有关，也有我们个人的心理状态有关。

关于冒犯的主题很多同学也在群中发表了自己的看法。

以下是我们精选的一些留言：

我觉得我看娱乐节目，如果涉及到外貌，人身攻击什么的会有点不舒服，但不至于觉得被冒犯，文化本就应该百花齐放，我们的限制本来就众所周知的多，做起来不容易，再限制那么多可能就只能大家都去看春晚了，说实话是有点文化上的担心，现在还不如二十年前开放。

觉得对方“说中了”，戳到了自己脆弱、自卑、逃避等存在负面感受的点，并且这些感受是对自我存在不认同的时候，会觉得冒犯。如果自己很自信，不觉得那些言论是事实，反而会觉得坦然，不会有被冒犯的感觉。每个人都会有被冒犯的点，每个人的心理防御指数是不一样的，社会地位，职责不同，造成了每个人对于冒犯的感受不同。就像我们说一个人赚不到钱，男人和女人的感受是不一样的。许多刻板印象短时间内很难扭转，这对两性的伤害都是一样的。对于我们自身来说，可以多一点自我觉察，去建立自我的信任，多一点自我认同，接受自我，逐渐“脱敏”一些无伤大雅的“冒犯”，毕竟建立太多敌视的情绪，对工作生活影响很大。

我觉得冒犯感是一种特别需要语境的东西，同样的话，不同的人，在不同的情境下，对不同的人说，会产生完全不一样的结果。前两天看一个单口喜剧比赛，一个五大三粗的男演员，上台第一句话就是他有三个女儿一个儿子，儿子是最小的，后来他说的任何关于他孩子的段子观众都笑不出来了，作为观众后面的好多关于他女儿的段子我都感到极其不适。我又想到一个国外的单口演员，他吐槽他搞女权主义的女朋友，语境是他后来还跟她结婚了，我就笑得特别开心。

首先，我大概算是一个比身边（现实/网络）的人更敏感一些的存在，大概。能直接冒犯到“我”的事情不算很多，主要涉及到对自己所珍视的东西的侵犯，我会比较在意。举一个例子就是，曾经在一个游戏群内，我提到过自己的伴侣，而有人开了句玩笑，具体的内容我已经不记得了，只是我很生气，玩笑可能不是特别的露骨以至于其他人也没有发现，当然也可能只是我小题大作。至于不适的内核，目前针对我的冒犯，就还是刚刚所说的，针对我所珍视的东西的所有攻击/嘲讽/贬损等判定，我都会火大。
    但是，由于我懂得比较多，一些黑话和偏僻的梗我略知一二，网络深潜的时候也见过很多肮脏的角落。所以很多时候他人（主要是男性）开一些性别方面的“玩笑”时，我能很快的get到对方的“笑点”，但事实上并不好笑，我并不喜欢这种“玩笑”表皮下隐藏的污秽。啊这个例子就有点多了，我都不知道从何讲起。加入女王的Q群和微信群以来，我都已经见识过不少恶心的事情了，甚至自己也多次站出来与其争斗。印象比较深的是大概半年到一年内，在Q群有人开了个什么玩笑，我的雷达一下子就响了，但同样这种事情不会做的太露骨所以我依旧没那么确定，站出来被反击之后我甚至怀疑起自己的解读是否出错，然而当时鹅鹅和另外几个群友都勇敢地站出来，和我一起同那人争论，我才知道我没错，也是这些事情才让我非常感谢鹅鹅。
    第二段，说到底并没有直接冒犯到“我”，但说实在真的很令人火大，以至于有时候真的忍不住跳出来大战三百回合，至于其中的“内核”，我没什么文化，说不出什么高深的东西，只能说是“油腻中年男性的恶心思维”在作祟，没有针对谁的意思，只是一个比方，懂得都懂（x）。非要说的话，借用鹅鹅和狗八在我时间线上发过的，那就是“针对性的凝视”。
    至于为什么有的人能感受到冒犯，有的感受不到，我用一句最近感悟很深的话来总结就是“刀子不砍在自己身上真的不会感到疼”。做出冒犯行为的个体在做出这个动作时，是站在“攻击者”的角度的，ta们当然不会觉得这个事情有什么冒犯的地方。至于被攻击到却不自知的人，我只能说，有的人是真的真的不懂，有的“冒犯”得理解其背后的含义才能“品出那味儿”，但对于没接触过的人来说，真的没有什么“杀伤力”，例子有一个现成的我就不列了，真的恶心。还有的人，大概是没有细想吧，根本没有意识到这个问题也是非常普遍的现象，或者觉得对方冒犯的不是自己所以无动于衷。还有的人，感受到冒犯，却限于种种框架而无法做出有效的反抗，这种情况大概是大多数人的常态吧。
    冒犯这个事情，感觉还有好些可以讲，比如义务教育阶段阅读理解以及相应的逻辑思维的重要性，比如共情能力对社会氛围的影响等。
    啊就这样吧～～
关于“内核”这个事情，有一些想法。
    所谓“冒犯”本质上是一种“攻击”，一种语言上的攻击。这也很好的解释了为什么你得先理解对面说的是什么才会察觉到冒犯，毕竟炮弹都没击穿装甲当然不会造成伤害（x）。
    而“攻击”这个动作是带有天然的“居高临下”的立场的。我比你强，我就可以攻击你，我就可以从攻击你这个动作中获取快乐，获取利益。
    举个很简单的例子，A在聚会里说B做了什么什么蠢事，举的例子不太恰当，B（可能还有其他人）感受到了冒犯，那A的意思无非就是“你看这个B就是逊啦，这种蠢事都做得出来。（我就不会这样，看我多聪明）”
    在这个例子中，A，以及一些没有感受到冒犯的人，所代入的是攻击者的立场，都觉得自己不会成为“弱者”，所以才不会感受到冒犯。
    这就回到我刚刚说的共情能力对社会氛围的影响了，毕竟，谁也无法保证在这个社会的黑暗森林里，会不会成为下一个“猎物”。

什么情况下会感到冒犯：有人十分针对地对我的个人行为定性并企图将ta的想法加入到我的生活实践中。
不适感的内核：我对我自己人生的绝对支配权被忽视及否定。
有的情况有人会感到冒犯有人不会：单纯的人性差异，各种因素使得每个人对事情认知不同，聚到一起就会有摩擦，互联网让这种摩擦可以产生得很容易影响很大。
脱口秀在我国目前应该还是喜剧性质为主，它的内容充满了文艺创作的夸张和对市场的迎合，再加上制造冲突是综艺常用的商业手段，所以就这个话题能在群里出现，我认为这群脱口秀演员目前做的非常棒。同时也因为这样，我不觉得脱口秀的内容应该被纳入严肃讨论中，真要讨论，也应该去关心受众，因为有这样的东西出现并引起广泛讨论正说明它很好地迎合了市场，即它给了消费者想看的。
之前看过，把作品上升作者本人就像吃了蛋糕之后去舔糕点师的脸，深以为然。
喜剧内容也要考虑冒不冒犯的话是不是太离谱了点，我们真要靠脱口秀来解决社会问题吗？   

两种情况 一种是不熟且无关的人评价我会觉得冒犯，我没有什么太强的集体荣誉感 所以针对集体去骂我一般不会感觉被冒犯；还有一种情况是虽然我不觉得被冒犯但是这样做很不妥 是相对强势的一方污名化弱势的群体。

1、我是山东人，出来这么多年尤其是在酒桌上，一般人知道我是山东人都认为我很能喝酒，然后就一直劝我喝酒，可我喝酒过敏，喝一口也是满身通红，全身长大疙瘩那种，目前遇到最多的冒犯就是在酒桌上。1、因为是山东人，会被认为爱吃葱姜蒜，最让人觉得冒犯的地方是之前有人却认为我们每顿饭必生吃大葱和大蒜，真的觉得好尴尬。后来再遇到这种人就正常的说不是每个山东人都很能喝酒，不是每个山东人都爱吃大蒜和大葱。

一般令我感到冒犯的行为都是以下几种：
1. 刻板印象，在不了解的情况下大而化之地用一个狭隘的特征标签化地概括一批人，比如“你们90后肯定都是……”。这种预设了特定年龄、职业、地域属性等必定会具有某种共同特征的概括让我感到极其不适。
2. 恶意的意图揣测，如各种无来由的所谓“国外势力”的阴谋论等，在没有任何证据的情况下直接用自己的直觉揣测对方的动机。
3. 使用权力强制晚辈/下属做一些本质上是羞辱的事情，如劝酒文化和公司的各种低俗年会等。
4. 在讨论的时候默认自己的观点绝对正确，不给对方反驳的余地。
这四种行为大体上有一个共同点，就是会侵犯对方的私人领域。而我的受冒犯感主要就来源于此。

如果是在讨论的时候，一个人对不是产生于自我独立的观点大肆宣扬，这种就会感觉被冒犯    

好像没有特别思考过这个问题，如果让我觉得非常不适的时候，就是冒犯。1.是涉及我很介意的地方;2.是对方态度就充满恶意或者攻击性，比如不尊重你更像是傲慢地下定义，而不是单纯好奇;3.被随意评判地时候。 

我觉得首先需要界定清楚冒犯的意思，我认为冒犯是指针对明确对象进行越过现有双方关系界限的羞辱、贬低一类的攻击。在最近出现的“冒犯”事件里，在我看来并不是冒犯，因为她说的话是针对某个群体而言，这在我看来是一种表达观点，表达她对于某个群体的观点，之所以某些男的认为被冒犯无非是他们不愿意接受和自己不一样的观点，而“不愿意接受和自己不一样的观点”这是他们的问题，所以他们选择用“冒犯”把责任归成她的问题。所以在界定清楚冒犯的含义之后，我认为我被冒犯的情况，也已经说明白了，内核在于冒犯我的人越过了边界或者是，不是就事论事而是就人论事。