阿冉叔的书房

如何评价UP主嗑书的阿冉叔?

Image

泻药。

他的视频我看过一些。

老是说些故作深刻的话,老谜语人了,不好好说话,常常刻意抬高理解门槛,内容收尾总得升华一下子,显得有那么两下子。

动不动就是“同志,那可是姜文啊!”通过神化姜文来合理化自己,小聪明啊年轻人;

动不动就是“明白吗?明白吗?”我知道这是模仿黄四郎的语气,但一副高高在上的样子,真让人不舒服;

内容呢,观点输出强势,缺乏逻辑推演,讲电影不好好讲电影,挂羊头卖狗肉,拿姜文做挡箭牌,其实在说自己的话。不礼貌地说,他就是在蹭姜文的流量,一个让子弹飞,可以讲9期让学,还有番外,蹭蹭蹭涨粉40万,姜文的皮都被蹭破了吧。

我从不相信民间能有什么学者。互联网拉平了世界,信息垂直的年代,怀才不遇,比意外怀孕都难。不对,意外怀孕的难度不大了……比不被人锤的难度还大。

说什么让学大师,不过是玩梗大师罢了,说什么启蒙觉醒,不过是流量包装罢了。

一个地摊学者,捣弄些他人说过的陈言旧话,把一部电影上升到学问的高度,要姜文说,要么是坏蛋,要么是蠢蛋。

这小子摆出一副要做视频版《新青年》的姿态,动不动就搬出鲁迅、搬出曹雪芹、搬出毛选、搬出觉醒年代,咿……就他?

以商业价值来看,一个跟明面上跟资本宣战的UP主,哪个资本愿意找他代言?想站着赚钱,又祖安甲方爸爸,饭,指定是没得恰了,钱,肯定是挣不着了,恶心,恶心,太恶心了!

有多大屁股穿多大裤衩,穿多大裤衩迈多大步子。大作家?没啥拿得出手的作品。思想家?被哲学科班生晚报。大学者?学历制定没读到博士。

放到现实逻辑里,他只是一个不成功的人。一个不成功的人,却跑来输出价值、跑来当意见领袖、跑来当人生导师?

弱者的担当,可笑不自量。

这是一个商业之美的时代、是一个精英引领的时代、是一个科学昌盛的时代、是一个经济蓬勃的时代,用刻舟求剑的眼光,喊着一百年前的“觉醒”,这就是:身体到了2021年,思想还停留在1921年。

说别人装睡,恐怕,装睡的是他自己吧。以上。

---------------------下划线-------------------

好家伙,没想到一下获得了30个赞。

那我就再来说几句,这话算直接说给阿冉叔听的,对,就是你,阿冉叔,好好听着:

在一个智识内卷的时代,你试图让沉迷精神鸦片的人,来听你的启蒙?
他们的价值壁垒厚如城墙、价值底线浅如阴沟、价值认知薄如蝉翼。
你输出的价值根本没有从耳朵渗透到心里的能力,睁眼看看,现在的【价值】不是靠说的、是靠买的。
还有,你愚昧地抱持着的左翼知识分子人文传统,听听,好好听听:他们怎么说知识分子的?
知识分子是酸儒、是文青、是公知,是不接地气、是矫揉造作、是搬弄是非、是好为人师。
你的忧心忡忡无法带给他们新鲜、趣味、刺激、爽感、焦虑。在娱乐八卦与文史猎奇面前,你要让他们去思考?拜托,别闹了,有那时间,何不打一局游戏?
还有,你知道养活一个启蒙者得要多少钱吗?
房租3000、外卖1000、新话筒2000、新T恤100、卫生纸……
再算算北京的房价多少、生孩子要准备多少奶粉钱、老人生病的医疗费有多贵……
再算算收入……你,只知道理想,不知道现实吗?我来给你翻译翻译什么TMD是TMD现实——
现实是批判性的思考、人文精神的独白、启蒙的文章——所有你认为有价值的东西,从本质上,就与商品属性相悖离。
资本从来不青睐这些。
因为这些会让人清醒,会让人摆脱钱的控制,会让人反抗资本的压榨。
而你又真正清醒吗?
你没有实实在在地生活,你只是活在虚幻的意义感里。意义感,同样是精神致幻剂。你自以为是的价值,不过是你自认高尚的娱乐、你清高孤傲的自我陶醉、你脱离群众的文人趣味。
你那个名为“理想”的精神致幻剂,就比电子游戏、娱乐八卦、无脑综艺、鲜肉烂剧,高贵了?
你是孔乙己,你教的不是茴香豆的四种写法,而是愤怒的四种表达。
你是阿Q,你的精神胜利不是在钱上,而是在精神本身——思想是你的一般等价物。
你是杨二嫂,只是她支棱着圆规一样的双脚,是为了招揽顾客,你摆高姿态,不过是为了获得粉丝的追捧。
抱歉,我不愿意称你为启蒙者。
你批判一切,但你忘了,你最该批判的,是你自己!

--------------后记的下划线-----------------

锤人区是一个恶心的存在,尤其是锤人区的极端标签怪,“水军控评、煽动对立、自封大师”,真是什么标签都敢贴。

我不知道谁是最后一个骂我的人,但我确切地知道谁是第一个——那就是:我自己。