1、
知乎上看了一个很有意思的回答。
问题是——你愿意接受房地产税吗？
一个答主说：这个问题如果放在10年前，我的答案一定是愿意。因为那个时候房价飞涨……
（巴拉巴拉一通分析）但现在不会了，因为经济实在承受不了（巴拉巴拉一通分析）。
只能说这位答主“自洽”得不错，各种理论，最终只满足一个现实——
10年前，TA是年轻人（准备背债）；
10年后，TA已经高位背债（房贷）且步入中年（35岁）危机。
TA隐约有点明白，债务型经济的要害；
及自己在这个循环系统中的弱势角色——
只有义务，没有权利。
从这个角度，很多人，都早已化身为小小的“美联储”（美债体系），编织同样的“盗梦空间”——
锅=债，所以尽力去 “感染”下一个“健康的人”及家庭。
讨论宏观时，我们无法避免不去look up；
尽管在《don’t look up》电影里，所有元素都看起来很“低能”（被扇巴掌），但对比现实且咀嚼之后，
本质或许确实就是如此之low。
2、
聊聊纽村房价的更新。
这周新西兰央行终于退出了FLP
（放水）
工具。
据我的观察（撇去有价无市部分），AKL房价已
跌回至2020Q4的水平。
主流银行的一年期房贷利率在6.5%左右，套用之前的表格——
换算一下，理论上从最高点（2021年11月的）降幅应该是约45%（已考虑工资增幅）。但目前（截至2022年10月）的降幅只有17%，
所以看起来还有20%的一段下坡路要走。
最终回到2017-2019年的震荡区间——
Don’t look up.
Don’t look ahead.
3、
当然，如果up了发现是不想要的up，那么就超宏观，简称大棋；
如果ahead了，发现是不想要的ahead，那么就更ahead，自洽也能满足。
星球可能高度不恰当的Look up和ahead太多了，
昨天开始被禁言15天。（已沟通过星球后台）
被迫放“圣诞假”。
正好今年星球约定的书单，掰了下手指头还差一些指标没完成，趁这个假期读完后回来分享。
JASON约 2 分钟