家用血氧仪这类便携式健康相关硬件，最大问题还是数据的可靠度。
这既涉及硬件采集数据方法的可靠度，还涉及操作方法是否容易掌握以及是否足够标准化，而且用户最好还是对数据有点基础知识，能过滤掉、矫正那些明显偏差的数据，否则血氧仪这些起不了太大的实际作用，反而可能增加不必要的恐慌。
比如测了一次血氧只有80的结果，医生看到这样的数据第一反应是先看看这个人是什么状态，如果是面色红润谈笑自如的人，那会建议直接忽略，因为大概率是测错了。如果是个感染新冠的老年人，则会重新测两次看看数据，如果后面都是95以上，则会考虑测量误差，让继续观察。
但在没有医生的情况下，老人如果对这个操作也不太熟悉，也不知道这些数据是怎么回事，大概率还是会电话联系儿女，儿女不在现场也往往朝坏处想，就让赶紧上医院吧，到医院医生一测又可能完全正常，但也不好否认来医院之前那会就是没问题。
但对知道缺氧会有哪些表现，也知道血氧这些数据的意义的人来说，在对病情有初步评估的基础上，再借助血氧仪这样的设备，可以做出更准确的判断，就还是有点意义。
血氧仪整体很便宜，我的
个人观点
是既不推荐也不反对，家里有重症高风险人群，觉得自己能用好就可以买，觉得自己或家人不太可能用得好的，就别买。
相比于一个血氧指数，尤其是不清楚数据是不是可靠的血氧指数，症状肯定会更可靠，而且真的缺氧了不太可能是完全没症状的，要知道沉默其实也是一种症状。
相关阅读：
遭遇新冠之后，如果是自己心里没底的问题，还可以通过下面二维码去问
裴洪岗约 2 分钟