大J小D

让娃从逻辑混乱到思路清爽,和他聊天时加一步就行

前段时间写了《别慌!ChatGPT还抢不走孩子的饭碗》,虽然阅读量不高,但从你们留言反馈来看,可以说是近期的深度思考文章了。
里面提到了一个核心竞争能力,就是遇到要解决的事,精准地提出问题,一步步理顺逻辑的能力。
但是只要一说到逻辑清楚,分析问题,立马有人反馈,这太难了,我自己逻辑都不清楚,怎么可能引导娃。

首先确认一下,找准关键问题,理顺逻辑,这真的是很难的。但其实第一步就是“学会提问”。
我当年外派全球轮岗,做的工作之一,就是引导各个国家的总经理,副总裁开会,我和我老板的角色,就是提出好问题,有挑战的问题,不断追问,然后促成他们的思考,最后变成可落地的行动方案。
我们当年请了一个“师傅”,那个人是英国人,做的工作就是组织高层/高管开会,靠提问赚钱,时薪可以高达几百甚至几千英镑,而且档期还特别满。
往近了说,一个人但凡知道怎么提问,他就掌握了,遇到任何难题都不怕的能力,毕竟,生活工作中的大部分难题,只要问对问题,答案就在自己手里。
Image
我非常笃定,不管是过去,现在还是未来,可以精准定义问题,可以提出好问题,这就是铁饭碗。
而在每天跟娃的聊天中,加入一步,引导娃提出好问题,自然而然能促进娃逻辑能力的发展,让混乱的思绪一点点整理清晰。
今天就把我当年受到的培训,结合儿童认知,来和大家聊一聊。
01
要学会提问,先要学会“不提问”

我在任何场合下,每次提问前都会给自己立个规矩,但凡搜索引擎可以找到答案的问题,不要提。

大白话说,不要做伸手党。

提问的质量是由思维的深度决定的,当我们已经懒到连自己去查找对比一些基本信息都不愿意做,那压根就别提,提升提问能力了。

当然,我知道很多朋友会抱怨,网络上信息太纷繁,不知道该信哪个的。这里呢,就有两个建议,第一,提升自己的“搜商”。

👉 5G时代,你了解“搜商”吗?

👉 掌握了“上网能搜出好东西”的本事,养娃和工作能轻松一大半

第二,看完不同信息,形成自己观点,再提炼属于自己的问题。

举个例子:

我查了一下关于儿童体适能班的看法,大部分人都觉得有帮助的 -- 自己搜完后总结的内容。

那我的疑问是,这些体适能班的项目其实都是日常孩子本来要做的,体适能班真正的意义是什么?-- 看完内容,自己的想法。

基本上,伸手党的父母背后也会有个伸手党的孩子,思维懒惰的父母背后肯定也有个懒惰的孩子。

Image

那么问题来了,孩子能提问,哪怕是基础问题,总比不提问好吧。我们可以怎么引导呢?

推荐大家一个小方法,“假如”提问法。当然这个方法适合于小学生前后的孩子,毕竟3、4岁的孩子肯定从基本提问开始的。

Image

比如,孩子说:妈妈,人为什么要吃饭?

我们当然可以告诉孩子,吃饭可以给身体补充能量。但我们给予答案的时候,其实也就剥夺了一次孩子深度思考的机会(这也是为什么,我特别反对咱们成年人做伸手党)。

可以试试看,这样回答:

那假如人不吃饭,会怎么样呢?-- 极限演绎法

引导孩子自己进入深度思考,看看会有什么答案。

孩子给出答案后,可以鼓励她再想想:

还会有什么可能性呢?-- 枚举法

有没有其他的东西可以替代,也能达到“吃饭”的目的呢?-- 以终为始法

你们看,这些追问的方法,其实也是我们日常搜索到内容后,可以多问问自己的。

“每告诉孩子一个答案,就剥夺一次他们学习的机会。”

要想能够锻炼出高阶提问法,那就要先从不提问“可以用搜索引擎解决的基本信息”的问题开始。

Image

02
一个框架,提炼好问题

基本原则有了后,我猜大家紧接着来的疑问就是,我做了功课了,也有了自己想法和疑惑,但总觉得无法言简意赅地表达我的疑惑,怎么办?

这个其实可以利用一个框架来刻意练习的(这里又有个题外话,大部分的技法都不难的,难其实难在思维模式,也就是第一点所讲的)。

我自己用得最顺手的框架叫SPAH:

Situation(情景)

孩子4岁半,平时爱蹦蹦跳跳的,手脚不停的。但真让他玩一些球类、按照规定要求进行蹦跳就不太行。

Problem(问题)

现在幼小衔接,很难坐定,一两分钟就开始“猴子屁股”了。只要超过20分钟,就开始东倒西歪,抱怨自己已经很累了。

Action(行为)

我为此给他报了一周一次的体适能班,课堂上看,感觉运动能力偏差,很多同龄孩子能完成的项目,他做不到。

Help(求助)

我想问问看,孩子是不是大运动弱导致的坐不定?针对他的情况,除了一周一次的体能班,还需要在家做点什么?

不知道你们读完这个提问,有什么感触?

我大胆说一句,这样的提问,哪怕给到ChatGPT,也是可以更加精准给出好的答案的,比起“我孩子坐不定,怎么办”,要好太多了。
Image
这里尤其要提醒大家的就是,A(行为)这个环节,很多时候,我们提出一个好问题后,自己就会有解药。
所以,我们可以先去行动验证,真正提问求助的是,我们行动过了,还是无解,这才是高质量提问。
那么对孩子来说,可以怎么引导实践呢?我们可以利用框架形成追问法。
(仍然提醒,下面的方法只适用于小学生阶段的孩子)。
妈妈,我不会。
你在做什么啊,你不会?(引导表达“情景”)
我刚刚在做手工,我剪纸不会。
哦,我来看看,你这个剪纸就不错啊,你哪里不会?(引导“精准”表达情景)
我剪直线没问题,但这里是曲线,我就不会了。
那你刚刚是怎么剪曲线的啊?(引导表达“行动“)
我是这样用手跟着纸头走,但走到这里,我的胳膊过不去了。
哦,原来你要求助的是,如何可以剪连续的曲线。(帮助总结求助的问题)
很多人会嫌麻烦,但其实语言就是思维的外在表现,如果我们自己日常就是逻辑清晰,可以模块化解构问题的,这样的对话其实压根不“麻烦”。
当然啦,为了防杠,我也要说一下,这些方法不是教条地用,真实生活中,孩子都暴躁了,肯定上手先帮忙解决或者先安抚情绪。
但任何时候,我们不能总拿“孩子不配合”,来掩盖自己提问能力的不足。

Image

03
明确提问目的
看了这个小标题,你们是不是会说,提问的目的不就是为了找到答案吗?
举个例子,有的朋友给我留言,问的问题也特别好,当我洋洋洒洒很认真回复后,她来了一句,这么培养孩子倒也没必要,还是算了吧。
我收到这个回复后,我就清楚了一件事,我没有了解到她的提问目的。提问的目的有求助解惑的,也有帮助确认自己判断的,更有寻求关注的,或者抗拒规则的。
所以我也特别建议大家,每次提问前,问问自己,为什么要提这个问题。
如果不是“求助解惑”的,可以再追问自己一下,这个问题非问不可吗?如果觉得仍然想问,倒不如开门见山把提问目的前置。
就好比使用chatgpt,你就是图个开心的,那么随便问都行。但如果真的想从它那边拿到一些有启发的“新知“,那肯定就不能那么随意了。
这点非常关键,它能帮助我们更加精确地拿到我们所要拿到的答案,不会形成“你不懂我“的挫败感,当然也不会引发回复者的“挫败感”。
那这一点对于孩子来说也是非常关键的,不是所有孩子的问题,我们都需要循循善诱的。
这个旧文写过了👉 保护孩子求知欲就要回答他的每个“为什么”?大写的错!
Image
我有过三年多的职业生涯都是在提问,但讲实话,真正让我受益最大的反而是当了妈妈后,系统学习早期儿童教育开始。
因为所有的育儿方法的“有效”,都是从“知道-实践-疑惑-解答“这样的闭环产生的。
我一直说自己是“思考体质“,就是当妈的每一天我都在实践这样的闭环。今天谈的这些方法,都有效,但也没那么复杂。
选择一两个,立马可以用起来的,远远要比“我一定要多读几本书搞明白深度思考后“再实践,要有效得多。
学会提问这件事,就和孩子走路一样,首先,要迈开那一步。