新西兰漫游记

某省会城投失信,A股买单的日子即将结束?

Image

过去一段时间,市场上最长的段子就是:

打起来了,A股买单;

美联储又加息了,A股买单;

居民部门缩表了,A股买单——

Image

应该说,A股这一年多,被欧美通胀引起的加息+国内地产下行引起的基本面弱化+地缘引起的资本投资分化夹击。

Image

本质上,A股=流动性边际增量+企业利润(估值)。

所以要判断A股下半年的走势,必须了解这三个影响因素的变化。

随着刚出炉6月美CPI数据的超预期减弱(虽然有高基数因素),外部环境(高美债收益率)预估在下半年会保持“弱压”,这会给中美利差带来缓解——

Image

地缘上,耶伦回去后的“表态”偏正面(不愿拖沟),虽然不会改变另一派的“立场”,但从其智库的战略推演来看,并不寻求“即时的冲突”。

而且普老板那边的形势变化,可能会“有利于”G2找到一个新的平衡点(普老板也想来谈)。

最后从基本面看,地产下行的主要逻辑是(劳动力)人口弱化之后的需求下行(参考日本)——

Image

这也是为什么现在很多“砖家”想方设法推动中央扩表的原因(日本2012年采取QQE之后房价企稳)。

我们知道宏观债务一般有三重约束——

第一是赤字率(赤字/GDP)<3%;

第二是债务率(中央+地方债务/GDP)<60%;

第三是地方债务率(地方债务/GDP)<120%。

地方债务率的最新数据是已经超过约束——

Image

最近某省会城投确认“失信”,说明地方债务,并不像大家所想的那样“轻描淡写”。

它其实已经制约了常用逆周期手段-地方投资型GDP。

广义债务率呢?

狭义来看,只有49%,低于警戒线。

但如果把地方城投的债务包含进去,这个比例立马飙升到120%上方——

Image

(图片来自于殷剑锋)

已超出了警戒线一倍有余。

有很多多米诺骨牌效应会发生。

最后一块底牌,是赤字率。

机构的图表显示得很清晰,2015年之后,狭义赤字率一直破3%,广义赤字率一直处于高位,几度超过10%——

Image

所以在专家们力推宏观举债“担当”的同时,要想一下为什么M1-M2差长期不尽如人意——

Image

可能就是因为“崇尚举债”,哪怕三条债务约束都已突破的前提下,仍然忽视“资金空转”的深层次原因。

汇率贬值,或许能带来出口企业的利润增长;

但贬值同时也损伤了持币群体(无论内外)购买力。

即使有些人(不得不)承认,举债虽然有副作用,但提出只要把一部分钱用在“居民”身上,也能起到正效果。

我对此保持怀疑。

因为债务存量太干了,对增量水源非常饥渴。不可能不抢先一步。

理解了现金流,你才能理解为什么要突出“以工代赈”。

醉翁之意。

极有可能100L的水,除了托底地产和地方,其他流入居民可消费现金流的比例非常少。以至于抵消后,短期的经济“看似企稳”,但长期的债务继续增加,并且人们更进一步的陷入“庄家思维”,失去市场和内需。

所以该怎么做?

如楼部长所言,该财税重置出直接税了。

然后就可以1:1的模式来推国债,用于居民端;

地方有了新税源,谁的孩子谁抱走。抱不走,是因为没下决心。

没下决心,可以看到很多“王氏”企业仍然在赚李氏的利差。

以此长期基本面才算是“正视”人口弱化的坠力,给予新的良性预期。A股也就会迎来一轮新的生机。(你要找到新买单的,A股才不会买单)

当然机构不这么看,机构都认为外部环境趋缓,正是宏观加杠杆举债的好机会。

如果这样操作(抱着搞一票的心态),那么人口弱化的坠力,将再次变大。

看怎么选择。

听说网红经济学家已经“大师化”,会“求雨”了。

关于宏观现金流的一些思考(改变你的认知)

欢迎加入星球(超百本有意思的书+日更资讯/逻辑/研报/吐槽)

Image