AI到底能不能取代设计师？经过跨年演讲超大PPT实战后的感悟｜AI学习笔记 006

1. AI取代谁？

• 过去半年，只要说到 AI 要取代人的工作，运营会说产品经理会被取代，产品经理说程序员会被取代，程序员说产品经理和运营都会被取代，但是如果问大家一个同样的问题“你觉得最先被取代的岗位是什么？”，可能运营产品和程序员会第一次保持一致的说“设计师”。

• 我相信过去的这一年，如果说我们的焦虑还是对未知的焦虑，不知道自己的工作哪天会被取代掉，嗯，是哪天会被取代。但是对于设计从业者来说，就仿佛已经被绑在了断头台上，上面被绳子绑着一个大斧头，每一次通用大模型的迭代，每一次MJ这种 AI 画图软件的进步，都仿佛在绳子上砍下重重的一刀，设计师们想的可能是自己的工作，哪一秒会被取代掉。

  
  演讲现场大屏幕上的 AI 制图

• 但是今年在罗振宇跨年演讲的筹备过程中，我对设计师与 AI 的关系，有了更加切身的体会。首先这次跨年在体育馆的超大屏幕上，除了一些人物金句和实景照片，AI 做的图已经占到了四分之一到三分之一，放在半年前，都想不到 AI 图可以这么早的出现在线下高清大屏上。

1. 真实的协作流程是怎样的？

• 过去半年的很多新闻报道，集中在AI 出来之后，设计师过得如何惨，如何失业，特别是经常出现类似“公司 100 个设计师只剩下 10 个”的新闻。我们的关注点经常放在那丢掉工作的 90 人里，但有没有发现，很少有公司说把设计师岗位全砍了，那么什么样的设计师能留下，能适应 AI 时代，这样的问题是不是更值得我们关注。

• 作为产品经理出身的我，和各种设计师几乎都合作过，并且我肯定算是一个比较“容易合作”的产品狗。因为我很多时候提需求的时候，都会拿出截图示例，例如我想要“这个颜色”，想要“这种界面”，想要“抄一下这个产品设计”，不会跟设计师提那种“高端大气上档次”的模糊需求。

• 但哪怕我自认为把需求描述的已经很准确了，语言本身的模糊性也会让设计师的理解跟你的需求本身，差别比较大，一来二回，就会出现类似“做了 27 版，咱们还是回到第一版吧”这样令人发指的事情。

• 用 AI 最大的好处，就是这过程中的 26 版，都可以让 AI 去高效完成。

• 在这次的跨年筹备组里，我和内容团队一起开会，他们描绘这一屏的画面主题是什么，我来用 AI 快速生成各种草图，生成就扔群里，直到大家说“就是这个味儿了”。然后我会把这张草图和指令一起发给真正的设计师，其实这是她一看草图和指令，就非常具象的了解到需求了，最后在这个指令的基础上，做设计专业上的美感提升。

• 这个过程中，效率的提升是全方位的。首先从文字到草图，他们写完景德镇，我马上就能出好多种风格，确认一种想要的风格后，马上发给设计师，设计师优化完，发回来基本没啥需要改的。

• [当然，我只参与了其中几张意境比较难统一的AI图设计，大部分AI 图都是专业的马馺老师团队设计的。所以理论上，没有我这个角色，一个跨界能力极强的优秀设计师独自完成，效率更高]

1. 示例

• 例如说到宋朝时候的景德镇，需要出一张图片。那么我就用AI 去尝试各种可能性，例如古代小镇，例如具体的工匠，例如瓷器细节，例如一个古装的姑娘，小镇还可以分成早上的中午的晚上的，路边有瓷器的没有瓷器的，秋季的冬季的，冒青烟的没有冒青烟的。最后大家觉得冒着青烟的日出小镇的意境不错，就选定了风格，发给设计师，最后在跨年现场上的成图就很好看了。
  

1.生成的各种风格其中的一部分

2.确认了方向，发出草图和指令

3.最后现场大屏幕上的设计师成图

• 如果看生成纪录，我一个小时不到试了几十种不同意境的景德镇，其实相当于我一个人指挥了几十个各种风格的顶级设计师。

• 作为一个经常给设计师提需求的人，其实最难受的并不是设计师做的“不好看”，而是等了设计师一天，发现设计师做的很好看，但“不是我要的”。然后光想想怎么告诉设计师“你设计的很棒，但就是需要重来”，就非常烧脑细胞了。例如我这些草图的需求，如果提给人类设计师，可能提到三分之一的数量，我就已经被扔进窑里烧成瓷器了。

• 然后要做清明上河图，哥伦布出海图都是一样的流程。哈哈，我准备把下面这些过程废图都发到小红书上，做一个AI 设计外行的笔记博主。

  

  

  

最后大屏上使用的成图

1. 设计师的未来

• 设计师这个岗位会消失吗？不会。“美工”这个岗位会消失，因为“美工”能做的，AI 肯定能做。但设计师不会消失，不过围绕设计师的技能点要发生巨变了，顶级的设计师一定能很好的使用 AI，因为他们看过太多的艺术作品，知道太多的精确艺术风格，脑海里能浮现出非常多的逼真画面，这些见识，是非设计师达不到的。

• 前几年印度的导演塔森有一段话很火，就是当他回答为什么他拍的广告片那么贵时，说“你花钱买到的不只是我做导演的这段时间，而是买到我喝过的每一口酒，品过的每一杯咖啡，吃过的每一餐美食，看过的每一本书坐过的每一把椅子，谈过的每一次恋爱，去过的每一个地方......你买的是我全部生命的精华，并将其化成为30秒的广告，怎么会不贵？”

• 对于设计师也一样，专业设计师的每一部作品背后，有着看过的每一次画展，每一次旅行，看过的每一本书，临摹的每一部作品，只有这样，他们对 AI 的每一次指令的背后，其实是设计师的生命的精华，对于这样的设计师，AI 怎么能取代呢？这就是在跨年上的那句话，“AI，遇强则强”，AI 在优秀设计师手里，会发挥出更大的作用。
  

• 移动互联网来了，火了产品经理和程序员的岗位，所以就出现了“人人都是产品经理”。而当 AI 来了，其实是扩大的设计师的人群，变成了“人人都是设计师”。

• 这时对于专业出身的设计师来说，绝对不是坏事，而是好事。同样的AI，每个人都有机会成为设计师领域的大神。只不过对于设计师的考验在于，放下自己的傲慢，去拥抱AI设计，因为专业出身只代表了起跑有优势，要想成为大神，还有很长的路要走。

• AI 不是设计师的对手，会用 AI 的其他设计师才是对手。