Redis再次修改开源协议，是“不开源”了么？
卢敏约 4 分钟3月21日，Redis官方宣布了一项震撼开源界的决定——修改其开源协议。未来，所有Redis版本将采用全新的“源代码可用”许可证(source-available licenses)进行分发，标志着Redis进入了一个全新的发展阶段。
这一举措引起了业界的广泛关注，意味着从Redis 7.4版本开始，开发者、客户和合作伙伴将面临全新的使用条款：Redis 采用 SSPLv1 和 RSALv2 双重许可证。Redis 源代码将通过 Redis 社区版免费提供给开发者、客户和合作伙伴。
坏消息？
针对这个条款，小编咨询了部分业界专家，他们对此变化提出了自己的观点，主要聚焦于经济、创新、信任以及安全等四个方面。
首先，从经济角度来看，许多企业和项目长期以来都依赖于Redis的开源版本。如果Redis突然转向闭源，这些公司将面临不得不购买商业许可证或寻找替代方案的困境，这无疑会增加他们的运营成本。对于那些已经深度集成Redis的系统来说，迁移到其他数据库将是一项庞大且复杂的工程，涉及数据迁移、代码重构和系统测试等多个环节。
其次，开源软件之所以强大，很大程度上得益于社区驱动的创新力量。Redis作为开源界的佼佼者，其成功离不开全球开发者的共同贡献。然而，如果Redis选择闭源，那么开发者将无法直接访问、修改或贡献代码，这无疑会削弱Redis及其生态系统的创新能力。
此外，信任是开源软件的基石之一。Redis作为一个备受信赖的开源项目，已经赢得了全球用户的广泛认可。但如果它突然改变开源策略，很可能会引起用户和开发者对其未来发展和支持力度的担忧，从而损害其品牌形象和市场地位。
好消息？
当然，业界的观点也并不都是负面的。
对于Redis的维护者和拥有者来说，通过提供商业许可证，他们可以获得更多的收入，从而有更多的资源来开发、维护和推广Redis。此外商业化的Redis可能会提供更多的官方支持和专业服务，如咨询、培训和技术支持等。
特别是有媒体指出，根据当前的产品布局，估计Redis的商业计划要落空，只能说Redis不如MongoDB那么利落，一次SSPL到位，Redis动手太慢了，国内外云厂商和社区的所有备胎都跃跃欲试多年，要翻身当主人了。
值得关注的是， Redis在修改开源协议的同时，也考虑到了开发者社区、合作伙伴生态系统以及最终用户的利益。他们通过采用双重许可证的方式，确保了开源版本的Redis仍然可以在宽松许可下被使用和开发，这对于那些依赖Redis开源版本的开发者和企业来说是一个好消息。
同时，Redis也承诺将继续支持其庞大的合作伙伴生态系统，并为他们提供独家访问Redis未来版本、更新和功能的权限。这意味着托管服务提供商和系统集成商等合作伙伴仍然可以与Redis保持紧密的合作关系，共同推动Redis的发展。