两千万，到底是不是捡漏？

2024年香港苏富比

宋或较晚官窑八方弦纹盘口瓶

就在本周二，很多人关注的香港苏富比呈现的一件被标注为“宋或较晚”的官窑八方弦纹盘口瓶，最终以加佣金20,415,000元港币的价格成交。

2015年香港苏富比

南宋官窑青釉八方弦纹盘口瓶

而同样是在香港苏富比，2015年拍卖了一件南宋官窑青釉八方弦纹盘口瓶，成交价为1亿1388万港元。今年拍卖的这件“官窑八方弦纹盘口瓶”的价格是高是低则见仁见智。

虽已结拍，但对于此件器物的年代业内争论不已。其中以两种声音居多：宋与清仿。

南宋官窑八方弦纹瓶

日本大阪市立東洋陶瓷美術館藏

在日本大阪市立東洋陶瓷美術館珍藏一件南宋官窑八方弦纹瓶，两者相比有很多接近之处。而说清仿者则因雍乾二帝“好事”，孜孜不倦地仿烧，且烧造水平极高，几可乱真。

乾隆1736年《清宫瓷器档案》

在《清宫瓷器档案》记载的贡档进单中就提到一件“大观釉八方瓶”，是否为本件或以本件为摹本仿的则不得而知。

南宋官窑弦纹盘口长颈瓶

观复博物馆藏

众所周知中国古代有“五大名窑”：汝官哥钧定。

明代人张谦德在《瓶花谱》中赞曰：“尚古莫如铜器，窑则柴、汝最贵而世绝无之，官、哥、宣、定为当今第一珍品。”

依此可见，明代对宋代名窑的推崇喜爱。故而从明代开始，历代皇帝已经对宋代名窑多有仿烧。就是今天依然在仿烧，称颂千余年而不绝，可见其经典。

清代 雍正朝服像轴

故宫博物院藏

有清一朝雍正乾隆二帝审美高雅，常怀慕古之风，瓷器制作上更常以宋时五大名窑为摹本。

雍正八年内务府员外郎唐英协理窑务，他用心钻研，于雍正十三年（1735年）写成《陶成纪事碑记》：“兹举其仿古、采今，宜于大小盘、碗、盅、碟、瓶、罍、尊、彝，岁例贡御者五十七种，开列于后以志大概。……一仿铁骨大观釉，有月白、粉青、大绿等三种，俱仿内发宋器色泽……”

其中，五十七种供御的重要釉色品种中提到的“仿铁骨大观釉”就是仿官釉。

雍正五年各作成做活计清档

查阅雍正乾隆两朝的瓷器档案可见大量仿官釉瓷器的记载。并且在仿烧时皇帝对其标准也有明确旨意。

比如，《雍正五年各作成做活计清档》记载：“二十八日，郎中海望持出官窑梅瓶一件，奉旨，此瓶係官窑的尔将此瓶发与年希尭看，若照此釉水胎古烧造得来烧造些”。

从上面记载可知清朝在仿烧时尽可能仿原物的釉水和胎骨，这就难怪有些器物难分是宋物还是清仿。