武志红

豆瓣8.6:剖开中产家庭隐性暴力,揭示孩子成长中的隐秘疤痕…

Image
作者 | 柯察金
来源 | 外滩教育
ID | TBEducation
最近的院线里,值得一看的甚少,但也出现两部现实主义题材的佳作,很巧,皆与“坠落”有关。
《坠落的审判》,聊婚姻里的一地鸡毛;
另一部,则少有地谈及教育,而且居然还是港片,
片名不带“坠落”二字,讲述的却也是10岁学童坠楼的隐秘故事。
导演卓亦谦凭此获得12项金像奖提名,并拿下新晋导演奖。
电影其名,叫作《年少日记》。
去年在上海电影节亮过一次相,没赶上,好在今年又正式上映,
豆瓣评分已经涨到8.6分,是部难能可贵的作品。
Image
整部影片非常安静、克制,没有任何过度煽情,几乎在沉默中令观者落泪。
如果有朋友说是湿着纸巾看完的——
那么大概率不是夸张的营销,而属于“自来水”——这个词用在这算是双关吧。
当然也看到有人说,看此片无共情之处。
这当然正常,大概还是件好事,说明生活很幸福,只有阳光没有阴霾。
不过在外滩君看来,三流作品才爱“设计”催泪弹,好的作品不需要所有观众都同情,关键在于引发每个人的思考。
看完此片,不敢再轻视思考。
良性的教育需要思考,思考能挽救即将“坠落”的生命。
Image
《年少日记》,顾名思义,以一个男孩在生前所撰写的日记(也是遗书)为线索。
开幕即揪了把心,
在过去的时间线里(十多年前),我们看到小男孩郑有杰从高楼一跃而下,好在只是跳了个小台阶,毫发无伤。
Image
回到现在的时间线,
临近香港DSE大考,中学老师郑Sir在班里发现一封匿名遗书,他决心找出作者、防患于未然。
遗书上一句“我不是什么重要的人”,勾起他的记忆,
随着一部尘封的日记本被翻开,时间又回到过去。
Image
人物关系很简洁。
这是个律师之家,父亲郑自雄,母亲郑黎嘉欣,然后是两个儿子,哥哥郑有杰,弟弟郑有俊。
我们还没法判断郑Sir是两兄弟中的谁。
总之另一个在10岁时从楼顶坠落,结束了自己的生命。
导演使用了悬疑电影里常用的“叙事诡计”,手法很高明。
在两兄弟中。哥哥的性格天真烂漫,喜欢看热血漫画,脑子里装满了奇妙的想法;
弟弟则总是忙于学业、考试,表示自己虽然擅长学习,但并不喜欢。
很多人一开始都认为,活下来的郑Sir应该是哥哥郑有杰,
因为他的理想正是当个好老师,而且开幕时的似跳非跳也像个小插曲而已。
然而随着影片深入,大反转来了,坠楼死亡的竟是哥哥有杰,那个贡献了全片最多笑容的男孩;
而好学生有俊,则做了一位沉默寡言的老师……
于是乎,电影似乎同样转向了一场“坠落的审判”——到底是谁杀死了哥哥?
郑有俊摩挲着哥哥10岁留下的发黄纸页,一个文字又一个文字地读下去,
一滴泪接着一滴泪,陷入无尽的沉思……
Image
苦痛源于暴力,而暴力在影片中的呈现,是逐渐升级的。
影片开头的一次慈善会,揭示了郑家的体面。
父亲郑自雄在香港有着不错的经济基础和社会地位,以至于很阔绰地给学校捐了一笔款子,并在全校发表演讲;
小儿子有俊带来一段出色的钢琴演奏,妻子、大儿子在掌声中,在台下盛装出席…
尽管“中产”不是个特别清晰的定义,但郑自雄显然超过了这个界限。并且,还是白手起家。
Image
精明能干的郑自雄,无疑是“××梦”的获利者和坚定拥护者。
在他所缔造的这个东亚家庭里,他信奉着两件事:
家里的一切都是自己赚来的,这决定了他是无可厚非的一家之主;
一分耕耘一分收获,如果没有收获,一定是没有更努力
如果说小儿子有俊让郑自雄很满意,那么大儿子有杰则像是个反义词,学习成绩一塌糊涂,学习能力扶不起来。
没有收获的哥哥,不可避免要经受棍棒的洗礼。
家里的鸡毛掸子,似乎也是郑自雄专门教训大儿子所设。
肢体暴力外,还有言语暴力。
有杰其实是个很可爱乖顺的小孩,他渴望成为弟弟那样出色的人,
于是甚至比其他小孩更显得“懂事”,比如帮父母做早餐讨好他们。
在慈善会上,有杰也想刷刷存在感,赶紧给妈妈递过去一杯水,并且“卖弄”了句英语。
结果回去路上,父亲却颜面尽失般地严厉训斥他,
因为有杰把“glass of water”说成了“cup of water”。
“不会讲英语就不要讲。垃圾!”
到这里,我们仍然不能确认跳楼者的身份。
因为有杰看上去是个有点“钝感”的小孩,他还是会笑,挺会用各种方法排解。
比如跟着玩偶演对角戏,听校长说“写日记能变聪明”所以开始记事,把自己想象成漫画里的超级英雄……
有次考砸了,他还主动把鸡毛掸子递给爸爸。
然而,表面的暴力也许并不是最可怕的,正如皮肉之苦并非最难以忍受。
真正的暴力就像黑云压城城欲摧,在显性暴力背后,还隐藏着更痛苦、更深刻的隐性暴力。
Image
Image
这种隐性暴力,或者说是一种结构化的暴力,大体可分成三个方面。
其一,“金字塔式”的权力暴力。
父亲不必多言,是金字塔的权力顶端。
剧中的母亲,本应是孩子的另一护盾(很多时候是最后的护盾),
但有杰的妈妈一方面确实是在家庭中缺乏话语权;
另一方面,她对儿子的关心大多数时候也局限于他的成绩、表现上,并没有情绪方面的照料。
处于塔尖下面一层的母亲,接受丈夫的“熏陶”,长久以来形成如此逻辑:
孩子争气=老公满意=家庭和睦=皆大欢喜;
反之,孩子不争气=老公不满意=她要承受压力=家庭破裂=大家都不开心。
她常常怪罪大儿子,“为什么要弄得大家都不开心?”
Image
如此,大儿子成为家里“最不安定”的因素。
当有杰又一次因成绩被学校叫家长后,母亲一边哭泣着一边愤愤对他说,
“以后如果我跟你爸爸离婚,一定是你害的。”
她看似总在大儿子身后“擦屁股”,其实从来都忽略了孩子的心理需求。
有段时间,有杰因为学业压力每天都睡不着觉,
在课堂里忍不住要呕吐,表示希望像别人一样看看精神科医生。
母亲断然拒绝,并且说:
“看什么精神科?精神科是给有精神病的人看的。”
这话像极了那些说“抑郁症都是吃饱了”的人。
看来艺术的确是来源于生活。
再说二儿子有俊,他在这个家庭里的地位是很稳固的,
但这种稳固完全依托于成绩、受到父母的赏识。
抽中了脑子灵光的基因彩票,有俊不管学任何东西都表现优异。
然而,对于这个被嫌弃的哥哥,有俊选择了远远地旁观,事不关己。
当哥哥哭着要抱住他寻求安慰时,他也总在睡觉。
Image
*哥哥痛苦地抱住睡觉的弟弟
而有杰,毫无疑问,是整个家庭结构中的最底层。
其二,社会层面的“观念暴力”。
这种观念简单概括,就是郑爸崇信的“××梦”,或称“优绩主义”(Meritocracy)。
优绩主义并非贬义词,它只是用一种优胜劣汰的方式,鼓励人们追求卓越和成功。
然而丛林法则若完全施加于教育事业,则不可避免地成为一种社会观念暴力。
在影片中,其实出现过一些能够拉哥哥一把的人,
但可惜,当家庭和社会整体而言都倾向于优绩时,这种救命稻草本身也朝不保夕。
有杰在钢琴方面也非常迟钝。
不过,他有一位天使般的女家教Miss Chan,总是很耐心温柔地鼓励他、开导他。
正是这位钢琴老师听到有杰敞开心扉说,长大后想做一个理解、关心学生的好老师。
然而没过多久,Miss Chan就被辞退了,理由是“她教不好钢琴”。
接替她的是位严厉的男教师,就像有杰在学校里遇到的所有凶巴巴的老师们一样。
男教师对大哭着的有杰说,哭完了继续练,眼里没有一丝怜悯。
有杰在当晚的日记里写道,“想念Miss Chan。都怪我弹不好琴,害她被赶走。”
Image
有杰在每个夜里失眠睡不着觉时,就会看他最喜爱的漫画家的少年漫画。
打着手电筒看漫画,能够让他稍微安心。
没想到有天他从电视新闻看到,这位漫画家被发现在家中自尽身亡,
消失在香港这个快节奏、高压力的现代化大都市里,宛如一缕白烟而已。
有杰心里的英雄圣殿也猝然崩塌了。
其三,“异化”的暴力。
在郑家这个精英家庭,父母的爱是明码标价、需要高回报的。
弟弟受到更多的爱,也只是因为他让父母的面子过得去。
一个10岁的小男孩,本应尽情享受童年的乐趣,像热血漫画故事那样天真,
然而年纪轻轻的有杰已被告知:个人的价值是与成就紧密相关的。
有成就,便可以去迪士尼,到美国旅行,买更多的玩具;没有成就,就是废物、垃圾、不孝之子。
人不再是目的,而是异化成了追求目标的工具。
人的自我价值,不依靠内在,而单凭外在的社会评判标准来实现。
跟随着有杰的视角,我们能深切体会到他的恐惧——
害怕成绩不好,害怕留级,
害怕父亲的言语肢体暴力,害怕母亲失望的眼泪,
害怕老师的责骂,害怕所有玩具、漫画都被扔掉……
Image
已经濒临精神悬崖的哥哥
尤其是在被逼弹钢琴那段,后来看到有人评论说,
屏幕的小孩分明是童年的自己,一边哭着、手指抽筋,一边在父母的威逼谩骂中摸索音符。
生命停留在10岁的郑有杰,在日记中的最后一句说,
“我不是什么重要的人,如果我离开了,很快,大家都会忘记我的”
第二次纵身一跳,这次终于重重落地、迎来解脱。
而这个孩子在片中最经常说的一句话是:对不起、对不起、对不起。
Image
到这里故事结束也未尝不可,但导演还有些想说的话。
好学生有俊,那个目睹哥哥被逼死的弟弟有俊,长大后又活成什么样呢?
在有杰离开后,讽刺的是,他在世上的痕迹似乎真的很快消失殆尽。
他的过世理由,对外公开的是“生病”。
母亲人生中的第一次反抗,是摘掉了婚戒永远离开了这个家,也彻底抛弃了另一个儿子。
有杰房间的一切东西都被清理干净,除了他的那本日记被弟弟藏起来,封闭在心底。
当初那个三好学生有俊,长大后摇身一变,成了中学老师郑Sir。
这么聪明的郑有俊,到底还是没有成为父亲眼里出类拔萃的大人。
有俊的潜意识里不断浮现出一张稚嫩的脸,时而哭,时而笑。那是他哥哥有杰的脸。
他记得有一次,哥哥带着他去了自己的秘密基地天台,
哥哥说,你有什么想说却没说出来的话,都可以对着天空发泄。
有俊说,学习让人好闷啊。哥哥第一次知道,原来成绩那么好的弟弟,也并不是爱学习。
Image
弟弟和哥哥短暂的融融时光
哥哥去世那年,有俊还未能完全理解“死亡”的涵义。
他对爸妈说,下次如果再去度假,要带上哥哥。
成人后的有俊,似乎是捡起了哥哥的理想,做了中学老师。
时至今日,这座城市学生的压力似乎比过去只大不小。
有俊说不上是多温柔的老师,只是发现匿名遗书的那刻,他下意识决定应该谨慎处理。
然而被校园暴力的听障学生Steven,让他不要多管闲事,因为“全校都知道郑Sir正面临婚姻危机。”
电影的英文名字,Time Still Turns the Pages,直译是时间会让一切翻篇,
但童年心里的疤痕,却不是那么容易过去。
有俊长成了一个别扭的大人。
没有人教会他健康良性的“关系”是怎样、“爱”又是如何,
于是别扭的他,渴望爱,却又害怕爱,不敢承担亲密关系中的责任与义务。
随着有俊哭着说对怀孕的妻子说,自己永远没办法做个爸爸,他在感情中也彻底地陷入失败。
Image
有俊也不知道怎么面对父亲。
当这个强势的男人因为年老体衰,挂着最后几口气瘫在病床上的时候,有俊只是尽道德义务去匆匆看了一眼。
父亲过世时,无妻无儿,身边只有一个身份不详的情人。
好在,导演给了有俊一个走出来的机会。
有俊重新翻开哥哥的日记本,并接着后面续写了它,
后面的故事,是他把温暖的臂膀给了班里的所有学生,做了真正的好老师;
并且,第一次对妻子袒露心扉、诉说往事……不知道,他的人生会不会往好的方向发展。
Image
有人说,这部电影太暗了,看得人过于压抑。
怎么说呢,电影至少有影也有光,还是留下了一些希望与温情,社会层面的数字才是更加冰冷。
根据香港大学的数据,2022年香港每10万人中有14.5人死于自杀,自杀率为14.5,高于世界卫生组织建议的10.6。
15至24岁的青少年自杀率从2014年的6.2急升至2022年的12.2,创下历史新高。
Image
电影艺术作品(或是新闻)将影子暴露出来,不是为了人们在震惊中头晕恶心,
而是有所警示,给教育绑上“安全带”。
对于郑自雄这样的家长,外滩君想到最近看到的一个热帖,
讲的是为什么国内的年轻人会和老一辈对工作的观念差距那么大,挺有些道理。
现在大陆年轻人的父母一辈,深得“时代红利”,坚信没有不可攀之阶梯、不可解之难题。
对孩子们如今的四处碰壁显得不屑一顾,只用“懒”字总结;
然而在年轻人看来,面临着经济下行的他们,已经完全没有父母辈当年的机遇、环境,却要被各种不理解。
因此,急于彰显自己“没问题”的家长,往往在某种程度上,已经陷入了执迷。
再用优胜劣汰、天道酬勤这套来鸡娃,还行得通么?
自以为是会带来忽视,而忽视,真正使得求救而不得的孩子“坠落”。
看了幕后采访可以了解到,《年少日记》算是据真实改编。
10多年前,导演卓亦谦还在大学读电影专业,有一天他看到一位同学在角落里写东西,就走过去问他在写什么。
对方回答说,在写自己的故事。

这个朋友平时写剧本就很厉害,卓礼貌地说,期待你的作品。
结果等第二天他再得知这个朋友的消息,已经是跳楼的死讯,前一天在写的也不是什么剧本,而是遗书。
因为刚好遇见了卓,对方就把信写成了对他诉说的口吻——家里人根本不支持他继续学电影。
这事给卓亦谦留下了沉重一击,十几年来他不停地问自己,当时若做点什么、说点什么,事情会不会不一样呢?
后来每当有新闻报道类似的事情,他都会留意,家庭、学业与工作压力……发现来来去去都是这几个原因。
包括他自己,从小也感到身边的压力。
他成绩不算好,“会考只有8分”,电影里的粉色河马,是他儿时真实的玩具,
那时的他会像有杰一样“自言自语”,向河马倾诉自己的心事和遐想。
卓亦谦、电影学院的同学,以及同一片天空下生活着的每个年轻人……
所有人都有可能面临或大或小的精神压力。
最可怕的并不是压力,而是当所有人都在push时,没有任何一只手过来拉一把。
希望这个世界上没有孩子再说,自己并不是什么重要的人。
Image
外滩教育(ID:TBEducation)聚焦中国K12国际化教育。我们致力于专业、前沿、有高度、有温度的内容。帮助学校和家长实现融合、创新、有效、以人为本的教育。

 ▷武志红心理咨询工作室◁ 

专业:严选300+咨询师 

 保密:严守原则 保护隐私 

口碑:10年老品牌 累计服务上万用户

抚平原生家庭成长创伤

与你一起面对个人议题

在咨询专业引导下疗愈自我

▼▼▼

Image