看完了马斯克和杨立昆的激情互喷，我觉得最大的赢家是X

不过Meta的首席科学家，图灵奖的获得者，纽约大学教授，有“AI教父”之称的杨立昆（Yann LeCun）也下场围观，不仅围观，还顺带肉身冲浪，直接跟老马在线吵了一架。。。

这下直接炸锅了，老马可不是会白被人说的性子，刚的一笔，立刻转身迎战。

科技圈神仙大打口水仗，全球网友快乐吃瓜。我自然也十分快乐地冲往前线，顺带给网友们做个总结，方便吃瓜。

起因是老马的xAI融了60亿刀的巨资，于是老马直接发了个在线招聘帖：

杨立昆就在这帖子下面阴阳怪气。

说实话，我不是搞学术的，所以我对2年80篇技术论文没啥概念，于是我就去问了一下ChatGPT。

不是，杨立昆2年80篇，这是什么无情的论文机器。。

不愧是你，钢铁侠老马。

果然杨立昆不爽了，直接吐槽：你搞得像是我的老板一样。

在围观群众跟杨立昆讨论问题时，老马也非得冷不丁现身来一嘴：

CNN，卷积神经网络。计算机视觉的基石，更是自动驾驶里帮助车辆识别和理解其周围环境的核心。而杨立昆是CNN的最核心的奠基人之一。

老马直接说：我们基本不用了~

底下有朋友已经对这种小学生式吵架表示无语了。。。

但是不管怎么样，普通民众肯定是吃瓜吃爽了。

之前，杨立昆就表示自己是坚定的“反AI威胁论”者，但是老马作为反方辩手，一直觉得不能够轻视AI的风险。

而且在5月25日，俩人就已经你来我往阴阳怪气过一番。。

起因是前段时OpenAI陷入舆论风波，被人爆料OpenAI一直以来都有让员工签署带有非贬低协议的离职协议的传统。如果拒绝签署，就等于放弃了此前拿到的OpenAI的期权。

杨立昆对OpenAI直接发动嘲讽技能。

嘲讽的方式也跟老马这波略略相似，从大佬角度出发，又兼具苦逼打工人的视角，莫名带着阴阳怪气地发出号召：快逃。。

老马则在一众跟帖后画风迥异回了一个龇牙笑。。

阴阳怪气程度直接拉满。

其实，围绕这个话题，在AIGC的热潮兴起后，俩人刀光剑影pk得更厉害了。

杨立昆和马斯克的一直以来的分歧，其实基本都聚焦在AI的发展上。

如果用一句话来总结两人的最核心的分歧，那就是：

人工智能的潜在风险与发展速度。

马斯克一直在强调人工智能的风险，他觉得AI可能对人类构成极大的威胁，甚至可能导致“文明的毁灭”。他主张对AI的发展进行严格的监管，并呼吁暂停开发比GPT-4更先进的AI系统，以防止潜在的灾难性后果。

所以他成立了xAI，目标就是开发能够“思考”和“推理”的通用人工智能（AGI），并确保这些AI系统能够成为人类意志的延伸，而不是独立的、可能失控的实体。

核心就是一个词：安全。

他甚至觉得，明年或2026年，人工智能的智慧可能会超过世界上最聪明的人类，AGI的时代，就会降临。

而杨立昆一直认为，人工智能目前没有那么危险。他认为AI将带来人类的新文艺复兴和启蒙运动，因为AI能够放大每个人的智力，使得每个人都像有一群比自己更聪明的人在帮助自己。他也坚信AI将赋予人类更大的权力和能力。

而对所谓的AI威胁论一直持不屑态度，认为这种观点是蒙昧主义。

他的原话是：

杨立昆之前还对欧洲的AI监管法案一顿骂。

他说监管人工智能的要求源于一些领先科技公司的“优越感”，这些公司认为只有他们才有能力处理复杂的AI问题。他觉得严格监管人工智能发展并不能保证AI安全，相反，开源才是唯一让AI保持良善且实用的办法。

所以你就能看出来，马斯克和杨立昆这两哥们，在理念上就真的八字不合。

这不天天阴阳才怪。

我在去年11月在OpenAI政变的时候发过一篇文章：四万字长文带你了解为什么超级大佬们都如此警惕人工智能？Ilya到底在害怕什么？

用了4万字，想跟大家讨论人工智能的安全性边界到底在哪里。当然，这个问题今天也没有答案。

借助当时那篇文章里一位朋友的评论：

朝闻道夕死可矣。

我这种小卡乐咪，当然无法判别马斯克和杨立昆的骂战，到底谁对谁错。

也或许这世间从来没有对错之分，只有"对"与"对"之争。

大佬们的争论，或许更能成为我们学习的养料。

只有我们自己能走到那个彼岸，才能看到。

那个相连的未来。

以上，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞、在看、转发三连吧，如果想第一时间收到推送，也可以给我个星标⭐～谢谢你看我的文章。