倒反天罡的H5？现在App动不动就套壳H5。。。
虎哥约 4 分钟大家好，我是虎哥。
最近刷到个帖子，说的是关于App里面嵌小程序和H5的事情。其实这个话题挺火的，有不少朋友也都在吐槽：为什么现在的App动不动就整一堆H5或者小程序，明明可以做原生，结果非要给我们搞得像“套壳”一样，看着糙，用着也不是那么顺手。尤其是一些像国网App、阳光惠生活App这种，App用起来那叫一个心累啊。
作为一个前端，咱得给大家掰扯掰扯这背后的道理。很多人可能不知道，为什么现在好多APP都喜欢“套壳”H5？原生开发难道真的不香吗？这个问题你要是问老板，他可能只会给你甩一个字：钱。
先说一下H5。什么是H5呢？简单来说，H5就是基于HTML5技术开发的网页，加载在浏览器里运行。咱们用的那些微信小程序啊，或者某些APP里面的网页功能，基本上就是用H5做的。这玩意儿的最大优势就是——开发成本低、上线速度快。
你想想，开发一个原生APP，需要分成安卓和iOS两个团队，没事就得互相“扯皮”，安卓那边改个功能，iOS这边还得跟着重新适配。发版呢？不好意思，走应用商店审核流程。
尤其苹果，审核时间有时候比过年抢车票还难等。而H5完全不用发版啊，想改就改，随时上线。用户打开APP的时候，H5页面就直接从服务器加载，根本不用担心用户还在用老版本。
这时候肯定有朋友要问了：“那为什么不用原生呢？H5不是经常卡顿、加载慢吗？”没错，这就是H5的最大缺陷之一——体验确实没法跟原生比。毕竟人家原生APP是直接运行在设备上的，H5还得走个浏览器，不光比别人多了一道工序，设备性能、网络环境一不好，它就崩给你看。你说气不气？
但是，站在老板的角度，他们更关心的可能是性价比。H5的开发成本比原生低太多了！咱公司要做一个功能，假如用原生开发，需要一个安卓、一个iOS开发再加个后端，人力至少翻倍。
而H5呢？前端一个人搞定，还能跨平台，成本瞬间少了一半。这还不算发版维护的成本和时间。企业嘛，讲究的是性价比，你不能光看体验好不好，还得看花了多少钱，能不能以更快的速度上线。
再一个，不少小公司或者初创公司，压根就养不起两个原生团队。这时候，选择H5绝对是明智之举。H5开发门槛低，后期维护也简单，不需要像原生开发那样动不动就发版、审核。虽然体验差点，但对于他们来说，快速上线、验证市场需求才是王道。
至于有人说的“互联网前端最理想的形态是All in H5”，我个人觉得，这话有点绝对。H5的确有它的优势，比如快速迭代、跨平台，但你要说它能取代原生，那还是太乐观了。毕竟用户体验永远是核心竞争力，尤其是一些高频、重度使用的APP，比如游戏、银行类的APP，这种场景下，原生的优势无可取代。
就拿国网APP和阳光惠生活来说，虽然里面嵌了不少H5，但有些关键功能还是原生开发的。像支付这种涉及安全、速度的场景，H5还是差点意思。
用户体验不好，卡顿或者操作慢，谁还愿意用呢？尤其是国网这种涉及到用电缴费的应用，一旦用户体验不好，那投诉可就飞起来了。
当然啦，对于我们这些做开发的来说，不管是H5还是原生，都是工具。公司要求用什么，我们就用什么。H5省人力，老板高兴，咱们也不用天天996熬夜发版。但要真想做出一个体验绝佳的应用，原生开发还是绕不开的。
最后说说小程序，这玩意儿其实算是原生和H5的一个折中产物。它既有原生App的一些优势，比如说性能好，用户体验相对流畅，同时也具备H5的一些特性，比如不需要用户单独下载、更新方便。
但是说到底，小程序的功能还是有限，很多高端复杂的功能场景，它还得靠原生App来支撑。小程序虽然香，但要把它当成原生App的替代品，还是有点不太现实。
所以我觉得呢，H5和原生就像是轻装上阵和全副武装，各有各的用武之地。老板们看重的是效率和成本，而我们开发者则希望能做出体验更好的产品。
两者之间其实就是一个平衡。未来可能会有更好的技术出现，能兼顾成本和体验，但在那之前，咱们也只能先在这条“性价比”路上跑一段了。
大家怎么看呢？你们公司的APP是用H5多还是原生多？欢迎留言一起讨论。
目前，对编程、职场感兴趣的同学，大家可以联系我微信：golang404，拉你进入“程序员交流群”。
资料包含了《IDEA视频教程》、《最全python面试题库》、《最全项目实战源码及视频》及《毕业设计系统源码》，总量高达650GB。全部免费领取！全面满足各个阶段程序员的学习需求。