跳到主要内容
八光分文化我和科幻大神的差距都在这本书里了
八
木海//约 4 分钟
从小到大，我经常遇到需要检讨反思或者剖析自己缺点的情况，有时难免就会敷衍过去，觉得它于自身无碍而不去细究。但是在看卢基扬年科这本《雪舞者》的时候，我却强烈地意识到，作为创作者的我可能一辈子也无法写出如此优秀的作品，因而不免妄自找出几点差距。▶ 优秀的科幻作家，不要太「把人当人」
“那一天，我的父母决定去死。这是宪法赋予的权利。”我相信大多读者翻开书看到正文第一句话都会惊讶万分。国庆假期时我抽空打开这本长篇，已经做好了享受惊奇之旅的准备，没想到迎面而来的却是如此惊吓——这本书难道是星际末世背景？怎么能依法决定去死呢？要知道，生命权是公民依法享有的最根本的人身权。仿佛从书中迎面扑来凛冽的寒风，冲击着我们对现实世界的认知，而下一段却又迅速切换到了温情状态。难道第一句话只是倒叙？虽然日子苦了点，但穷人也有穷人的活法啊。这时候我还没意识到，作者在整本书的开头就以最饱满浓烈的情感，将父母无视对死亡的恐惧压榨出的无限亲情倾注到我们的主角身上。主角奇克列伊的开局实在是太惨了，这孩子还能有活路吗？在这个“吃人”的星球，失去了家人的庇护后恐怕更难存活下去吧。平心而论，我应该是没办法对自己笔下的主角下如此狠手的。当然，作者还是留给了奇克列伊一线生机，但这一线生机看起来也很不对劲啊！——奇克列伊居然决定到飞船上当人脑湿件！这便是把人脑当电脑用，时间久了就连思考的能力都会丧失，成为行尸走肉。在其他科幻小说中，我曾经读到过把尸体工具化为建筑材料或是傀儡的，但没想到这本书中人还没死就能把人不当成人。当然，奇克列伊真正上船当湿件前，大副他们已经劝阻过很多次，残酷与温情间的撕裂感令人无比揪心。▶ 优秀的科幻作家，不要太「遵守规矩」
在奇克列伊的身世揭晓前，故事讲的更多只是单纯的少年冒险，我们很容易爱上这个活泼的孩子。借助飞船离开自己生活多年的星球时，他假装想要当湿件，其实并没有真的打算履行契约，而是在心里打着小九九。奇克列伊有点“小聪明”，也可以说是非常鲁莽的天真派，完全没想过自己真实目的败露后可能导致的后果。
他在孑然一人时并不懂得三思而后行，这种莽到哪算哪的冒失鬼风格自然有独特趣味，但能够看到他为了好友里昂突破规矩甚至心理阴影，这才能更显少年在冒险途中的成长。在驶往阿瓦隆的飞船上，为了尝试拯救状态明显异常的里昂，他毅然决然接上了信息流再次客串了一把湿件。在销毁等离子鞭的时候，他也没有被规章要求给固化思维，而是有着自己的感性思考，在小小地触犯规则后喜提神器，给故事发展带来了更多可能性。每次转折都能带给我惊喜，正是作者突破常规的思考路径，让剧情变得更加曲折离奇又符合情理。▶ 优秀的科幻作家，不要太「害怕思考」
小说中通过电视节目等植入信息洗脑，能够达成改变人们思想认知的目的，这其实更像是一种宣传和意识形态上的斗争。如果缺乏独立和深入的思考，人们很容易被外界愚弄，看到表象就得到满足。《雪舞者》并不是一本童话，我们就像在雪地中舞蹈，画面自然是很美的，但脚下深浅唯自知，随时可能磕磕绊绊坠入现实的尘烟。如果他人的善意是失去自我意识后的虚伪产物，处在这样的社会中能够获得麻木的幸福吗？如果男性女性之间存在着生理上无可消解的差距，那么这种文明还能萌发出超越性别的平等意识吗？如果所谓的英雄是无法独立存在的团体，那么他们为了满足自身发展生计还能做到强大且公平吗？作者思考了很多无法言尽，读者边跟着书中角色冒险，边酝酿着对于种种问题的回答。当然，这并非艰深的哲学理论书籍，作者自然会给出他的回答，可是如何能够让形形色色的读者满意呢？