新西兰漫游记

鸡娃不如鸡自己?

Image
朋友聊天,孩子的教育话题总是离不开。
很多人最常挂在嘴边的一句话就是:鸡娃不如鸡自己。
逻辑是这样的——
Image
所以鸡自己的意思,就是尽量自己拼搏让家庭再上一个台阶,孩子就能相对轻松一些——即更早拥有更多选择权。
问题是,靠拼搏就可以短时间跨越阶层吗?不一定。
并且很多人所谓的卷,只是刚刚抵消了“别人卷所给自己带来的影响”而已。
反正每次谈及这个话题,我都会不由自主的想起东野圭吾的小说《湖畔》。
成年人可以用来交换的东西,无非就那几样。(时间、尊严、身体、钱财、健康)
而那几样对标的教育价格,是被就业市场供需失衡硬生生抬高的。
那什么造成了就业供需失衡?说不得。
由此我想到一个小故事。
比如有两个村。一个A村普通人的收入很低,另一个B村普通人的收入较高,于是我们可以观察到,A村的人流出,B村的人流入。
跨境套利不仅指投资,劳动也是一样。
理论上A村只要愿意放松“抑制员工收入增长”的经济环境,那么人口流出就会缓和一些。
但员工收入增长=什么?在分配中给了居民部门更多。
意味着其他部门少了。
A村在夸赞自己村有企业(利润)厉害的时候,其他村民的工资是被压制的。
这种压制日积月累,变成了一种习惯——没有收入、没有消费;没有消费,没有收入。
一个房间,窗户被钉死,但声音传来风景很好。
回过来,当教育成本投入变成一个大数额的时候,像买房一样,对于年轻人来说,要做“热身”。热身决定了储蓄增大、消费减少。
热身也意味着结婚时间往后延迟,因为要积累本金。
但这里会碰到另一个问题:结婚时间不能一直往后延,不然生娃出来后,自己的上一辈父母已经很老了(带不动娃),或者也需要照顾。
这可能会导致一些不婚、不育的决定。
20岁的时候去打拼、30岁的时候组建家庭、40岁照顾父母、50岁去世界看看,这是很多人的路线——如果没有30岁组建家庭,那么其他事项就有了更多时间、空间,也是不一样的经历。
这点我是从偶尔看短视频里学到的观念——没办法,幸存者偏差,我聚会的朋友基本都是有娃家庭。
我之前推荐过一部烧脑剧——《Dark》,很有意思,和经济一样有意思,只要你把时间拉长看,你会发现,政策的扭曲导致了微观的扭曲,然后反噬回来。
普通人总是那么天真。
在摩根豪泽尔的《一如既往》书里,他提及了知识本金和复利的概念。
现代人很着急啊:
投资,希望短时间内获得超额收益;
知识,希望短时间内大彻大悟。
因此都容易上当。
上了当的,当然都是骂别人;哪有说自己天真的。
人的一辈子,一直在不断接纳真实的自己。
不是吗?

怎么让居民部门不要“防”

模糊的财政收入

周末扯淡

再聊“审计”,他们改了吗?

会所经济学

欢迎加入星球(两个星球已超过6000人,超百本有意思+不能买到的书;日更;让你快速了解全球经济和金融的背后逻辑)

Image

Image

Image