新西兰漫游记

人生七问

Image
还在读大学的时候,看过一本书,忘了书名也忘了作者(好像是刘墉,更可能是某本地摊文学),书里罗列了人生七问:
学什么专业?做什么工作?和谁一起生活?买什么样的房子?怎么支配自己的资金?交什么样的朋友?怎么使用自己的时间?
(大致这个意思)
关于这些问句,即使你不提前思考它,也必然会实践它。如果思考和实践一致,那么值得恭喜;如果思考和实践不一致,那还不如不思考,就不用难过。
从这个角度,人生就是一张考卷,你是自己的考官,没有任何一个人可以代替你评分。
但现实是,每个人都想在你的考卷上插一脚、说两句。能量在拉扯。
做了金融狗之后,随着接触的人(量)上去了,越发觉得每个人的答案五花八门。
那个时候如果有人问我社会本质是什么?我会毫不犹豫的回答:
PONZI
EXPLOITATION
如果要给形色的人分类,一类是认识本质、运用本质的人;一类是认识本质、抵抗本质的人;一类是压根不认识本质的人。
第三类的人是最多的。
那段期间属于我的劳动密集型——
Image
我知道时间是我的资产,我善用它,它会产生复利;
我虚度它,它就会贬值。
“劳动密集”听起来很low,但如果是自己喜欢的“劳动”呢?
于是那个时候我开始思考:谁在给我发钱。
表面上看,是我的工作单位。再往上看,是产业处于的位置。再往上看,是宏观现金流的运作方式。
由于每天都在接触最底层资产——即债务的产生(一个个合同),让我有了一个很好的视角去观察不同阶层现金流的并行关系。
一天,调研一家上市公司,和大佬聊得起劲,他说了一句很让人回味的话:
你环顾四周,大部分角色都是卖方。大部分信息,是卖方提供的。尤其是political。
卖方竭力的去影响你,是因为它可以从你身上获得它想要的。
再白话一点,它想要你代替它,去做它不愿意做的事情。
我的工作总是能碰到一些像这样很珍贵的人,你看,如果把工作作为学习的另一种形式,还能每月收到一笔工资,想想还挺美好的。
那个场景的潜台词是,每个人都有价格。定价和开价总有一个平衡。
还有一个老板和我关系一直很好,每次我路过那个市,都会抽空过去找他,他也会周末开个几个小时来上海找我,完全头脑风暴,各种套利模式,实体太慢,人生太短。
头脑风暴的一个好处是,打破思维局限的框框——需要有一个声音问:为什么不这样?
套利都是有风险的。但之前有那么一段时间,我看到经济体中无风险套利的规模越来越大。我意识到它将产生反噬——
(图片上传失败)
于是我在知乎上起了一个网名,开始写金融狗的所见所闻。
网名的后两个字这两天火了。
但显然和我的初衷是不同的。
我的想法是,你可以去place a bet,但不要以别人为成本。因为大部分人并不想bet。
这里面跪着的人越多,赌的概率就越大。
一个政策确实,执行了就是执行了,不同的声音也可以抹去,失败了也无人追责,最多几个背锅侠,但历史很长,负面会沉淀。沉淀筑起的东西,是抹不去的。
最要不得,是着火了,在外面搭一个遮掩物,看起来好像没着火,只有几缕青烟,好让里面不着急灭火。
遮掩物越来越大。
眼不见为净。
回归个人。
意识到自己的时间和健康,是最高等的资产,那么如何去经营好自己的资产,让它产生长久的现金流,就是自己要做的必修课——
Image
关于资产配置,人的世界,人一定是最根本的本位,然后在它之上去搭建,不要着急去跟随别人的逻辑,不然今天涨了、明天跌了,你没有根——
(图片上传失败)
没有根,就永远缺失安全感。没有在享受资产,而是被资产所束缚。偶然的成功,频繁的失败。
更多情况是,你套现不了。
然后丢了生活。高等资产的价格暴跌。
第三类人是最多的。他们直到现在,也无法理解,故事线是如何发生的。
一点思考,随便聊聊。
一艘船的故事
从结婚数再降来聊聊昨天会议要点
为什么2025不会大刺激房地产?
财政总在有序的失控
Image

Image

Image