这样做：管得少了，娃成绩还更好了

先承认个错误啊，之前说要开始一个新的小专栏《大J的厉害朋友们》（嗯，就是各界精英→戳这里看专辑）约会聊育儿，我已经好久没更新了……

拖了那么久，当然要拿出一篇好东西来镇镇场子。

这半年来，我的很多朋友聚会，聊到经济就一定会聊中美关税话题，这事儿我本来不感兴趣，但聚会的饭桌上，我那位炒股大神朋友（看他的故事）说了一句话，突然让我竖起了耳朵

——发现，这个思维，用在育儿上，倒是很贴切啊！

他说：大部分混沌不清的问题，本质还是分类，可以把事情的影响分为：结构性影响和波动性影响。👇🏻

结构性影响（长期、不可逆的调整）：比如产业链转移导致的就业结构调整；波动性影响（短期冲击）：消费品价格短暂上涨，出现囤货和涨价行为。

听到这，是不是还有点懵？别着急，我来给你们翻译一下：

育儿中各种不知道怎么选，不知道怎么办的时候，不要纠结和焦虑，分类一下就豁然开朗，甚至还有神奇的功效——管得少了，娃成绩还越来越好了！

图源：影视剧截图

那么哪些是孩子的波动性影响呢？

一次的考试成绩失利；

一次被老师告状说上课不认真听讲；

一次的顶嘴；

一次的和同学吵架导致情绪低落；

刚到新环境后的不适应；

对某些热点东西的沉迷，比如小马宝莉卡等等。

这些我都视为“波动性影响”。

看到这里，肯定有人会说，你单独举例我也觉得是短暂的，但我会担心如果现在不干预，会不会就变成了“结构性影响”呢？

对啊，这是个很合理的预设，类比到我朋友炒股，他每次看到股价波动，到底出手还是不出手，肯定也会有这个顾虑。

这么多年，不炒股的我，从股神朋友身上偷师到一个绝招：有觉察、缓一缓、想风险。

用在育儿上面也好用，具体来说就是：

我们首先要认识到，问题很可能只是暂时的。

不要觉得这像是句废话，有多少家长一接到老师告状，就觉得我孩子啥都很差；一次考试没考好，就觉得孩子读书不行了。

陷入“一辈子/永远/总是”不行了的模式很简单，难就难在，当你陷入其中后，你还能有能力把自己拎出来，问一句：会不会只是暂时呢？

有了觉察后，就相当于按下了暂停键，那么接下来，就可以把咱们因为上头立马要加大补习力度、加大“人盯人”策略等行为都缓一下。

当然，可以都写下来，甚至列出具体计划，不然我们脑海里百转千回肯定也难受（说到底，很多时候的育儿是在治疗自己的焦虑和担忧）。

但告诉自己，这些计划都有了，我等一两天之后再执行。这就是“缓一缓”，冷却一下再来看孩子的问题到底有多大，到底需要什么程度的干预。

插个题外话，我观察朋友的炒股模式，就是很少是“第一波”或者“最后一波”进入/退出市场的，他基本上都是先“缓一缓”，然后再做出审慎的决定。

一般来说，等过了几天，我们再来看孩子的问题和自己的计划，可能就已经有了不一样的想法。（当然，也可能保留相同的想法，这些都没问题）

那接下来，就要行动干预了，在行动真正开始前，想一想可能的风险，再想想自己能否承担这样的风险。

比如，觉得孩子学习就要“毁”了，你要加大补习力度，那么后续的接送问题、孩子的不配合问题、近视加深问题等等，把你可预见到的风险，在脑海里盘一遍，然后问问自己，我能接受吗？

这也是我的“股神”朋友教会我的，不能只看到他赚钱了，也要看到他亏了不少的，任何一个选择，都有AB面。

哪怕同样的方式，A孩子用的好，B孩子就有反噬，那我们下定决心的时候，不能只看A，忘记B。

我其实是个很容易陷入情绪的人，这么多年，朋友的这个“三步走”真的帮了我很多，让我很多次，在面对小D波动性变化时，能不过度干预和用力过猛。

孩子喜欢去上学重要？还是一定要完成老师布置的作业重要？

孩子哪怕落后始终保持好的心态重要？还是始终努力保持好的排名重要？

孩子永远不犯错重要？还是犯错后第一时间道歉重要？还是可以表达清楚发生了什么，有理有据，然后真的有错才主动承担重要？